Регистрация ооо 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ооо 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О практике применения ограничительных мер на регистрационные действия в Едином государственном реестре юридических лиц при исполнении исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении спора по делу N А41-70224/2019 суд признал правомерным установленный запрет, в том числе в части ограничения на регистрацию сделок, совершаемых участниками общества с ограниченной ответственностью по распоряжению принадлежащими им долям в уставном капитале (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2020 N Ф05-3500/2020 по делу N А41-70224/2019, от 02.12.2019 N Ф05-19625/2019 по делу N А40-228342/2018, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2018 по делу N 33а-19526/2018).
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении спора по делу N А41-70224/2019 суд признал правомерным установленный запрет, в том числе в части ограничения на регистрацию сделок, совершаемых участниками общества с ограниченной ответственностью по распоряжению принадлежащими им долям в уставном капитале (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2020 N Ф05-3500/2020 по делу N А41-70224/2019, от 02.12.2019 N Ф05-19625/2019 по делу N А40-228342/2018, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2018 по делу N 33а-19526/2018).
Типовая ситуация: Директор: трудовой договор и ответственность
(Издательство "Главная книга", 2026)Единственный участник ООО "ТоргПлюс" (ИНН 7728123321, ОГРН 1087746184855) Николаев Геннадий Александрович, паспорт 45 20 235458, выдан 30.11.2020 ГУ МВД России по г. Москве, зарегистрированный по адресу 109144, г. Москва, ул. Маршала Голованова, д. 13, кв. 245, решил:
(Издательство "Главная книга", 2026)Единственный участник ООО "ТоргПлюс" (ИНН 7728123321, ОГРН 1087746184855) Николаев Геннадий Александрович, паспорт 45 20 235458, выдан 30.11.2020 ГУ МВД России по г. Москве, зарегистрированный по адресу 109144, г. Москва, ул. Маршала Голованова, д. 13, кв. 245, решил:
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отказ в регистрации ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2021 N Ф01-701/2021 по делу N А82-3702/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2021 N Ф01-701/2021 по делу N А82-3702/2020
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление кредиторов о ликвидации
(КонсультантПлюс, 2026)Сообщение о ликвидации ООО "О." было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 02.09.2020, соответственно, установленный ГК РФ двухмесячный срок для обращения кредиторов истекал 02.11.2020. Документы на государственную регистрацию в связи с ликвидацией юридического лица ООО "О." были представлены 24.11.2020. Запись о ликвидации юридического ООО "О." внесена в ЕГРЮЛ 30.12.2020, то есть по истечении месяца после представления документов на государственную регистрацию.
(КонсультантПлюс, 2026)Сообщение о ликвидации ООО "О." было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 02.09.2020, соответственно, установленный ГК РФ двухмесячный срок для обращения кредиторов истекал 02.11.2020. Документы на государственную регистрацию в связи с ликвидацией юридического лица ООО "О." были представлены 24.11.2020. Запись о ликвидации юридического ООО "О." внесена в ЕГРЮЛ 30.12.2020, то есть по истечении месяца после представления документов на государственную регистрацию.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Данные определения были приняты судом до принятия Инспекцией решения от 30.01.2020 о государственной регистрации ликвидации ООО.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Данные определения были приняты судом до принятия Инспекцией решения от 30.01.2020 о государственной регистрации ликвидации ООО.
<Письмо> ФНС России от 05.08.2025 N КВ-4-14/7293@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2025)")По делу N А56-1530/2024 Общество в лице конкурсного управляющего Ч.А.Н. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекция об исключении ООО "М." из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); об обязании уполномоченного органа исключить из ЕГРЮЛ запись от 23.04.2020 за государственным регистрационным номером 2207802172170 о прекращении деятельности ООО "М.".
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2025)")По делу N А56-1530/2024 Общество в лице конкурсного управляющего Ч.А.Н. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекция об исключении ООО "М." из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); об обязании уполномоченного органа исключить из ЕГРЮЛ запись от 23.04.2020 за государственным регистрационным номером 2207802172170 о прекращении деятельности ООО "М.".
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)на основе анализа положений законодательства о государственной регистрации суды заключили, что сообщение в регистрирующий орган о прекращении полномочий физического лица, выполняющего функции единоличного исполнительного органа ООО, должно быть связано с наступлением факта прекращения у данного лица таких полномочий. То есть заявление по форме N Р14001 необходимо представлять в регистрирующий орган тогда, когда полномочия указанного физического лица уже прекращены. При этом заявителем при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об ООО в связи с прекращением полномочий физического лица на выполнение функций единоличного исполнительного органа общества может выступать только новый руководитель ЮЛ (п. 1.5 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020), направленного письмом ФНС России от 9 апреля 2020 г. N КВ-4-14/6053@ <260>);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)на основе анализа положений законодательства о государственной регистрации суды заключили, что сообщение в регистрирующий орган о прекращении полномочий физического лица, выполняющего функции единоличного исполнительного органа ООО, должно быть связано с наступлением факта прекращения у данного лица таких полномочий. То есть заявление по форме N Р14001 необходимо представлять в регистрирующий орган тогда, когда полномочия указанного физического лица уже прекращены. При этом заявителем при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об ООО в связи с прекращением полномочий физического лица на выполнение функций единоличного исполнительного органа общества может выступать только новый руководитель ЮЛ (п. 1.5 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020), направленного письмом ФНС России от 9 апреля 2020 г. N КВ-4-14/6053@ <260>);
Вопрос: Вправе ли налоговый орган провести осмотр помещения, если имеются сомнения в достоверности адреса организации, который указан в ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2026)Недоказанность регистрирующим органом недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении организации может послужить основанием для признания незаконными записей о недостоверности соответствующих сведений (п. 2.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)).
(Консультация эксперта, 2026)Недоказанность регистрирующим органом недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении организации может послужить основанием для признания незаконными записей о недостоверности соответствующих сведений (п. 2.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)).
Готовое решение: В каком порядке осуществляется государственная регистрация ООО при создании
(КонсультантПлюс, 2026)по итогам регистрации на электронную почту не будет прислан устав с отметкой регистрирующего органа, как это предусмотрено в п. 3 ст. 11 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП. Это связано с тем, что в соответствии с п. 104 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 13.01.2020 N ММВ-7-14/12@, отметка инспекции проставляется на экземпляре учредительного документа, представленного на регистрацию. В случае же регистрации ООО с типовым уставом, как было уже указано выше, сам текст типового устава на регистрацию не представляется. Выдача копии типового устава на бумажном носителе также не осуществляется (ответ ФНС России на вопрос).
(КонсультантПлюс, 2026)по итогам регистрации на электронную почту не будет прислан устав с отметкой регистрирующего органа, как это предусмотрено в п. 3 ст. 11 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП. Это связано с тем, что в соответствии с п. 104 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 13.01.2020 N ММВ-7-14/12@, отметка инспекции проставляется на экземпляре учредительного документа, представленного на регистрацию. В случае же регистрации ООО с типовым уставом, как было уже указано выше, сам текст типового устава на регистрацию не представляется. Выдача копии типового устава на бумажном носителе также не осуществляется (ответ ФНС России на вопрос).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО) получение в качестве вклада в уставный капитал земельного участка и его продажу?..
(Консультация эксперта, 2026)На дату государственной регистрации ООО в бухгалтерском учете организация отражает задолженность участника по внесению вклада в уставный капитал ООО, которая погашается при получении от него имущества в счет оплаты доли.
(Консультация эксперта, 2026)На дату государственной регистрации ООО в бухгалтерском учете организация отражает задолженность участника по внесению вклада в уставный капитал ООО, которая погашается при получении от него имущества в счет оплаты доли.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2025 N А55-792/2024 <Хоть и не собственник, а налоги плати!>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)- на основании Решения АС Калининградской области от 26.05.2021 по делу N А21-10341/2020 спорные объекты не находятся в собственности у предпринимателя. Их владельцем является ООО "З", которое уклоняется от регистрации изменений в ЕГРН. Заявителя принуждают уплачивать налог за имущество, не принадлежащее ему;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)- на основании Решения АС Калининградской области от 26.05.2021 по делу N А21-10341/2020 спорные объекты не находятся в собственности у предпринимателя. Их владельцем является ООО "З", которое уклоняется от регистрации изменений в ЕГРН. Заявителя принуждают уплачивать налог за имущество, не принадлежащее ему;
Статья: К вопросу о смене учредителя некоммерческой организации и формировании достоверной и необходимой информации в Едином государственном реестре юридических лиц
(Котов И.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)2. Приведенное правило ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ, как и ст. 15 Закона о НКО стали в настоящее время непригодными для некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций в связи с тем, что налоговые органы со ссылкой на п. 43 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных Приказом ФНС России от 31 августа 2020 г. N ЕД-7-14/617@ <14> (зарегистрирован в Минюсте России 15.09.2020, регистрационный номер 59872), отмечают, что сведения об учредителях юридического лица представляются в отношении учредителя хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, единственного учредителя акционерного общества, учредителя крестьянского (фермерского) хозяйства, хозяйственного партнерства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения (см.: письмо ФНС России от 25 января 2021 г. N КВ-19-14/26@) <15>. Таким образом, в отношении всех остальных некоммерческих организаций указанные сведения не вносятся в ЕГРЮЛ. Внести изменения и зафиксировать смену учредителя в ЕГРЮЛ возможно только в отношении указанных жилищного накопительного кооператива и учреждения (частного, благотворительного и общественного) (по сути, выведенных из-под действия Закона о НКО (кроме частного учреждения), не проходящих специальный порядок государственной регистрации), либо в отношении тех некоммерческих организаций, которые были созданы в период, когда еще вносились данные об учредителях в ЕГРЮЛ. Также ФНС России в своем письме от 24 марта 2023 г. N КВ-3-14/4142@ указала, что сведения об учредителях (членах) организаций, не указанных в п. 43 названных выше Требований, в регистрационном деле юридического лица не содержатся и не могут быть предоставлены <16>. Здесь закономерно возникает вопрос: если выход участника более не оформляется через его волеизъявления и подачу заявления в регистрирующий орган, то почему тогда законодатель не определил иной момент выхода из состава учредителей (членов) некоммерческих организаций помимо внесения записи в ЕГРЮЛ?
(Котов И.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)2. Приведенное правило ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ, как и ст. 15 Закона о НКО стали в настоящее время непригодными для некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций в связи с тем, что налоговые органы со ссылкой на п. 43 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных Приказом ФНС России от 31 августа 2020 г. N ЕД-7-14/617@ <14> (зарегистрирован в Минюсте России 15.09.2020, регистрационный номер 59872), отмечают, что сведения об учредителях юридического лица представляются в отношении учредителя хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, единственного учредителя акционерного общества, учредителя крестьянского (фермерского) хозяйства, хозяйственного партнерства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения (см.: письмо ФНС России от 25 января 2021 г. N КВ-19-14/26@) <15>. Таким образом, в отношении всех остальных некоммерческих организаций указанные сведения не вносятся в ЕГРЮЛ. Внести изменения и зафиксировать смену учредителя в ЕГРЮЛ возможно только в отношении указанных жилищного накопительного кооператива и учреждения (частного, благотворительного и общественного) (по сути, выведенных из-под действия Закона о НКО (кроме частного учреждения), не проходящих специальный порядок государственной регистрации), либо в отношении тех некоммерческих организаций, которые были созданы в период, когда еще вносились данные об учредителях в ЕГРЮЛ. Также ФНС России в своем письме от 24 марта 2023 г. N КВ-3-14/4142@ указала, что сведения об учредителях (членах) организаций, не указанных в п. 43 названных выше Требований, в регистрационном деле юридического лица не содержатся и не могут быть предоставлены <16>. Здесь закономерно возникает вопрос: если выход участника более не оформляется через его волеизъявления и подачу заявления в регистрирующий орган, то почему тогда законодатель не определил иной момент выхода из состава учредителей (членов) некоммерческих организаций помимо внесения записи в ЕГРЮЛ?
Статья: Коллекторские агентства и государственный контроль за их деятельностью
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В отдельных подконтрольных организациях было отмечено многократное увеличение поступивших заявлений об отказе от взаимодействия, например, в ООО "Центр Альтернативного Финансирования", зарегистрированное в Курской области, в 2020 г. поступило 3 соответствующих заявления от физических лиц, а в 2021 г. - 460 заявлений. Почти в 7 раз увеличилось количество заявлений об осуществлении взаимодействия через представителя, поступивших в ООО "Юнона" (г. Санкт-Петербург).
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)В отдельных подконтрольных организациях было отмечено многократное увеличение поступивших заявлений об отказе от взаимодействия, например, в ООО "Центр Альтернативного Финансирования", зарегистрированное в Курской области, в 2020 г. поступило 3 соответствующих заявления от физических лиц, а в 2021 г. - 460 заявлений. Почти в 7 раз увеличилось количество заявлений об осуществлении взаимодействия через представителя, поступивших в ООО "Юнона" (г. Санкт-Петербург).
Статья: Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)Примером взыскания двукратного размера стоимости права может служить дело N А40-42333/21. Как следует из материалов дела, владельцем сайта с доменным именем karibiya.ru является общество с ограниченной ответственностью "Монах Инвестинг", что подтверждается Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 12 ноября 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-1287. На сайте ответчика было незаконно размещено фотографическое произведение с изображением мужчины с гантелями в костюме Деда Мороза, принадлежащее Сатыренко Алексею Михайловичу, который передал исключительные права на указанное произведение по Договору доверительного управления исключительными правами истцу (ООО "Восьмая заповедь"). Истец установил шесть эпизодов незаконного размещения изображения на сайте ответчика. Расчет своих требований в размере 1 716 000 рублей истец обосновал следующим образом: за незаконное использование фотографического произведения путем размещения на шести разных страницах интернет-сайтов: 66 000 x 2 x 6 = 792 000 руб. 00 коп.; за переработку фотографического произведения: 66 000 x 2 = 132 000 руб. 00 коп.; за изменение информации об авторском праве при шести фактах незаконного использования фотографического произведения на разных интернет-страницах: 66 000 x 2 x 6 = 792 000 руб. 00 коп. Иск был удовлетворен в полном размере, решение вступило в силу <12>.
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)Примером взыскания двукратного размера стоимости права может служить дело N А40-42333/21. Как следует из материалов дела, владельцем сайта с доменным именем karibiya.ru является общество с ограниченной ответственностью "Монах Инвестинг", что подтверждается Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 12 ноября 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-1287. На сайте ответчика было незаконно размещено фотографическое произведение с изображением мужчины с гантелями в костюме Деда Мороза, принадлежащее Сатыренко Алексею Михайловичу, который передал исключительные права на указанное произведение по Договору доверительного управления исключительными правами истцу (ООО "Восьмая заповедь"). Истец установил шесть эпизодов незаконного размещения изображения на сайте ответчика. Расчет своих требований в размере 1 716 000 рублей истец обосновал следующим образом: за незаконное использование фотографического произведения путем размещения на шести разных страницах интернет-сайтов: 66 000 x 2 x 6 = 792 000 руб. 00 коп.; за переработку фотографического произведения: 66 000 x 2 = 132 000 руб. 00 коп.; за изменение информации об авторском праве при шести фактах незаконного использования фотографического произведения на разных интернет-страницах: 66 000 x 2 x 6 = 792 000 руб. 00 коп. Иск был удовлетворен в полном размере, решение вступило в силу <12>.
Статья: Переквалификация договоров с самозанятыми в трудовые: кто заплатит НДФЛ?
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)1. Большая часть физических лиц, с которыми ИП заключены гражданско-правовые договоры, ранее получала доходы от трудовой деятельности в ООО "Л". 46 физических лиц были трудоустроены в ООО "Л" в период до 2020 - 2021 годов по трудовым договорам, после чего, прекратив трудовые отношения с ООО "Л", были зарегистрированы в качестве самозанятых и заключили гражданско-правовые договоры оказания услуг с ИП.
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)1. Большая часть физических лиц, с которыми ИП заключены гражданско-правовые договоры, ранее получала доходы от трудовой деятельности в ООО "Л". 46 физических лиц были трудоустроены в ООО "Л" в период до 2020 - 2021 годов по трудовым договорам, после чего, прекратив трудовые отношения с ООО "Л", были зарегистрированы в качестве самозанятых и заключили гражданско-правовые договоры оказания услуг с ИП.
Готовое решение: В каком порядке подавать по новой форме уведомление о переходе на УСН при создании организации или регистрации ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подали уведомление о переходе на УСН, но затем решили изменить выбранный объект налогообложения, то сделать это нужно не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет (Письма Минфина России от 08.09.2020 N 03-11-06/2/78707, ФНС России от 11.09.2020 N СД-4-3/14754).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы подали уведомление о переходе на УСН, но затем решили изменить выбранный объект налогообложения, то сделать это нужно не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет (Письма Минфина России от 08.09.2020 N 03-11-06/2/78707, ФНС России от 11.09.2020 N СД-4-3/14754).