Реформа лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы соотношения права и экономики: обзор работы Енг-Шик Ли "Общая теория права и развитие"
(Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)У России, пошедшей в 90-х годах прошлого века на поводу лжеэкспертов западных стран-доноров, в этом смысле имеется печальный опыт: под давлением западных экспертов, под предлогом приватизации сельскохозяйственных земель российские реформаторы первой волны разрушили крупноземельные совхозы и колхозы и получили малоэффективное лоскутное земледелие. В результате на мелких фрагментах фермерских земельных участков не применишь высокопроизводительную сельхозтехнику и орошение, новшества аграрной науки и техники, да и банки никак не хотят предоставлять кредиты мелким землевладельцам, оформлять технику в лизинг, страховать их риски и т.д. Другими словами, к сожалению, сбылись грозные предупреждения английского ученого-юриста, экс-министра юстиции Великобритании К. Джаппа: "Вы отдадите Родину на растерзание шакалам, и без земли вы погибнете или станете рабами чужой воли" <5>. На начальных стадиях развития частный сектор бывает слабым, и поэтому должно применяться успешное гибкое сочетание государства и рынка. "На заре экономических реформ в РК негибкий и предписывающий подход "один размер подходит всем" не был очень успешным и вряд ли будет успешным в будущем", - заключает Е-Ш. Ли. На опыте РК и других стран Восточной Азии (Китай, Япония и др.) этим автором вскрыт весьма интересный феномен, полезный и для России, который позволил опровергнуть казавшийся ранее аксиоматичным либертарианский вывод, в том числе теоретиков рынка Макса Вебера <6> и Фридриха Хайека <7>, что успешного экономического развития страны могут достигнуть только на пути демократического развития. Однако оказалось, что высокого уровня развития экономика бедных стран может достигать и при авторитарных режимах, но при наличии высокой политической воли лидера страны.
(Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)У России, пошедшей в 90-х годах прошлого века на поводу лжеэкспертов западных стран-доноров, в этом смысле имеется печальный опыт: под давлением западных экспертов, под предлогом приватизации сельскохозяйственных земель российские реформаторы первой волны разрушили крупноземельные совхозы и колхозы и получили малоэффективное лоскутное земледелие. В результате на мелких фрагментах фермерских земельных участков не применишь высокопроизводительную сельхозтехнику и орошение, новшества аграрной науки и техники, да и банки никак не хотят предоставлять кредиты мелким землевладельцам, оформлять технику в лизинг, страховать их риски и т.д. Другими словами, к сожалению, сбылись грозные предупреждения английского ученого-юриста, экс-министра юстиции Великобритании К. Джаппа: "Вы отдадите Родину на растерзание шакалам, и без земли вы погибнете или станете рабами чужой воли" <5>. На начальных стадиях развития частный сектор бывает слабым, и поэтому должно применяться успешное гибкое сочетание государства и рынка. "На заре экономических реформ в РК негибкий и предписывающий подход "один размер подходит всем" не был очень успешным и вряд ли будет успешным в будущем", - заключает Е-Ш. Ли. На опыте РК и других стран Восточной Азии (Китай, Япония и др.) этим автором вскрыт весьма интересный феномен, полезный и для России, который позволил опровергнуть казавшийся ранее аксиоматичным либертарианский вывод, в том числе теоретиков рынка Макса Вебера <6> и Фридриха Хайека <7>, что успешного экономического развития страны могут достигнуть только на пути демократического развития. Однако оказалось, что высокого уровня развития экономика бедных стран может достигать и при авторитарных режимах, но при наличии высокой политической воли лидера страны.
Статья: Договор лизинга в современном гражданском праве России
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2025, N 1)В России лизинговый бизнес совсем недавно получил признание, начал быть более распространенной, актуальной и востребованной услугой. На Западе подобный вид услуг уже давно имеет достаточно широкое распространение: к примеру, в США более половины всех кредитов производится как раз благодаря системе лизинговых отношений. Опираясь на статистику, отметим, что в нашей стране за последние двадцать лет лизингом воспользовалось немалое количество физических и юридических лиц, что говорит о развитии данного вида деятельности.
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2025, N 1)В России лизинговый бизнес совсем недавно получил признание, начал быть более распространенной, актуальной и востребованной услугой. На Западе подобный вид услуг уже давно имеет достаточно широкое распространение: к примеру, в США более половины всех кредитов производится как раз благодаря системе лизинговых отношений. Опираясь на статистику, отметим, что в нашей стране за последние двадцать лет лизингом воспользовалось немалое количество физических и юридических лиц, что говорит о развитии данного вида деятельности.
Нормативные акты
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 10.07.2020 N СЕ-2-1/2-20-БК
<По заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о разъяснении подпункта 4 пункта 2 статьи 67 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014, пункта 62 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций (приложение N 16 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014), пунктов 3 и 15 Протокола по финансовым услугам (приложение N 17 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014)>2. Министерство юстиции обратилось в Суд с заявлением о предоставлении консультативного заключения в связи с имеющейся, по его мнению, в праве Союза неопределенностью по вопросу о допустимости распространения пруденциального регулирования на деятельность лизинговых компаний, не являющихся банками. Основанием для обращения послужила проводимая в Российской Федерации реформа регулирования лизинговой деятельности, в рамках которой проектом Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Законопроект) предусматривается введение пруденциального надзора в отношении субъектов лизинговой деятельности, не являющихся банками, посредством установления требований к минимальному размеру собственных средств (капитала), введению финансовых нормативов и отчетности.
<По заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о разъяснении подпункта 4 пункта 2 статьи 67 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014, пункта 62 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций (приложение N 16 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014), пунктов 3 и 15 Протокола по финансовым услугам (приложение N 17 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014)>2. Министерство юстиции обратилось в Суд с заявлением о предоставлении консультативного заключения в связи с имеющейся, по его мнению, в праве Союза неопределенностью по вопросу о допустимости распространения пруденциального регулирования на деятельность лизинговых компаний, не являющихся банками. Основанием для обращения послужила проводимая в Российской Федерации реформа регулирования лизинговой деятельности, в рамках которой проектом Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Законопроект) предусматривается введение пруденциального надзора в отношении субъектов лизинговой деятельности, не являющихся банками, посредством установления требований к минимальному размеру собственных средств (капитала), введению финансовых нормативов и отчетности.
Статья: Лизинг как эффективный инструмент финансирования предпринимательства: правовые аспекты
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Таким образом, накопившаяся практика и современные экономические вызовы выявляют необходимость дальнейшего совершенствования нормативной базы. Развитие института лизинга требует адекватного реагирования как на изменение рыночной конъюнктуры, так и на потребности предпринимательского сообщества, что обусловливает необходимость системных реформ правового регулирования.
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Таким образом, накопившаяся практика и современные экономические вызовы выявляют необходимость дальнейшего совершенствования нормативной базы. Развитие института лизинга требует адекватного реагирования как на изменение рыночной конъюнктуры, так и на потребности предпринимательского сообщества, что обусловливает необходимость системных реформ правового регулирования.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Однако сначала реформа залогового права 2008 г., а затем и судебная практика (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга") указанную проблему решили путем введения, с одной стороны, правил о таком способе реализации предмета залога, как поступление его в собственность залогодержателя (что сняло сомнения в возможном притворном характере сделок, направленных на установление титульного обеспечения), а с другой стороны, путем введения правила о подсчете сальдо взаимных обязательств (на примере договора выкупного лизинга). Последнее позволяет определить сумму долга должника перед кредитором и, соответственно, ту сумму из стоимости предмета обеспечения, на которую мог бы претендовать кредитор.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Однако сначала реформа залогового права 2008 г., а затем и судебная практика (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга") указанную проблему решили путем введения, с одной стороны, правил о таком способе реализации предмета залога, как поступление его в собственность залогодержателя (что сняло сомнения в возможном притворном характере сделок, направленных на установление титульного обеспечения), а с другой стороны, путем введения правила о подсчете сальдо взаимных обязательств (на примере договора выкупного лизинга). Последнее позволяет определить сумму долга должника перед кредитором и, соответственно, ту сумму из стоимости предмета обеспечения, на которую мог бы претендовать кредитор.
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Это привело к проблеме, что в качестве общего правила для расторжения всех договоров было взято правило, которое с точки зрения сравнительного опыта является исключением, установленным для длящихся договоров <42>. Однако в дальнейшем, в результате реформы 2015 г., был введен абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, который добавил указание на применение правил о неосновательном обогащении в случае неравноценности встречных предоставлений, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства <43>.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)Это привело к проблеме, что в качестве общего правила для расторжения всех договоров было взято правило, которое с точки зрения сравнительного опыта является исключением, установленным для длящихся договоров <42>. Однако в дальнейшем, в результате реформы 2015 г., был введен абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, который добавил указание на применение правил о неосновательном обогащении в случае неравноценности встречных предоставлений, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства <43>.
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Согласно другому представлению надлежит держаться практики Сената, поскольку соотношение интересов сторон финансового лизинга не изменилось с реформой обязательственного права (Erman/Jendrek, BGB, 12. Aufl., Anh. zu § 535 Rdnr. 32; Beckmann, Finanzierungsleasing, 3. Aufl., S. 219; он же в WM 2006, 952, 958; , 5. Aufl., Leasing Rdnr. 104; Staudinger/Stoffels, BGB (2004), Leasing Rdnr. 244; Palandt/Weidenkaff, BGB, 69. Aufl., Einf v § 535 Rdnr. 58; комментарий Френха в: , BGB, 5. Aufl., Anhang zu § 488 - 515 Rdnr. 148).
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Согласно другому представлению надлежит держаться практики Сената, поскольку соотношение интересов сторон финансового лизинга не изменилось с реформой обязательственного права (Erman/Jendrek, BGB, 12. Aufl., Anh. zu § 535 Rdnr. 32; Beckmann, Finanzierungsleasing, 3. Aufl., S. 219; он же в WM 2006, 952, 958; , 5. Aufl., Leasing Rdnr. 104; Staudinger/Stoffels, BGB (2004), Leasing Rdnr. 244; Palandt/Weidenkaff, BGB, 69. Aufl., Einf v § 535 Rdnr. 58; комментарий Френха в: , BGB, 5. Aufl., Anhang zu § 488 - 515 Rdnr. 148).
Вопрос: О предложении по внесению изменений в части установления бессрочного действия освобождения от НДС услуг по обращению с ТКО.
(Письмо Минфина России от 27.04.2024 N 03-07-07/40102)Установление освобождения от НДС с 1 января 2020 г. наряду с целью снижения социальной напряженности при осуществлении реформы по обращению с ТКО имело также целью обеспечить возможности региональных операторов инвестировать свободные денежные средства в создание инфраструктуры сферы обращения с отходами.
(Письмо Минфина России от 27.04.2024 N 03-07-07/40102)Установление освобождения от НДС с 1 января 2020 г. наряду с целью снижения социальной напряженности при осуществлении реформы по обращению с ТКО имело также целью обеспечить возможности региональных операторов инвестировать свободные денежные средства в создание инфраструктуры сферы обращения с отходами.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<20> См. по этому поводу, среди другой литературы, комментарий профессора П. Шлехтрима (Peter Schlechtriem) к проекту части первой ГК РФ: "Правда, сравнительные исследования европейского и англосаксонского обязательственного права показали, что по сути дела существует весьма сильная тенденция к гарантийной ответственности, не зависящей от вины. <...> Такую тенденцию к ужесточению ответственности и связанному с этим ограничению принципа виновности проект зафиксировал, например, <...> в результате перенесения бремени доказывания на другую сторону в § 339 абз. 1 [положение проекта аналогично сегодняшнему п. 2 ст. 401 ГК РФ. - С.Т.] <...> Эти предписания, находящиеся в полном соответствии с современными западноевропейскими кодификациями и проектами реформ (например, с проектом комиссии по реформированию обязательственного права ФРГ), в текстуальном оформлении, возможно, могли бы охватывать даже случаи недобросовестного исполнения обязательств в виде предметов с дефектами, однако следует предположить, что отдельные еще подлежащие регламентации типы договоров, такие как договор купли-продажи, договор подряда, договор мены (бартер), лизинг, в этом отношении будут содержать еще более специальные предписания, что делает в настоящее время невозможным вынесение окончательного суждения по поводу общей регламентации договорной ответственности [курсив наш. - С.Т.]" (Отзыв профессора П. Шлехтрима на проект ГК РФ от 23 декабря 1993 г. // Законодательная история части первой ГК РФ (1991 - 1994 гг.): Собрание материалов в электронном виде (инициатор проекта - А.Л. Маковский, 24 декабря 2019 г.). С. 3671 // https://zakon.ru/blog/2019/12/24/zakonodatelnaya_istoriya_chasti_pervoj_gk_rf_19911994_gg_sobranie_materialov_v_elektronnom_vide).
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<20> См. по этому поводу, среди другой литературы, комментарий профессора П. Шлехтрима (Peter Schlechtriem) к проекту части первой ГК РФ: "Правда, сравнительные исследования европейского и англосаксонского обязательственного права показали, что по сути дела существует весьма сильная тенденция к гарантийной ответственности, не зависящей от вины. <...> Такую тенденцию к ужесточению ответственности и связанному с этим ограничению принципа виновности проект зафиксировал, например, <...> в результате перенесения бремени доказывания на другую сторону в § 339 абз. 1 [положение проекта аналогично сегодняшнему п. 2 ст. 401 ГК РФ. - С.Т.] <...> Эти предписания, находящиеся в полном соответствии с современными западноевропейскими кодификациями и проектами реформ (например, с проектом комиссии по реформированию обязательственного права ФРГ), в текстуальном оформлении, возможно, могли бы охватывать даже случаи недобросовестного исполнения обязательств в виде предметов с дефектами, однако следует предположить, что отдельные еще подлежащие регламентации типы договоров, такие как договор купли-продажи, договор подряда, договор мены (бартер), лизинг, в этом отношении будут содержать еще более специальные предписания, что делает в настоящее время невозможным вынесение окончательного суждения по поводу общей регламентации договорной ответственности [курсив наш. - С.Т.]" (Отзыв профессора П. Шлехтрима на проект ГК РФ от 23 декабря 1993 г. // Законодательная история части первой ГК РФ (1991 - 1994 гг.): Собрание материалов в электронном виде (инициатор проекта - А.Л. Маковский, 24 декабря 2019 г.). С. 3671 // https://zakon.ru/blog/2019/12/24/zakonodatelnaya_istoriya_chasti_pervoj_gk_rf_19911994_gg_sobranie_materialov_v_elektronnom_vide).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В рамках такой концепции в категорию ограниченных вещных прав попадает, например, сервитут, право оперативного управления, несколько поименованных в ЖК РФ в качестве вещных прав жилищных узуфруктов, заклад (посессорный залог в форме заклада или антихреза <1>), право удержания вещи, а также право законного владения и пользования вещью, переданной покупателю с оговоркой об удержании титула или переданной лизингополучателю по договору выкупного лизинга. К этой же категории можно отнести предлагаемые к закреплению в ГК РФ в рамках проекта реформы вещного права, подготовленного Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (далее - Проект реформы вещного права) <2>, эмфитевзис (право постоянного землепользования, представляющее собой по большому счету долгосрочную аренду земли <3>), узуфрукт (право личного пользования, мало чем отличающееся по существу от аренды <4>), а также суперфиций (право застройки, которое, по задумке разработчиков, должно выступить заменой аренды под застройку <5>). Все эти конструкции предоставляют контрагенту собственника как минимум возможности владеть и использовать (жилищный узуфрукт), либо только использовать (сервитут) вещь собственника, либо владеть ею для целей последующего присвоения или распоряжения в обеспечительных целях (как в случае с закладом или удержанием вещи), либо владеть в ожидании дальнейшего приобретения права собственности (как в случае с владением покупателя по договору купли-продажи с удержанием титула или владением лизингополучателя), т.е. наделяют его производным абсолютным правом на вещь, которое можно осуществлять своими действиями.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В рамках такой концепции в категорию ограниченных вещных прав попадает, например, сервитут, право оперативного управления, несколько поименованных в ЖК РФ в качестве вещных прав жилищных узуфруктов, заклад (посессорный залог в форме заклада или антихреза <1>), право удержания вещи, а также право законного владения и пользования вещью, переданной покупателю с оговоркой об удержании титула или переданной лизингополучателю по договору выкупного лизинга. К этой же категории можно отнести предлагаемые к закреплению в ГК РФ в рамках проекта реформы вещного права, подготовленного Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (далее - Проект реформы вещного права) <2>, эмфитевзис (право постоянного землепользования, представляющее собой по большому счету долгосрочную аренду земли <3>), узуфрукт (право личного пользования, мало чем отличающееся по существу от аренды <4>), а также суперфиций (право застройки, которое, по задумке разработчиков, должно выступить заменой аренды под застройку <5>). Все эти конструкции предоставляют контрагенту собственника как минимум возможности владеть и использовать (жилищный узуфрукт), либо только использовать (сервитут) вещь собственника, либо владеть ею для целей последующего присвоения или распоряжения в обеспечительных целях (как в случае с закладом или удержанием вещи), либо владеть в ожидании дальнейшего приобретения права собственности (как в случае с владением покупателя по договору купли-продажи с удержанием титула или владением лизингополучателя), т.е. наделяют его производным абсолютным правом на вещь, которое можно осуществлять своими действиями.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)2. Чем были вызваны реформы в учете операций,
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)2. Чем были вызваны реформы в учете операций,
Статья: Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения или расторжения договора
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<26> Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<26> Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Статья: Невзаимозаменяемые токены: технический аспект работы, ограничения и перспективы развития
(Какаулина М.О., Ильянов Д.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)3. Загидуллин Д.Р. Перспективы развития технологии блокчейна в формате NFT / Д.Р. Загидуллин, Н.С. Пулявина // Лизинг. 2021. N 1. С. 40 - 44.
(Какаулина М.О., Ильянов Д.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)3. Загидуллин Д.Р. Перспективы развития технологии блокчейна в формате NFT / Д.Р. Загидуллин, Н.С. Пулявина // Лизинг. 2021. N 1. С. 40 - 44.