Рецепт на очки

Подборка наиболее важных документов по запросу Рецепт на очки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2022 N 88-13206/2022
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Лицо, в интересах которого подан иск, заключило с ответчиком договор бытового подряда на изготовление очков. Проверку зрения потребителя для изготовления линз осуществлял ответчик. Потребитель является водителем, очки необходимы ему для возможности следить за дорожным движением во время управления автомобилем. С момента изготовления очков потребитель почувствовал дискомфорт, объекты расплывались, использование очков стало невозможным. Потребитель обратился к ответчику с требованием заменить линзы. Ответчик требование проигнорировал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Вопреки доводам кассатора, суды обоснованно признали, что факт несоответствия изготовленных ответчиком очков потребностям истца подтвержден самим ответчиком, выдавшим два рецепта, в которых параметры зрения В. значительно различались. При этом доказательств, которые бы опровергали обоснованность требований потребителя и правильность выводов судов, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, п. 4 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" не представлено, о проведении судебной экспертизы не заявлено, тогда как именно на ответчика закон возлагает обязанность доказать отсутствие оснований для возложения ответственности за некачественно оказанную услугу.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 по делу N 88-25329/2022, 2/1-982/2020
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В период гарантийного срока (на следующий день после покупки) истец был вынужден вернуть очки, которые были выполнены как будто по чужому рецепту, что вызывало боль в глазах и повлекло бы угрозу здоровью истца. В магазине истцу был проведен повторный прием специалистом ответчика, однако ответа не последовало. Истец написал претензию о расторжении договора, возврате денежных средств. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Проанализировав представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что между сторонами был заключен договор по подбору и изготовлению очков, обязательства по которому ответчиком выполнены надлежащим образом. Представленными доказательствами подтверждено изготовление очков и установленных в них линз в соответствии с характеристиками, указанными в бланке заказа. Очки и установленные в них линзы недостатков не имеют. Выписанный М. рецепт является верным, соответствовал его состоянию здоровья на момент выписки рецепта.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Можно ли вернуть корригирующие или солнцезащитные очки надлежащего качества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Чаще всего такие очки изготавливаются по заказу потребителя на основании договора бытового подряда, заключенного между потребителем и салоном оптики (подрядчиком). При этом очки должны быть изготовлены в соответствии с предъявленным потребителем рецептом врача-офтальмолога или оптометриста (п. 1 ст. 730 ГК РФ; п. 5.1.1 ГОСТ Р 51193-2009).
Статья: Академические свободы: формирование образовательных программ
(Поляков С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 10)
К сожалению, в нашей юридической науке и практике на основе книги В.В. Лазарева "Социально-психологические аспекты применения права" 1982 г. не осуществляется постоянный системный мониторинг факторов воздействия на правоприменяющего субъекта "в унисон с правом" и "вопреки праву" <7>. Технологии применения долговременных научных положений этой книги для правоприменительной деятельности не созданы. Но чтобы не быть в "иллюзии независимости правоприменителя от каких-либо влияний, кроме закона", порождающей в области правоприменения взгляд "через юридические очки" <8>, надо хотя бы помнить, что "правоприменители остаются людьми, какие бы должностные роли им ни приходилось исполнять и чем бы эти роли ни обусловливались" <9>. А дальше следует по рецептам В.В. Лазарева вникать в потребности, интересы, ценности и цели правоприменителей, чтобы искать пути мотивации их к реализации целей закона, а не своих эгоистических. Также можно сказать и о необходимости помнить, что преподаватели остаются людьми, какие бы титулы они ни имели.

Нормативные акты

"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)
Медицинские оптики-оптометристы подбирают оптические линзы пациентам на основе рецепта от врача-офтальмолога для коррекции снижения остроты зрения. Они оказывают услуги по уходу за корректирующими очками, контактными линзами, иными приспособлениями для лиц с плохим зрением и другими оптическими приборами.
Приказ Росстата от 22.12.2023 N 677
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N МП(микро) "Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия"
По строке 12 отражаются данные о стоимости отпущенных населению, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям лекарственных средств, изготовленных аптеками, стоимость услуг в размере комиссионного вознаграждения за отпуск готовых лекарственных средств по бесплатным и льготным рецептам (в случае, если аптека не закупает эти лекарственные средства), а также стоимость изготовленных и проданных магазинами "Оптика" очков и стоимость услуг по их ремонту.