Реальный и консенсуальный договоры



Подборка наиболее важных документов по запросу Реальный и консенсуальный договоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)
1. Лицензионный договор позволяет предоставить пользователю ограниченное право использования товарного знака, причем ограничения могут касаться территории (в случае отсутствия условия об этом исходя из п. 3 ст. 1235 ГК будет считаться, что лицензиат получил право на использование товарного знака на всей территории Российской Федерации), срока, перечня товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака, способов использования товарного знака и т.д. Согласно п. 1 комментируемой статьи данный договор может быть как консенсуальным, так и реальным, соответственно, стороны могут выбрать удобный для себя момент возникновения соответствующих обязательств по договору. В то же время момент предоставления по лицензионному договору права использования товарного знака жестко связан с регистрацией предоставления права в Роспатенте, поэтому избрать иную дату для перехода права стороны не могут.
Статья: Конструкция предварительного договора: особенности природы и исполнения
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2026, N 1)
Обратим внимание на то обстоятельство, что в научной литературе неоднозначно разрешается вопрос о том, могут ли стороны предварительного договора возложить на себя обязательства по заключению реального договора. Для того чтобы реальный договор считался заключенным, помимо соглашения необходима передача вещи или совершение иного действия. В связи с этим возникает два проблемных аспекта. Во-первых, высказывается мнение, что хозяйствующие субъекты, заключившие предварительный договор по поводу реального договора, нарушают императивные нормы закона о реальной природе соответствующего договора. Тем самым стороны фактически подменяют реальный договор консенсуальным. Во-вторых, встает вопрос об исполнимости такого договора, ведь, чтобы понудить сторону заключить реальный договор, суд должен будет обязать сторону совершить действия, направленные на исполнение реального договора при том, что тот сторонами еще фактически не заключен. На практике нередки случаи, когда стороны заключают предварительный договор по поводу реального соглашения с целью обхода императивных положений закона о реальной природе соответствующего основного договора. По смыслу ст. 433 ГК РФ момент заключения договора определяется не усмотрением сторон, а законом, поскольку именно с моментом заключения договора связано возникновение обязательств сторон по договору. Положения ст. 433 и соответствующих статей Особенной части ГК РФ являются императивными и не могут изменяться сторонами по своему усмотрению, если только законодатель применительно к отдельным видам поименованных договоров не допускает такой выбор (примером может служить договор займа, который по усмотрению сторон может быть заключен как по модели реального, так и по модели консенсуального договора). В таком случае возникает вопрос о допустимости заключения предварительного договора о заключении в будущем реального договора.
показать больше документов

Судебная практика

показать больше документов
Реальный договорРегиональные стандарты стоимости в Кемеровской области