Разумная степень достоверности
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумная степень достоверности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас не получится рассчитать размер убытков с разумной степенью достоверности, суд не сможет отказать в иске только на этом основании. В этом случае он определит размер убытков с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п. 5 ст. 393 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас не получится рассчитать размер убытков с разумной степенью достоверности, суд не сможет отказать в иске только на этом основании. В этом случае он определит размер убытков с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п. 5 ст. 393 ГК РФ);
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор на установку кондиционера
(КонсультантПлюс, 2026)Проверив представленный истцом расчет убытков, установив, что заявленная к взысканию сумма представляет собой расходы по приобретению фреона и выполнению работ по заправке системы кондиционирования ПВ1 силами обслуживающей организации ИП... суды констатировали, что заявленная сумма определена истцом с разумной степенью достоверности, соответствует обстоятельствам дела и принципу полного возмещения причиненных убытков.
(КонсультантПлюс, 2026)Проверив представленный истцом расчет убытков, установив, что заявленная к взысканию сумма представляет собой расходы по приобретению фреона и выполнению работ по заправке системы кондиционирования ПВ1 силами обслуживающей организации ИП... суды констатировали, что заявленная сумма определена истцом с разумной степенью достоверности, соответствует обстоятельствам дела и принципу полного возмещения причиненных убытков.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Содержание акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Иные документы, позволяющие с разумной степенью достоверности установить период выполнения... пусконаладочных работ, стоимость которых предъявлена к взысканию... в материалах дела отсутствуют.
(КонсультантПлюс, 2026)Иные документы, позволяющие с разумной степенью достоверности установить период выполнения... пусконаладочных работ, стоимость которых предъявлена к взысканию... в материалах дела отсутствуют.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 22.10.2026)5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 22.10.2026)5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 N 21А/2026)4. Возмещение убытков в виде разницы в цене товара при возврате некачественного товара направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон, и не может приводить к неосновательному обогащению потребителя, что требует установления действительного размера убытков с разумной степенью достоверности.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 N 21А/2026)4. Возмещение убытков в виде разницы в цене товара при возврате некачественного товара направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон, и не может приводить к неосновательному обогащению потребителя, что требует установления действительного размера убытков с разумной степенью достоверности.
Статья: Возмещение убытков в сфере торгового мореплавания
(Салтыков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, следует, что в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.
(Салтыков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, следует, что в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, а также исходя из разумной степени достоверности размера подлежащих возмещению убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, а также исходя из разумной степени достоверности размера подлежащих возмещению убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).
Статья: Отказ в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8) по делу N А40-51687/2012). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8) по делу N А40-51687/2012). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В силу требований пункта 7 Положения специалисты, эксперты и переводчики получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ. Указанные нормы оплаты до настоящего времени не утверждены. Это не является основанием для отказа в возмещении стоимости выполненных работ, размер которой должен быть установлен с разумной степенью достоверности. При этом на истца возлагается бремя доказывания обоснованности представленного им расчета, а на ответчика - факта оплаты этих расходов либо их несоразмерности <5>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В силу требований пункта 7 Положения специалисты, эксперты и переводчики получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ. Указанные нормы оплаты до настоящего времени не утверждены. Это не является основанием для отказа в возмещении стоимости выполненных работ, размер которой должен быть установлен с разумной степенью достоверности. При этом на истца возлагается бремя доказывания обоснованности представленного им расчета, а на ответчика - факта оплаты этих расходов либо их несоразмерности <5>.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, закреплена в п. 1 ст. 393 "Обязанность должника возместить убытки" части первой ГК РФ. Согласно п. 4 указанной статьи при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Как предусмотрено в п. 5 этой же статьи (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ), размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности; суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности; в этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, закреплена в п. 1 ст. 393 "Обязанность должника возместить убытки" части первой ГК РФ. Согласно п. 4 указанной статьи при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Как предусмотрено в п. 5 этой же статьи (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ), размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности; суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности; в этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Статья: Как выглядит недобросовестный и неразумный руководитель по мнению ВС РФ
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 19)В обоих случаях действия руководителя привели к убыткам у первоначальных владельцев бренда и бизнеса. По мнению судей, компаниям, столкнувшимся с присвоением их коммерческих возможностей другими лицами, следует взыскивать убытки в размере не менее величины прибыли, извлеченной этими лицами <12>. Например, исходя из цифр в бухгалтерской отчетности вновь созданной организации. Это наиболее доступный способ определения "величины имущественных потерь с разумной степенью достоверности" <13>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 19)В обоих случаях действия руководителя привели к убыткам у первоначальных владельцев бренда и бизнеса. По мнению судей, компаниям, столкнувшимся с присвоением их коммерческих возможностей другими лицами, следует взыскивать убытки в размере не менее величины прибыли, извлеченной этими лицами <12>. Например, исходя из цифр в бухгалтерской отчетности вновь созданной организации. Это наиболее доступный способ определения "величины имущественных потерь с разумной степенью достоверности" <13>.
Статья: Ошибка в загранпаспорте
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, в абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 указано, что по смыслу ст. ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В частности, в абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 указано, что по смыслу ст. ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В российском правопорядке в последние несколько лет наметилась тенденция к определенному ослаблению требований к обоснованию и доказыванию причинно-следственной связи. В силу п. 5 ст. 393 ГК РФ (в редакции от 1 июня 2015 г.) причинно-следственная связь подлежит доказыванию с разумной степенью достоверности. В доктрине и практике также отмечается, что в настоящее время доминирует теория адекватной причинно-следственной связи, согласно которой причиной вреда является его необходимое условие, за которым обычно следует вред такого рода <1>. Так, согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В российском правопорядке в последние несколько лет наметилась тенденция к определенному ослаблению требований к обоснованию и доказыванию причинно-следственной связи. В силу п. 5 ст. 393 ГК РФ (в редакции от 1 июня 2015 г.) причинно-следственная связь подлежит доказыванию с разумной степенью достоверности. В доктрине и практике также отмечается, что в настоящее время доминирует теория адекватной причинно-следственной связи, согласно которой причиной вреда является его необходимое условие, за которым обычно следует вред такого рода <1>. Так, согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.