Разработка логотипа
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработка логотипа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В то же время указание на приравнивание средств индивидуализации к результатам интеллектуальной деятельности не следует понимать буквально. Например, согласно п. 3 ст. 36 СК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов в период брака, принадлежит соответствующему супругу. Иными словами, такое исключительное право является индивидуальным, а не общим в отличие от большинства объектов, приобретаемых супругами в браке. Данное правило является исключением, оно призвано стимулировать создание результатов интеллектуальной деятельности и не распространяется на средства индивидуализации, возникновение прав на которые не является обязательным следствием интеллектуальной творческой деятельности. Например, далеко не всегда в товарном знаке отражается индивидуальность лица, на имя которого он зарегистрирован. Подаче заявки на регистрацию товарного знака может предшествовать творческая деятельность иных лиц по созданию соответствующего логотипа или селективная деятельность самого заявителя по подбору подходящего слова или словосочетания. Соответственно, исключительное право на средство индивидуализации, возникшее в браке, в отличие от исключительного права на созданный в браке результат интеллектуальной деятельности, следует считать общим, несмотря на то что данный объект признается приравненным в своем правовом режиме к результату интеллектуальной деятельности.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В то же время указание на приравнивание средств индивидуализации к результатам интеллектуальной деятельности не следует понимать буквально. Например, согласно п. 3 ст. 36 СК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов в период брака, принадлежит соответствующему супругу. Иными словами, такое исключительное право является индивидуальным, а не общим в отличие от большинства объектов, приобретаемых супругами в браке. Данное правило является исключением, оно призвано стимулировать создание результатов интеллектуальной деятельности и не распространяется на средства индивидуализации, возникновение прав на которые не является обязательным следствием интеллектуальной творческой деятельности. Например, далеко не всегда в товарном знаке отражается индивидуальность лица, на имя которого он зарегистрирован. Подаче заявки на регистрацию товарного знака может предшествовать творческая деятельность иных лиц по созданию соответствующего логотипа или селективная деятельность самого заявителя по подбору подходящего слова или словосочетания. Соответственно, исключительное право на средство индивидуализации, возникшее в браке, в отличие от исключительного права на созданный в браке результат интеллектуальной деятельности, следует считать общим, несмотря на то что данный объект признается приравненным в своем правовом режиме к результату интеллектуальной деятельности.
Статья: Гражданско-правовая регламентация соотношения правомочий разработчика и правообладателя на товарный знак
(Яковлев В.И., Чалова А.А., Чалов И.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Вызывает определенное недоумение позиция некоторых авторов - например, С. Белова, рассматривающего возможность субсидиарного применения норм об авторском праве к правоотношениям по поводу товарного знака <9>, или Н.В. Зуйковой, утверждающей о возможности создания логотипа (читай: товарного знака) как объекта авторского права по договору авторского заказа либо в качестве служебного произведения <10>.
(Яковлев В.И., Чалова А.А., Чалов И.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Вызывает определенное недоумение позиция некоторых авторов - например, С. Белова, рассматривающего возможность субсидиарного применения норм об авторском праве к правоотношениям по поводу товарного знака <9>, или Н.В. Зуйковой, утверждающей о возможности создания логотипа (читай: товарного знака) как объекта авторского права по договору авторского заказа либо в качестве служебного произведения <10>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику - предпринимателю НДС и НДФЛ. По мнению налогового органа, налогоплательщик вместе с иными предпринимателями создал схему "дробления бизнеса", о чем свидетельствуют такие обстоятельства, как, например, наличие родственных связей, единый вид деятельности, осуществляемый всеми предпринимателями под единым логотипом и по одному адресу, использование единых телефонных номеров и IP-адреса. Суд признал налоговые доначисления неправомерными, отметив, что указанные предприниматели осуществляли свою деятельность обособленно и самостоятельно, без смешения штата сотрудников и получаемых доходов. Налоговый орган не установил, каким именно образом налогоплательщик получал необоснованную налоговую выгоду, и не доказал, что налогоплательщик аккумулировал накопленный другими предпринимателями доход и являлся бенефициаром этой схемы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику - предпринимателю НДС и НДФЛ. По мнению налогового органа, налогоплательщик вместе с иными предпринимателями создал схему "дробления бизнеса", о чем свидетельствуют такие обстоятельства, как, например, наличие родственных связей, единый вид деятельности, осуществляемый всеми предпринимателями под единым логотипом и по одному адресу, использование единых телефонных номеров и IP-адреса. Суд признал налоговые доначисления неправомерными, отметив, что указанные предприниматели осуществляли свою деятельность обособленно и самостоятельно, без смешения штата сотрудников и получаемых доходов. Налоговый орган не установил, каким именно образом налогоплательщик получал необоснованную налоговую выгоду, и не доказал, что налогоплательщик аккумулировал накопленный другими предпринимателями доход и являлся бенефициаром этой схемы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд, чтобы признать трех юридических лиц и их руководителя взаимозависимыми и взыскать задолженность по налогам. Суд установил, что в отношении двух из указанных обществ налоговый орган принял все предусмотренные законодательством меры, но задолженность не была взыскана в силу отсутствия у должников денег и имущества. Суд признал, что всеми тремя юридическими лицами под руководством бенефициарного владельца бизнеса была создана схема ухода от налогообложения путем перевода бизнеса и персонала на третье общество, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с последнего. Суд отметил, что взаимозависимость лиц подтверждает следующее: все три организации были созданы и возглавляются одним лицом, осуществляют один вид деятельности, находятся по одному адресу, имеют единый контактный номер телефона, общий логотип, сайт и группу в социальной сети, используют расчетные счета, открытые в одних банках, функции по ведению бухгалтерского и налогового учета в них осуществляет одно лицо. Суд удовлетворил требование налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась в суд, чтобы признать трех юридических лиц и их руководителя взаимозависимыми и взыскать задолженность по налогам. Суд установил, что в отношении двух из указанных обществ налоговый орган принял все предусмотренные законодательством меры, но задолженность не была взыскана в силу отсутствия у должников денег и имущества. Суд признал, что всеми тремя юридическими лицами под руководством бенефициарного владельца бизнеса была создана схема ухода от налогообложения путем перевода бизнеса и персонала на третье общество, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с последнего. Суд отметил, что взаимозависимость лиц подтверждает следующее: все три организации были созданы и возглавляются одним лицом, осуществляют один вид деятельности, находятся по одному адресу, имеют единый контактный номер телефона, общий логотип, сайт и группу в социальной сети, используют расчетные счета, открытые в одних банках, функции по ведению бухгалтерского и налогового учета в них осуществляет одно лицо. Суд удовлетворил требование налогового органа.
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В первом случае согласно Письму Минфина России от 12.09.2014 N 03-03-06/1/45762 расходы на создание логотипа или нанесение его на сувенирную продукцию учитываются в составе расходов на рекламу на основании пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В первом случае согласно Письму Минфина России от 12.09.2014 N 03-03-06/1/45762 расходы на создание логотипа или нанесение его на сувенирную продукцию учитываются в составе расходов на рекламу на основании пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Статья: Все ли расходы в рамках рекламных мероприятий можно отнести к рекламным?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Затраты на создание и изготовление логотипа
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Затраты на создание и изготовление логотипа
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)5.3. Об учете затрат на разработку логотипа
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)5.3. Об учете затрат на разработку логотипа
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль47. УЧЕТ РАСХОДОВ НА РАЗРАБОТКУ ЛОГОТИПА
Статья: Перспективы защиты права на коммерческое обозначение в конкурентных стратегиях хозяйствующих субъектов
(Харитонова Ю.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Доказательствами использования и известности коммерческого обозначения признаются: договор об оказании услуг по разработке логотипа; нотариальный протокол осмотра страниц в социальных сетях; информация о домене; договор аренды помещений; согласование вывески; одежда с маркировкой с коммерческим обозначением; сведения об оприходовании товаров; договор на установку рекламной конструкции; сведения о создании и публикации рекламного видеоролика в сети Интернет; сведения о создании и публикации рекламной фотосессии; сведения о рекламе бренда; сведения о публикации в новостных порталах; реклама у блогеров <6>; сведения о продажах онлайн; указания коммерческого обозначения на вывесках бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или упаковках, в сети Интернет <7>; договор авторского заказа, платежное поручение об оплате услуг автора, акт приема-передачи; скриншоты сайта истца и страниц магазина на маркетплейсе Ozon; расходы на рекламу <8>.
(Харитонова Ю.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Доказательствами использования и известности коммерческого обозначения признаются: договор об оказании услуг по разработке логотипа; нотариальный протокол осмотра страниц в социальных сетях; информация о домене; договор аренды помещений; согласование вывески; одежда с маркировкой с коммерческим обозначением; сведения об оприходовании товаров; договор на установку рекламной конструкции; сведения о создании и публикации рекламного видеоролика в сети Интернет; сведения о создании и публикации рекламной фотосессии; сведения о рекламе бренда; сведения о публикации в новостных порталах; реклама у блогеров <6>; сведения о продажах онлайн; указания коммерческого обозначения на вывесках бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или упаковках, в сети Интернет <7>; договор авторского заказа, платежное поручение об оплате услуг автора, акт приема-передачи; скриншоты сайта истца и страниц магазина на маркетплейсе Ozon; расходы на рекламу <8>.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Формирование механизмов контроля за распространением незаконных интернет-аптек является важным направлением развития нормативно-правового регулирования обращения лекарственных средств. В частности, в ЕС с целью обеспечения контроля за распространением нелегальных интернет-аптек Директивой ЕС 2011/62/ЕС было сформулировано требование по размещению специального логотипа на сайтах интернет-аптек в странах ЕС. Директива предоставила Европейской комиссии правовую основу для разработки дизайна общего логотипа, а также технических, электронных и криптографических требований для проверки его подлинности. Логотип содержит ссылку на интернет-сайт уполномоченного национального органа, внесенный в список Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA), где перечислены все авторизованные интернет-аптеки.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Формирование механизмов контроля за распространением незаконных интернет-аптек является важным направлением развития нормативно-правового регулирования обращения лекарственных средств. В частности, в ЕС с целью обеспечения контроля за распространением нелегальных интернет-аптек Директивой ЕС 2011/62/ЕС было сформулировано требование по размещению специального логотипа на сайтах интернет-аптек в странах ЕС. Директива предоставила Европейской комиссии правовую основу для разработки дизайна общего логотипа, а также технических, электронных и криптографических требований для проверки его подлинности. Логотип содержит ссылку на интернет-сайт уполномоченного национального органа, внесенный в список Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA), где перечислены все авторизованные интернет-аптеки.