Разные цены на один товар
Подборка наиболее важных документов по запросу Разные цены на один товар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Во-первых, учитывается наличие дифференцированных товаров (см. описание в начале настоящего параграфа). Если у одного и того же товара имеется несколько групп покупателей, то они будут считаться действующими на разных рынках, если условия приобретения товара для них будут существенно отличаться ("если один и тот же продавец устанавливает разные цены на один и тот же товар для разных групп приобретателей"). Эта ситуация отграничивается от многосторонних товарных рынков: на таких рынках, характеризующихся сетевыми эффектами и (или) различными способами оплаты товара для отдельных групп покупателей, включая безвозмездное предоставление товара, разные группы приобретателей признаются действующими на одном товарном рынке, и соответствующий товарный рынок анализируется как единый, но с учетом мнения различных групп покупателей. Группы покупателей могут различаться:
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Во-первых, учитывается наличие дифференцированных товаров (см. описание в начале настоящего параграфа). Если у одного и того же товара имеется несколько групп покупателей, то они будут считаться действующими на разных рынках, если условия приобретения товара для них будут существенно отличаться ("если один и тот же продавец устанавливает разные цены на один и тот же товар для разных групп приобретателей"). Эта ситуация отграничивается от многосторонних товарных рынков: на таких рынках, характеризующихся сетевыми эффектами и (или) различными способами оплаты товара для отдельных групп покупателей, включая безвозмездное предоставление товара, разные группы приобретателей признаются действующими на одном товарном рынке, и соответствующий товарный рынок анализируется как единый, но с учетом мнения различных групп покупателей. Группы покупателей могут различаться:
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иначе определяются статусы участников цифровых платформ, функционирующих как агрегаторы информации о товарах и услугах. Во-первых, владелец агрегатора может предлагать товары потребителям и заключать сделки с ними самостоятельно как ритейлер, приобретая при этом статус участника, находящегося в привилегированном положении. Во-вторых, для потребителя не имеет принципиального значения, к кому предъявлять претензии в случае поставки некачественного товара - к владельцу агрегатора, продавцу или производителю. Потребитель вправе потребовать возврата уплаченной им суммы за товар, и при соблюдении условий, перечисленных в п. 2.2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, владелец агрегатора обязан вернуть указанную сумму. Данное обстоятельство, наряду с другими существенными для потребителя преимуществами цифровых платформ (широкий выбор товара, удобство поиска, простота заключения сделки и оплаты, возможность выбора наиболее удобного для него способа доставки и т.д.), обеспечивает привлекательность этой формы как для потребителей, так и для продавцов. В-третьих, основной обязанностью продавца является раскрытие информации о себе, о товаре, о производителе товара. В-четвертых, статус продавца в значительной степени определяется его собственным поведением и его отражением на страницах цифровой платформы, где потребитель может не только сравнить цены и сроки доставки, предлагаемые разными продавцами одного товара или аналогичных товаров, но и ознакомиться с отзывами других потребителей и оставить свой отзыв.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Иначе определяются статусы участников цифровых платформ, функционирующих как агрегаторы информации о товарах и услугах. Во-первых, владелец агрегатора может предлагать товары потребителям и заключать сделки с ними самостоятельно как ритейлер, приобретая при этом статус участника, находящегося в привилегированном положении. Во-вторых, для потребителя не имеет принципиального значения, к кому предъявлять претензии в случае поставки некачественного товара - к владельцу агрегатора, продавцу или производителю. Потребитель вправе потребовать возврата уплаченной им суммы за товар, и при соблюдении условий, перечисленных в п. 2.2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, владелец агрегатора обязан вернуть указанную сумму. Данное обстоятельство, наряду с другими существенными для потребителя преимуществами цифровых платформ (широкий выбор товара, удобство поиска, простота заключения сделки и оплаты, возможность выбора наиболее удобного для него способа доставки и т.д.), обеспечивает привлекательность этой формы как для потребителей, так и для продавцов. В-третьих, основной обязанностью продавца является раскрытие информации о себе, о товаре, о производителе товара. В-четвертых, статус продавца в значительной степени определяется его собственным поведением и его отражением на страницах цифровой платформы, где потребитель может не только сравнить цены и сроки доставки, предлагаемые разными продавцами одного товара или аналогичных товаров, но и ознакомиться с отзывами других потребителей и оставить свой отзыв.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, разумным может быть признано установление различных цен (предоставление скидок) в зависимости от объема приобретения товара покупателем, если этот критерий дифференциации применяется к контрагентам равным образом. О неразумности дифференциации цен может свидетельствовать установление разных цен (тарифов) на товары, реализуемые на одном товарном рынке, при отсутствии значимых различий в затратах доминирующего хозяйствующего субъекта, необходимых для исполнения обязательств перед покупателями (потребителями), и различий в условиях введения товара в оборот.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, разумным может быть признано установление различных цен (предоставление скидок) в зависимости от объема приобретения товара покупателем, если этот критерий дифференциации применяется к контрагентам равным образом. О неразумности дифференциации цен может свидетельствовать установление разных цен (тарифов) на товары, реализуемые на одном товарном рынке, при отсутствии значимых различий в затратах доминирующего хозяйствующего субъекта, необходимых для исполнения обязательств перед покупателями (потребителями), и различий в условиях введения товара в оборот.
Обзор: "Основные изменения законодательства в сфере торговли и защиты прав потребителей в 2026 году"
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу продавцам и исполнителям нельзя устанавливать для потребителей разные цены на товары, работы или услуги одного вида в зависимости, в частности, от того, осуществляется ли оплата одним платежом или в рассрочку.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу продавцам и исполнителям нельзя устанавливать для потребителей разные цены на товары, работы или услуги одного вида в зависимости, в частности, от того, осуществляется ли оплата одним платежом или в рассрочку.
Статья: Целесообразность применения динамического ценообразования
(Болдычева А.Г., Сахарова Н.Ф.)
("Аудитор", 2024, N 12)Однако есть и негативные примеры. Так, компания Amazon в 2000 году подверглась критике за использование ДЦ, при котором разные клиенты видели разные цены на одни и те же товары. Это вызвало негативную реакцию, и компания принесла публичные извинения, вернув деньги почти 7 000 клиентам. В 2013 году во время шторма в Нью-Йорке компания Uber применила ДЦ, увеличив тарифы в восемь раз. Это вызвало общественное возмущение, и компания была вынуждена ввести ограничения на повышение цен в чрезвычайных ситуациях. В 2024 году сеть ресторанов Wendy's объявила о планах тестирования ДЦ в некоторых американских ресторанах в 2025 году. Это решение вызвало значительную критику, и компания заявила, что планирует использовать ДЦ для снижения цен в периоды низкой посещаемости [24].
(Болдычева А.Г., Сахарова Н.Ф.)
("Аудитор", 2024, N 12)Однако есть и негативные примеры. Так, компания Amazon в 2000 году подверглась критике за использование ДЦ, при котором разные клиенты видели разные цены на одни и те же товары. Это вызвало негативную реакцию, и компания принесла публичные извинения, вернув деньги почти 7 000 клиентам. В 2013 году во время шторма в Нью-Йорке компания Uber применила ДЦ, увеличив тарифы в восемь раз. Это вызвало общественное возмущение, и компания была вынуждена ввести ограничения на повышение цен в чрезвычайных ситуациях. В 2024 году сеть ресторанов Wendy's объявила о планах тестирования ДЦ в некоторых американских ресторанах в 2025 году. Это решение вызвало значительную критику, и компания заявила, что планирует использовать ДЦ для снижения цен в периоды низкой посещаемости [24].
Готовое решение: Как принять участие в электронной малой закупке у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)цену единицы товара. Укажите ее с учетом стоимости доставки, налогов, сборов и иных обязательных платежей. Также установите зависимость цены от количества товара и субъекта (субъектов) РФ (муниципальных районов, муниципальных или городских округов), в пределах которых вы предлагаете поставку товара. Нельзя указывать разную цену для одного места поставки;
(КонсультантПлюс, 2026)цену единицы товара. Укажите ее с учетом стоимости доставки, налогов, сборов и иных обязательных платежей. Также установите зависимость цены от количества товара и субъекта (субъектов) РФ (муниципальных районов, муниципальных или городских округов), в пределах которых вы предлагаете поставку товара. Нельзя указывать разную цену для одного места поставки;
Статья: Правовые механизмы ценовой и неценовой конкуренции
(Петров Д.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 3)3) установление разных цен за один и тот же товар для разных групп покупателей;
(Петров Д.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 3)3) установление разных цен за один и тот же товар для разных групп покупателей;
Статья: Эффективность антимонопольного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на товарном рынке
(Кадымов Ф.Ф.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 2)При этом возможность использования такой меры, как предупреждение, предусмотрена по составам злоупотребления доминирующим положением, аналогичным наиболее распространенным нарушениям правил недискриминационного доступа, - необоснованный отказ либо уклонение от заключения договора, навязывание невыгодных условий договора, установление дискриминационных условий или его ценового аналога - установления разных цен на одни и те же товары.
(Кадымов Ф.Ф.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 2)При этом возможность использования такой меры, как предупреждение, предусмотрена по составам злоупотребления доминирующим положением, аналогичным наиболее распространенным нарушениям правил недискриминационного доступа, - необоснованный отказ либо уклонение от заключения договора, навязывание невыгодных условий договора, установление дискриминационных условий или его ценового аналога - установления разных цен на одни и те же товары.