Разные цены на один товар
Подборка наиболее важных документов по запросу Разные цены на один товар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять участие в электронной малой закупке у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)цену единицы товара. Укажите ее с учетом стоимости доставки, налогов, сборов и иных обязательных платежей. Также установите зависимость цены от количества товара и субъекта (субъектов) РФ (муниципальных районов, муниципальных или городских округов), в пределах которых вы предлагаете поставку товара. Нельзя указывать разную цену для одного места поставки;
(КонсультантПлюс, 2024)цену единицы товара. Укажите ее с учетом стоимости доставки, налогов, сборов и иных обязательных платежей. Также установите зависимость цены от количества товара и субъекта (субъектов) РФ (муниципальных районов, муниципальных или городских округов), в пределах которых вы предлагаете поставку товара. Нельзя указывать разную цену для одного места поставки;
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) наличие противоречий в первичных документах (несколько документов одной датой, разные цены на одну и ту же продукцию и др.);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) наличие противоречий в первичных документах (несколько документов одной датой, разные цены на одну и ту же продукцию и др.);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, разумным может быть признано установление различных цен (предоставление скидок) в зависимости от объема приобретения товара покупателем, если этот критерий дифференциации применяется к контрагентам равным образом. О неразумности дифференциации цен может свидетельствовать установление разных цен (тарифов) на товары, реализуемые на одном товарном рынке, при отсутствии значимых различий в затратах доминирующего хозяйствующего субъекта, необходимых для исполнения обязательств перед покупателями (потребителями), и различий в условиях введения товара в оборот.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, разумным может быть признано установление различных цен (предоставление скидок) в зависимости от объема приобретения товара покупателем, если этот критерий дифференциации применяется к контрагентам равным образом. О неразумности дифференциации цен может свидетельствовать установление разных цен (тарифов) на товары, реализуемые на одном товарном рынке, при отсутствии значимых различий в затратах доминирующего хозяйствующего субъекта, необходимых для исполнения обязательств перед покупателями (потребителями), и различий в условиях введения товара в оборот.
Решение Московского УФАС России от 21.04.2023 по делу N 077/07/00-4970/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком ограничена конкуренция в результате включения в один лот товара, производимого единственным производителем наравне с товарами, производимых различимы производителями.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия установила, что наличие в ГРЛС единственного производителя лекарственного препарата МНН: А. В с требуемыми заказчику характеристиками не свидетельствует о том, что включение рассматриваемого требования в техническое задание к влечет ограничение количества участников закупок, поскольку товар одного производителя может быть предложен заказчику различными участниками закупки, так как закупка объявлена на поставку товара, а не на его изготовление, и таким образом в закупке может участвовать неограниченное количество поставщиков, способных предложить требуемый к поставке препарат по разной цене в зависимости от условий их договорных отношений со своими контрагентами, в том числе, с производителем.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком ограничена конкуренция в результате включения в один лот товара, производимого единственным производителем наравне с товарами, производимых различимы производителями.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия установила, что наличие в ГРЛС единственного производителя лекарственного препарата МНН: А. В с требуемыми заказчику характеристиками не свидетельствует о том, что включение рассматриваемого требования в техническое задание к влечет ограничение количества участников закупок, поскольку товар одного производителя может быть предложен заказчику различными участниками закупки, так как закупка объявлена на поставку товара, а не на его изготовление, и таким образом в закупке может участвовать неограниченное количество поставщиков, способных предложить требуемый к поставке препарат по разной цене в зависимости от условий их договорных отношений со своими контрагентами, в том числе, с производителем.