Раздел имущества супругов на которое наложен арест

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества супругов на которое наложен арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Принимая во внимание, что истцом К. предъявлены требования к С. о разделе совместно нажитого имущества, суд обоснованно наложил арест в отношении объектов недвижимости, двух автомобилей и одного маломерного судна, в отношении которых заявлены исковые требования, исходя из того, что в силу ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Преюдиция как инструмент защиты в делах об экономических преступлениях
(Логвинчук Р.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 3)
В ситуации, когда, помимо установления стоимости имущества, необходимо максимально уменьшить вероятность обращения взыскания на имущество, нажитое в период нахождения в браке, может помочь судебная тяжба о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которой допустимо как зафиксировать судебным актом объективную стоимость имущества, так и распределить имущество в долевую собственность. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества приобретает самостоятельное значение в первую очередь потому, что при наложении ареста на имущество в порядке статьи 115 УПК РФ следствие не обращает внимания на установленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип общей совместной собственности супругов на все имущество, приобретенное в браке, а ошибочно определяет единоличного собственника имущества только на основании данных о государственной регистрации права собственности.
Статья: Право пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника: сравнительный анализ российского и английского законодательства
(Смолина Л.А., Фролова С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)
В российском гражданском процессуальном праве существует относительно схожая, но тем не менее иная возможность обеспечить интересы истца. Такая правовая конструкция применяется чаще всего при разделе совместно нажитого супругами имущества, а именно обеспечительная мера в виде запрета на отчуждение имущества/наложение ареста на имущество. "На практике могут встретиться случаи, когда об обеспечении иска просит не истец, а ответчик, хотя встречный иск им не заявлен. Такая ситуация часто возникает по делам о расторжении брака и разделе общей совместной собственности супругов. Независимо от того, какая из сторон обратилась с заявлением об обеспечении иска, суд обязан рассмотреть данный вопрос и, если сочтет необходимым, принять меры к сохранению спорного объекта" <3>.

Нормативные акты

"Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства"
(утв. ФССП РФ 30.06.2010 N 02-1)
(ред. от 01.01.2012)
Однако если движимые вещи находятся во владении должника либо он значится единственным правообладателем имущественного права (права требования, исключительного права, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, бездокументарных ценных бумаг и проч.), либо в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись о том, что зарегистрированное на имя должника недвижимое имущество находится в его собственности, следует исходить из того, что имущество принадлежит должнику, и на него налагается арест.
Постановление Совмина СССР от 14.06.1988 N 745
(ред. от 03.09.1990)
"Об утверждении Устава Банка внешнеэкономической деятельности СССР"
постановлений судов, в производстве которых находятся гражданские дела, вытекающие из уголовных дел, дела о взыскании алиментов (при отсутствии заработка или иного имущества, на которое можно обратить взыскание) либо о разделе вклада, являющегося совместным имуществом супругов.