Раздел имущества стоимость автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества стоимость автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, учитывая, что из положений п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, следует, что отсутствие согласия супруга при заключении договора купли-продажи автомобиля не может повлечь за собой признание сделки недействительной, исходя из того, что определение стоимости транспортного средства является правом сторон сделки, определение цены было основано на заключении об определении рыночной стоимости автомобиля подготовленном независимым специалистом, учитывая наличие кредитных обязательств продавца и обременения в виде залога, после заключения договора купли-продажи основная часть денежных средств была направлена на погашение кредитных обязательств ответчика в связи с покупкой указанного автомобиля, оформленного в период брака ФИО9, стороной истца доказательств злоупотребления К.М. и У. своими правами не представлено, не усмотрел нарушения действиями ответчика К.М. по отчуждению спорного автомобиля прав истца, поскольку последний не был лишен права требовать компенсацию стоимости имущества, реализованного супругом при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на капитальные вложения и капитальный ремонт
(КонсультантПлюс, 2024)"...Управление выделило субсидию на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности и приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Управление выделило субсидию на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности и приобретение объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как супруги могут разделить автомобиль при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Изложенное в полной мере относится и к автомобилю. Вместе с тем раздел совместно нажитого супругами автомобиля имеет особенности в связи с тем, что по своему функциональному назначению он относится к неделимым вещам и его раздел в натуре невозможен. Обычно при разделе имущества автомобиль оставляют в собственности одного из супругов с выплатой другому супругу денежной компенсации половины его стоимости (п. 1 ст. 133, п. 3 ст. 252 ГК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Изложенное в полной мере относится и к автомобилю. Вместе с тем раздел совместно нажитого супругами автомобиля имеет особенности в связи с тем, что по своему функциональному назначению он относится к неделимым вещам и его раздел в натуре невозможен. Обычно при разделе имущества автомобиль оставляют в собственности одного из супругов с выплатой другому супругу денежной компенсации половины его стоимости (п. 1 ст. 133, п. 3 ст. 252 ГК РФ; п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Источником оплаты стоимости спорного автомобиля являлись денежные средства, находившиеся на денежном вкладе в банке, которые при разделе имущества супругов учтены судом как совместно нажитые. В результате неправильного применения судами норм права в раздел незаконно дважды включено совместно нажитое имущество супругов: первый раз - в виде денежных средств на банковском вкладе, второй раз - в качестве движимого имущества (автомобиля), что привело к ошибочному повторному взысканию денежной компенсации в размере 1/2 стоимости спорного автомобиля.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Источником оплаты стоимости спорного автомобиля являлись денежные средства, находившиеся на денежном вкладе в банке, которые при разделе имущества супругов учтены судом как совместно нажитые. В результате неправильного применения судами норм права в раздел незаконно дважды включено совместно нажитое имущество супругов: первый раз - в виде денежных средств на банковском вкладе, второй раз - в качестве движимого имущества (автомобиля), что привело к ошибочному повторному взысканию денежной компенсации в размере 1/2 стоимости спорного автомобиля.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Ссылаясь на то, что после расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка проживают с матерью, при этом обязанности по содержанию Щ.И. ответчик не исполняет, истец полагала, что при разделе совместно нажитого имущества супругов имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов, в связи с чем просила признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, а за Щ.Д. - 1/3 доли; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в ее собственность автомобиль "Тойота" и земельный участок площадью 1500 кв. м, а в собственность ответчика передать автомобиль "Мазда" и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию за превышение стоимости 1/3 доли в общем имуществе, а также взыскать алименты на несовершеннолетнего Щ.И. в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Ссылаясь на то, что после расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка проживают с матерью, при этом обязанности по содержанию Щ.И. ответчик не исполняет, истец полагала, что при разделе совместно нажитого имущества супругов имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов, в связи с чем просила признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, а за Щ.Д. - 1/3 доли; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в ее собственность автомобиль "Тойота" и земельный участок площадью 1500 кв. м, а в собственность ответчика передать автомобиль "Мазда" и взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию за превышение стоимости 1/3 доли в общем имуществе, а также взыскать алименты на несовершеннолетнего Щ.И. в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика.