Раздел имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 359 ГК РФ "Основания удержания"2.3.1. Конкурсный управляющий удерживает имущество, причитающееся супругу должника - индивидуального предпринимателя после раздела общего имущества, до того, как в конкурсную массу поступит соответствующая сумма компенсации (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ"По смыслу приведенных норм, в конкурсную массу должника могут быть включены доля должника в общем имуществе супругов, денежные средства от реализации общего имущества супругов в размере, соответствующем указанной доле, а также имущество, причитающееся должнику в разделе общего имущества супругов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли быть включено в конкурсную массу должника в качестве общего имущество, принадлежащее на основании соглашения о разделе имущества или брачного договора супругу должника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли быть включено в конкурсную массу должника в качестве общего имущество, принадлежащее на основании соглашения о разделе имущества или брачного договора супругу должника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли быть включено в конкурсную массу должника в качестве общего имущество, принадлежащее на основании соглашения о разделе имущества или брачного договора супругу должника?
Статья: Соглашение о разделе имущества супругов
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В рассматриваемой ситуации спорное соглашение о разделе имущества было заключено должником со своей супругой после возбуждения в отношении его исполнительного производства, при этом иными ликвидными активами для расчета со взыскателем должник не располагал. Кроме того, суд учел и тот факт, что о спорном соглашении должник с супругой заявили судебному приставу только после того, как автомобиль был включен в опись для ареста и обращения на него взыскания.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В рассматриваемой ситуации спорное соглашение о разделе имущества было заключено должником со своей супругой после возбуждения в отношении его исполнительного производства, при этом иными ликвидными активами для расчета со взыскателем должник не располагал. Кроме того, суд учел и тот факт, что о спорном соглашении должник с супругой заявили судебному приставу только после того, как автомобиль был включен в опись для ареста и обращения на него взыскания.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Поскольку супруга должника требование о признании гарантии недействительной по указанному основанию в установленном порядке не заявляла, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что наличие законодательно предоставленной возможности обращения взыскания на имущество супруга-должника, а при его недостаточности - выделения доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, препятствует удовлетворению ходатайства должника об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения как противоречащего публичному порядку Российской Федерации.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Поскольку супруга должника требование о признании гарантии недействительной по указанному основанию в установленном порядке не заявляла, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что наличие законодательно предоставленной возможности обращения взыскания на имущество супруга-должника, а при его недостаточности - выделения доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, препятствует удовлетворению ходатайства должника об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения как противоречащего публичному порядку Российской Федерации.