Равноправие сторон гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Равноправие сторон гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Несмотря на большую значимость в регулировании гражданских процессуальных отношений, принцип диспозитивности не имеет дефиниции и прямого закрепления в ГПК РФ, как, например, принцип состязательности и процессуального равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Это порождает дискуссию относительно его понимания среди ученых-процессуалистов, а также ошибочное его толкование в правовых позициях судов <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Несмотря на большую значимость в регулировании гражданских процессуальных отношений, принцип диспозитивности не имеет дефиниции и прямого закрепления в ГПК РФ, как, например, принцип состязательности и процессуального равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Это порождает дискуссию относительно его понимания среди ученых-процессуалистов, а также ошибочное его толкование в правовых позициях судов <1>.
Статья: Отказ в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы З. о нарушении судами первой и апелляционной инстанций предусмотренного частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, ввиду не проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, отказа К.В. от оплаты и проведения судебной экспертизы, не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку ходатайства ответчика разрешены судами в соответствии с положениями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса РФ, а сам по себе мотивированный отказ истца от проведения экспертизы и возобновление судом производства по делу не подтверждает нарушение судами данного принципа, при этом из материалов дела не усматривается нарушение либо существенное ограничение судами первой и апелляционной инстанций принципа состязательности и равноправия сторон при рассмотрении гражданского дела, распределение бремени доказывания между сторонами судом произведено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, право граждан на представление доказательств судом при разрешении спора не ограничено."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Таким образом, рассмотрев дело по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, в отсутствие сведений о направлении копии частной жалобы в адрес П.М.А., суд апелляционной инстанции воспрепятствовал реализации процессуальных прав ответчика на подачу возражений относительно частной жалобы истца, чем нарушил принципы состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Статья: Состязательность в гражданском судопроизводстве как основа судебной коммуникации
(Бигуненко А.И.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Законодательно закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Судебная коммуникация не имеет нормативного закрепления, знания о ней ограничиваются лишь коммуникативной теорией права <8>. Судебная коммуникация - это информационное взаимодействие суда с участниками гражданского процесса (лицами, участвующими в гражданском процессе, и лицами, содействующими в осуществлении правосудия), а также информационное взаимодействие участников. Состязательность, в свою очередь, основывается на взаимодействии между всеми участниками гражданского процесса и судом для обмена информацией (мнениями, позициями, доводами, состязательными бумагами) при разрешении гражданского дела. Требования к поведению указанных лиц детализируются процессуальным законодательством. Собственно, описание должного поведения и составляет массив гражданского процессуального закона <9>.
(Бигуненко А.И.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Законодательно закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Судебная коммуникация не имеет нормативного закрепления, знания о ней ограничиваются лишь коммуникативной теорией права <8>. Судебная коммуникация - это информационное взаимодействие суда с участниками гражданского процесса (лицами, участвующими в гражданском процессе, и лицами, содействующими в осуществлении правосудия), а также информационное взаимодействие участников. Состязательность, в свою очередь, основывается на взаимодействии между всеми участниками гражданского процесса и судом для обмена информацией (мнениями, позициями, доводами, состязательными бумагами) при разрешении гражданского дела. Требования к поведению указанных лиц детализируются процессуальным законодательством. Собственно, описание должного поведения и составляет массив гражданского процессуального закона <9>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Принцип равноправия сторон является конституционным принципом гражданского процесса, поскольку нашел отражение в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, которая провозглашает, что судопроизводство в России осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. ГПК РФ повторил эту конституционную норму в ч. 1 ст. 12, указав, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Принцип равноправия сторон является конституционным принципом гражданского процесса, поскольку нашел отражение в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, которая провозглашает, что судопроизводство в России осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. ГПК РФ повторил эту конституционную норму в ч. 1 ст. 12, указав, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Вопрос: Какие выделяют принципы гражданского процесса (судопроизводства)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6. Принцип состязательности и равноправия сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)6. Принцип состязательности и равноправия сторон.
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Однако на практике лица, участвующие в споре (особенно ответчики), могут злоупотреблять своими правами и намеренно уклоняться от участия в процессе, в том числе с целью затянуть судебное разбирательство. Одной из мер защиты от затягивания процесса является заочное производство, основания и порядок осуществления которого установлены гл. 22 ГПК РФ. При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Однако на практике лица, участвующие в споре (особенно ответчики), могут злоупотреблять своими правами и намеренно уклоняться от участия в процессе, в том числе с целью затянуть судебное разбирательство. Одной из мер защиты от затягивания процесса является заочное производство, основания и порядок осуществления которого установлены гл. 22 ГПК РФ. При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.