Расторжение брака в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению обоих супругов суды, ссылаясь на положения ст. 1, 23 СК РФ, ст. 5 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (осуществление семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в отношениях между собой в том, что касается вступления а брак, пребывания в браке и его расторжения, возможность расторжения брака в судебном порядке при наличии согласия обоих супругов), проводят обязательную оценку доводов, в силу которых супруги обращаются за расторжением брака: "Суд считает доводы сторон о том, что между ними утрачены чувства взаимного уважения и доверия, отсутствует ведение общего хозяйства, заслуживающими внимания. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда у них утрачены чувства взаимной любви и уважения, по мнению суда, нецелесообразно" <4>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При рассмотрении споров в сфере прекращения брачных отношений по заявлению обоих супругов суды, ссылаясь на положения ст. 1, 23 СК РФ, ст. 5 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (осуществление семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство прав супругов в отношениях между собой в том, что касается вступления а брак, пребывания в браке и его расторжения, возможность расторжения брака в судебном порядке при наличии согласия обоих супругов), проводят обязательную оценку доводов, в силу которых супруги обращаются за расторжением брака: "Суд считает доводы сторон о том, что между ними утрачены чувства взаимного уважения и доверия, отсутствует ведение общего хозяйства, заслуживающими внимания. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Сохранение семьи только в интересах несовершеннолетних детей при нежелании супругов сохранить брак, когда у них утрачены чувства взаимной любви и уважения, по мнению суда, нецелесообразно" <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 44 "Признание брачного договора недействительным" СК РФ"Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 40, 42, 44 СК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд пришел к выводу, что условия брачного договора не могли поставить фио в крайне неблагоприятное положение, ссылка фио о несоразмерном разделе имущества несостоятельна, поскольку возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Преддоговорные споры" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)До возбуждения дела о банкротстве должник с супругой приобрели квартиру в долевую собственность с использованием кредитных средств, которая для них является единственным жильем. Супруга единолично исполняла обязательства по кредиту, а также несла все расходы на содержание жилья. После расторжения брака суд общей юрисдикции прекратил право общей долевой собственности, взыскал с бывшей супруги денежную компенсацию за полученную долю должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)До возбуждения дела о банкротстве должник с супругой приобрели квартиру в долевую собственность с использованием кредитных средств, которая для них является единственным жильем. Супруга единолично исполняла обязательства по кредиту, а также несла все расходы на содержание жилья. После расторжения брака суд общей юрисдикции прекратил право общей долевой собственности, взыскал с бывшей супруги денежную компенсацию за полученную долю должника.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19670)Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19670)Вопрос: О размерах госпошлины при расторжении брака в судебном порядке.
Статья: Порядок и условия заключения брака по законодательству Азербайджанской Республики
(Велиев И.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Семейное законодательство устанавливает, что расторжение брака в судебном порядке возможно при наличии обстоятельств, исключающих совместное проживание супругов и сохранение семьи (ст. 20.1 СК АР). В случае отсутствия согласия одной из сторон на расторжение брака суд может отсрочить рассмотрение дела и установить трехмесячный срок для примирения супругов. Если примирение не наступает или одна из сторон настаивает на расторжении брака, суд расторгает брак. Судебное расторжение брака осуществляется не ранее чем через один месяц со дня подачи супругами соответствующего заявления.
(Велиев И.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Семейное законодательство устанавливает, что расторжение брака в судебном порядке возможно при наличии обстоятельств, исключающих совместное проживание супругов и сохранение семьи (ст. 20.1 СК АР). В случае отсутствия согласия одной из сторон на расторжение брака суд может отсрочить рассмотрение дела и установить трехмесячный срок для примирения супругов. Если примирение не наступает или одна из сторон настаивает на расторжении брака, суд расторгает брак. Судебное расторжение брака осуществляется не ранее чем через один месяц со дня подачи супругами соответствующего заявления.
Статья: Проблемные вопросы расторжения брака с недееспособным в судебном порядке
(Малявина Н.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)"Семейное и жилищное право", 2024, N 3
(Малявина Н.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)"Семейное и жилищное право", 2024, N 3
Вопрос: Об уплате госпошлины при расторжении брака в судебном порядке, в том числе пенсионерами, инвалидами I и II групп, а также малоимущими гражданами.
(Письмо Минфина России от 17.06.2026 N 03-05-06-03/51670)Вопрос: Об уплате госпошлины при расторжении брака в судебном порядке, в том числе пенсионерами, инвалидами I и II групп, а также малоимущими гражданами.
(Письмо Минфина России от 17.06.2026 N 03-05-06-03/51670)Вопрос: Об уплате госпошлины при расторжении брака в судебном порядке, в том числе пенсионерами, инвалидами I и II групп, а также малоимущими гражданами.
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если супруги не достигли соглашения о месте жительства ребенка (детей) или соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, то при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен самостоятельно определить, с кем из родителей будет проживать ребенок (дети) после развода. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований (п. 2 ст. 24, п. 3 ст. 65 СК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если супруги не достигли соглашения о месте жительства ребенка (детей) или соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, то при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен самостоятельно определить, с кем из родителей будет проживать ребенок (дети) после развода. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований (п. 2 ст. 24, п. 3 ст. 65 СК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).
Вопрос: О размерах госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19668)Вопрос: О размерах госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака в судебном порядке.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-05-06-03/19668)Вопрос: О размерах госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака в судебном порядке.
Статья: Брачный договор в России: основные проблемы нотариальной практики
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Приведем пример. Гражданка И. заключила брачный договор, согласно которому квартира, приобретенная в браке, должна остаться ей, а квартира, принадлежащая супругу до брака, оставалась супругу. Спустя три года при разводе суд признал, что условия брачного договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение, так как лишают его недвижимости, нажитой в браке. Поэтому суд признал договор несправедливым, даже с учетом того факта, что супруг в браке стал владельцем успешного бизнеса с годовым оборотом более 40 млн рублей.
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Приведем пример. Гражданка И. заключила брачный договор, согласно которому квартира, приобретенная в браке, должна остаться ей, а квартира, принадлежащая супругу до брака, оставалась супругу. Спустя три года при разводе суд признал, что условия брачного договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение, так как лишают его недвижимости, нажитой в браке. Поэтому суд признал договор несправедливым, даже с учетом того факта, что супруг в браке стал владельцем успешного бизнеса с годовым оборотом более 40 млн рублей.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, по гражданским делам, связанным с защитой прав и законных интересов детей, гражданское процессуальное законодательство требует от суда предпринять все меры для обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов детей независимо от того, поставлены перед судом соответствующие вопросы или нет, при этом действующие законы сохраняют за судом право на собирание доказательств, что свидетельствует об особой заботе государства по защите прав ребенка. Так, суд при подготовке дела об усыновлении ребенка обязывает органы опеки и попечительства представить заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам ребенка, проявляет инициативу в назначении и проведении экспертизы, получении ответов на вопросы, касающиеся психического состояния детей и их матери. При расторжении брака суд предпринимает действия, которые необходимы для рассмотрения вопроса о том, с кем из родителей остаются дети, даже если в иске такое требование не было заявлено, и по передаче ребенка на воспитание в случае отказа в иске, а несовершеннолетнего - на попечение органов опеки и попечительства, с тем чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и для определения наиболее приемлемого способа устройства дальнейшей его судьбы.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, по гражданским делам, связанным с защитой прав и законных интересов детей, гражданское процессуальное законодательство требует от суда предпринять все меры для обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов детей независимо от того, поставлены перед судом соответствующие вопросы или нет, при этом действующие законы сохраняют за судом право на собирание доказательств, что свидетельствует об особой заботе государства по защите прав ребенка. Так, суд при подготовке дела об усыновлении ребенка обязывает органы опеки и попечительства представить заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам ребенка, проявляет инициативу в назначении и проведении экспертизы, получении ответов на вопросы, касающиеся психического состояния детей и их матери. При расторжении брака суд предпринимает действия, которые необходимы для рассмотрения вопроса о том, с кем из родителей остаются дети, даже если в иске такое требование не было заявлено, и по передаче ребенка на воспитание в случае отказа в иске, а несовершеннолетнего - на попечение органов опеки и попечительства, с тем чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и для определения наиболее приемлемого способа устройства дальнейшей его судьбы.