Расторжение брака и порядок общения с ребенком
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака и порядок общения с ребенком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 88-17581/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Требования-2: 3) О признании имущества выморочным и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Ссора между истцом и наследодателем, а также нахождение истца в дородовом и послеродовом отпуске по уходу за ребенком объективно не препятствовали истцу узнать о смерти наследодателя и своевременно принять наследство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Доводы жалобы о сложной жизненной ситуации, связанной с рождением ребенка и последующим расторжением брака, также не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку такая ситуация не лишала истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с наследодателем, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти отца, истцом не приведено.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Требования-2: 3) О признании имущества выморочным и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Ссора между истцом и наследодателем, а также нахождение истца в дородовом и послеродовом отпуске по уходу за ребенком объективно не препятствовали истцу узнать о смерти наследодателя и своевременно принять наследство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Доводы жалобы о сложной жизненной ситуации, связанной с рождением ребенка и последующим расторжением брака, также не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку такая ситуация не лишала истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с наследодателем, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти отца, истцом не приведено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практические особенности установления способа общения с ребенком в судебном порядке
(Башир-Заде В.Т.)
("Нотариус", 2021, N 5)В статье исследуются вопросы установления порядка общения с ребенком в процессе судебного разбирательства. Рассматриваются принципы порядка общения с ребенком. Анализируются встречающиеся в судебной практике способы установления порядка общения родителей с ребенком в случае расторжения брака.
(Башир-Заде В.Т.)
("Нотариус", 2021, N 5)В статье исследуются вопросы установления порядка общения с ребенком в процессе судебного разбирательства. Рассматриваются принципы порядка общения с ребенком. Анализируются встречающиеся в судебной практике способы установления порядка общения родителей с ребенком в случае расторжения брака.
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Требование об определении места проживания ребенка и порядка общения с ребенком также можно заявить отдельно после развода супругов (п. 1 ст. 23, п. п. 1, 2 ст. 24, п. п. 2, 3 ст. 65, п. 2 ст. 66 СК РФ; ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Требование об определении места проживания ребенка и порядка общения с ребенком также можно заявить отдельно после развода супругов (п. 1 ст. 23, п. п. 1, 2 ст. 24, п. п. 2, 3 ст. 65, п. 2 ст. 66 СК РФ; ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)вытекающих из брачно-семейных отношений (о расторжении брака, об определении порядка общения с детьми, о разделе совместно нажитого имущества, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)вытекающих из брачно-семейных отношений (о расторжении брака, об определении порядка общения с детьми, о разделе совместно нажитого имущества, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство);
Информационное письмо
"О необоснованности назначения и производства психолого-педагогических экспертиз в гражданском судопроизводстве по семейным спорам, связанным с воспитанием детей"
(утв. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (протокол N 1 от 18.03.2020), ФГБУ "НМИЦ ПН им. В.П. Сербского" Минздрава России (протокол N 3 от 29.06.2020))4. В гражданском судопроизводстве по спорам, связанным с воспитанием детей (об определении, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода родителей, определении места жительства детей при раздельном проживании родителей и порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников), и тем более по делам, связанным с ограничением или лишением родительских прав, "отобранием" ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, по делам о восстановлении в родительских правах, об усыновлении и отмене усыновления, об установлении отцовства, об оспаривании отцовства (материнства), должна назначаться судебная психологическая либо комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
"О необоснованности назначения и производства психолого-педагогических экспертиз в гражданском судопроизводстве по семейным спорам, связанным с воспитанием детей"
(утв. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (протокол N 1 от 18.03.2020), ФГБУ "НМИЦ ПН им. В.П. Сербского" Минздрава России (протокол N 3 от 29.06.2020))4. В гражданском судопроизводстве по спорам, связанным с воспитанием детей (об определении, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода родителей, определении места жительства детей при раздельном проживании родителей и порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников), и тем более по делам, связанным с ограничением или лишением родительских прав, "отобранием" ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, по делам о восстановлении в родительских правах, об усыновлении и отмене усыновления, об установлении отцовства, об оспаривании отцовства (материнства), должна назначаться судебная психологическая либо комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.