Рассмотрение гражданского дела в отсутствие
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение гражданского дела в отсутствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 96 "Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам" ГПК РФ"Судебная коллегия полагает, что в данном случае гражданское дело могло быть рассмотрено в отсутствие проведенной экспертизы, поскольку размер ущерба мог быть установлен из иных доказательств. Оснований для проведения экспертизы за счет средств бюджета не имелось, поскольку ответчик является юридическим лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в случае если он:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в случае если он:
Статья: К вопросу о соотношении принципов сотрудничества и добросовестности в цивилистическом процессе
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Так, в попытке поиска баланса интересов сторон и наиболее релевантного способа взаимодействия участников спора с судом правоприменители Российской Федерации и иных юрисдикций активно ссылаются на принципы сотрудничества и добросовестности при рассмотрении гражданских дел даже в отсутствие их нормативного закрепления.
(Мельникова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Так, в попытке поиска баланса интересов сторон и наиболее релевантного способа взаимодействия участников спора с судом правоприменители Российской Федерации и иных юрисдикций активно ссылаются на принципы сотрудничества и добросовестности при рассмотрении гражданских дел даже в отсутствие их нормативного закрепления.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
(ред. от 31.07.2025)4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 1 ст. 237 ГПК РФ устанавливает специальный, отличный от общего, порядок на случай несогласия ответчика с заочным решением, предусматривающий подачу заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение. Предоставление такого права именно ответчику учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в его отсутствие, обеспечивает ему возможность участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (ст. 243 ГПК РФ) и возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами (Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1559-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пыхтуновой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 240 - 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 1 ст. 237 ГПК РФ устанавливает специальный, отличный от общего, порядок на случай несогласия ответчика с заочным решением, предусматривающий подачу заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение. Предоставление такого права именно ответчику учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в его отсутствие, обеспечивает ему возможность участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (ст. 243 ГПК РФ) и возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами (Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1559-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пыхтуновой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 240 - 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В гражданском судопроизводстве вопрос об отводе судьи решается судом, рассматривающим данное гражданское дело: при коллегиальном рассмотрении дела - составом суда в отсутствие отводимого судьи, а при единоличном - самим судьей (ч. 2 ст. 20 ГПК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В гражданском судопроизводстве вопрос об отводе судьи решается судом, рассматривающим данное гражданское дело: при коллегиальном рассмотрении дела - составом суда в отсутствие отводимого судьи, а при единоличном - самим судьей (ч. 2 ст. 20 ГПК РФ).