Рассмотрение дела об административном правонарушении по месту нахождения юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела об административном правонарушении по месту нахождения юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 9.21 "Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)" КоАП РФПоскольку местом совершения вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, является местонахождение филиала общества - Ямало-Ненецкий автономный округ, суды правильно сочли, что дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу."
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 N 18АП-15819/2023 по делу N А07-15806/2023
Требование: О признании незаконным постановления по делу о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Арбитражный суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства извещения общества, пришел к выводу о допущенных административном органом нарушениях, выразившихся в ненадлежащем извещении общества о составлении протокола, поскольку извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении по юридическому адресу направлены не были, направление уведомления на электронную почту судом не принято, поскольку общество не подтверждает факт его получения.
Требование: О признании незаконным постановления по делу о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Арбитражный суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства извещения общества, пришел к выводу о допущенных административном органом нарушениях, выразившихся в ненадлежащем извещении общества о составлении протокола, поскольку извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении по юридическому адресу направлены не были, направление уведомления на электронную почту судом не принято, поскольку общество не подтверждает факт его получения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договорное правоотношение по управлению в корпоративном праве: анализ правоприменительной практики
(Павлов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)На наш взгляд, проблема уведомления хозяйственного общества о рассмотрении административного дела в случае передачи полномочий управляющей организации во многом связана с отсутствием законодательно установленного статуса такой управляющей организации. Правоприменитель вслед за законодателем, вскользь упомянувшим о возможности заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, относится к подобным договорам с большой настороженностью и не придает существенного значения фигуре управляющего. В то же время позитивация норм о договоре управления чужими делами способна снять обозначенное затруднение. Думается, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела необходимо направлять по двум адресам: по месту нахождения юридического лица и его управляющей организации.
(Павлов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)На наш взгляд, проблема уведомления хозяйственного общества о рассмотрении административного дела в случае передачи полномочий управляющей организации во многом связана с отсутствием законодательно установленного статуса такой управляющей организации. Правоприменитель вслед за законодателем, вскользь упомянувшим о возможности заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, относится к подобным договорам с большой настороженностью и не придает существенного значения фигуре управляющего. В то же время позитивация норм о договоре управления чужими делами способна снять обозначенное затруднение. Думается, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела необходимо направлять по двум адресам: по месту нахождения юридического лица и его управляющей организации.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала (представительства).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала (представительства).
Постановление Красноярского УФАС России от 31.05.2023 N 024/04/19.8-700/2023
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Управлением по архитектуре Администрации Березовского района не обеспечивает надлежащее и своевременное получение юридически значимых сообщений по своему юридическому адресу, что также подтверждается и материалами настоящего дела об административном правонарушении, в частности Управление по архитектуре Администрации Березовского района уклонилось от получения протокола об административном правонарушении, определений о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела.
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Управлением по архитектуре Администрации Березовского района не обеспечивает надлежащее и своевременное получение юридически значимых сообщений по своему юридическому адресу, что также подтверждается и материалами настоящего дела об административном правонарушении, в частности Управление по архитектуре Администрации Березовского района уклонилось от получения протокола об административном правонарушении, определений о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела.