Обязательные работы рецидив



Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательные работы рецидив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Становление личности несовершеннолетнего правонарушителя
(Лукашенко Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)
Причины низкой эффективности индивидуальной деятельности практических работников в первую очередь кроются в незнании психологии детей и подростков (особенно с отклонениями в поведении), в незнании закономерностей формирования и проявления их поведения. Лица, призванные иметь дело с несовершеннолетними правонарушителями, должны знать, что всем им свойственны такие личностные стороны, как ложь, обман, нечестность, грубость и т.п. Эти свойства и качества лежат в основе их асоциального поведения и сопровождают личность до тех пор, пока она не исправилась. Многие правонарушители и осужденные эти свои негативные стороны сознательно маскируют позитивными социальными установками по отношению к жизни, нормами морали и правопорядка <3>. Подобные ложные установки зачастую проявляются при обнаружении правонарушения, и личность обращается к ним, когда строго необходимо выйти из трудного положения, "выкрутиться". В условиях же исправительного учреждения, разумеется, также много "трудных" положений (режим, принудительная работа при отказе от выполнения требований педагогов и воспитателей), "трудных" ситуаций, выход из которых - желание каждого осужденного. Это обстоятельство заставляет последнего прибегать к ситуативным асоциальным установкам и реализовать их в правильных ответах на предъявленные вопросы, в правильных рассуждениях, взглядах (конечно, сказанное ко всем питомцам не относится, а только к тем, которые прибегают к рецидиву). Воспитатели и педагоги должны знать и понять мотивы подобного их поведения, различать содержание и особенности внешнего проявления ситуативных и глубинно-личностных асоциальных установок. Опытный работник сразу их обнаружит, различит, потому что последние легко выявляются в учебно-трудовой деятельности, а ситуативные асоциальные установки - в беседе, разговоре на разные темы. Именно неразличение этих категорий асоциальных установок, непонимание особенностей их внешнего проявления ведет к такой ошибке, что осужденный после соответствующих процедур освобождается (а иногда и досрочно) как исправленный, а через короткое время с более обогащенным опытом возобновляет прежнюю асоциальную жизнь <4>.
Статья: Уголовный проступок: новые грани российского законодательства
(Гаврилов Б.Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)
Криминологическая характеристика преступлений, которые предполагается перевести в категорию уголовных проступков, способствует выработке определенных предложений относительно их уголовно-правовой оценки. Так, например, предлагается, что за совершение уголовных проступков следует назначать наказания, не связанные с лишением свободы (исправительные работы, обязательные работы). Только в исключительных случаях возможно применение наказания в виде ареста. В некоторой степени следует поддержать предложения тех ученых, которые предлагают перевести преступления небольшой и средней тяжести в уголовные проступки, за совершение которых следует выработать самостоятельную систему наказаний [Ишигеев В.С., 2011].
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П
"По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан"
4. Судимость как условие усиления наказания и обязательный признак рецидива, а в некоторых случаях, в том числе оспариваемых в настоящем деле, и неоднократности представляет достаточно загадочный феномен в научной доктрине. Несмотря на множество монографий, диссертаций и научных работ на эту тему (правда, следует отметить, что большинство из них разрабатывало сугубо догматическую тематику погашения и снятия судимости) до настоящего времени не существует однозначного ответа на вопрос о юридической природе института судимости, и даже самые современные диссертации содержат утверждения о том, что природа и назначение судимости до конца не раскрыты. Подобный институт как юридическое последствие осуждения или основание для ограничения гражданских прав отсутствует в мировой юридической практике.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)
Суд отметил, что "несмотря на то, что продление срока лишения свободы необходимо для оценки риска побега или рецидива у него, данную необходимость не следует оценивать с чисто абстрактной точки зрения, принимая во внимание лишь тяжесть преступления. Также длительный срок содержания под стражей не должен предвосхищать наказание в виде лишения свободы" (пункт 54 постановления).
показать больше документов
Обязательные работы по делу об административном правонарушенииОбязательные работы УК