Расследование похищения человека



Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование похищения человека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 126 "Похищение человека" УК РФ"Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выражается в изъятии человека помимо его воли с места нахождения, перемещении его в другое место и удержании в этом месте. Преступление считается оконченным с момента фактического похищения человека. Следовательно, вопросы существенности или несущественности причиненного вреда в случае похищения человека не являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и не требовали их обязательного выяснения у <данные изъяты> на данной стадии расследования дела."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы использования сведений о личности потерпевшего и подозреваемого при расследовании преступлений о похищении и незаконном лишении свободы наркозависимых лиц в связи с их реабилитацией
(Сиделев В.В.)
("Российский следователь", 2021, N 4)
<4> См., напр.: Коровин Н.К. Значение криминалистической характеристики при расследовании похищения человека // Социосфера. 2020. N 1. С. 72 - 74; Латыпова М.Г. Значение элемента осмотра некоторых следственных действий по делам, связанным с похищением человека // Закон и право. 2020. N 9. С. 151 - 153.
Статья: О дистанционном похищении людей
(Марченко Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)
В это время органы внутренних дел наряду с расследованием вымогательства оперативным и следственным путем фактически устанавливают обстоятельства похищения человека, подменяя тем самым процессуальную работу следователей Следственного комитета РФ по защите конституционных прав граждан.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Власти обвиняли заявительницу в безынициативности при использовании средств правовой защиты, предоставляемых уголовным правом. По их мнению, то, что она вовсе не подавала или подавала, а впоследствии забирала назад заявления о возбуждении уголовного дела помешало органам государственной власти продолжать уголовное судопроизводство в отношении С. Суд не смог согласиться с этой точкой зрения. Он повторил: положения российского законодательства, которые делают уголовное расследование строго зависимым от подачи жалоб жертвой, несовместимы с обязательством государства по наказанию всех форм домашнего насилия. С учетом особенно уязвимой ситуации жертв домашнего насилия законодательная база должна позволять органам власти проводить расследование дел о домашнем насилии по собственной инициативе в качестве вопроса, представляющего общественный интерес, и наказывать лиц, виновных в таких действиях. В настоящем деле, несмотря на серьезность нападения на беременную заявительницу, которое привело к прекращению беременности, власти не рассмотрели вопрос о том, какие мотивы побудили заявительницу отозвать свое заявление, и не требовала ли серьезность нападения от них проведения уголовного расследования. Они не начали по собственной инициативе ни одного расследования по этому делу, хотя похищение человека и тяжкие телесные повреждения - такие как прерывание беременности - могли расследоваться в рамках публичного обвинения (пункт 99 постановления).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"
18. Рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и в соответствии с частью 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц.
показать больше документов