Распространение недостоверной информации в социальных сетях



Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение недостоверной информации в социальных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 N 88-12350/2023 (УИД 70RS0005-01-2020-000785-61)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, запрете на дальнейшее распространение, удалить сведения.
Обстоятельства: Распространенные ответчиком сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку не являются достоверными. Действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Разрешая заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходили из того, что в соответствии с распределением бремени доказывания факт распространения приведенных сведений, а также что данная информация порочит деловую репутацию истца подтверждается, как пояснениями лиц, участвующих в деле, так и исследованными письменными доказательствами, в частности, протоколами осмотра доказательств, в публичном доступе в социальной сети "Однокрассники" под именем "А иванов", руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что распространенные ответчиком вышеприведенные сведения являются недостоверными и опровергаются представленными истцом доказательствами.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Распространение информации или предоставление информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Как следует из материалов дела Н. привлечена к административной ответственности по названной норме в связи с распространением на территории Республики Хакасия в нарушение ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в публичном доступе на своей странице пользователя в социальной сети "ВКонтакте" по именем <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сведений о вредоносности "масочного режима", создавшую угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, общественной безопасности."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Медицинский дениализм: превентивные правовые средства и формы противостояния
(Митячкина Е.С.)
("Медицинское право", 2025, N 2)
- распространение заведомо ложной информации - социальные сети стали платформой для распространения мифов о медицине, что только усугубляет проблему медицинского дениализма.
Статья: Профилактика кибербуллинга и меры защиты
(Крахмалев Д.В.)
("Современное право", 2025, N 6)
Статья посвящена проблеме кибербуллинга - агрессивного поведения в онлайн-пространстве, которое представляет серьезную угрозу для психологического благополучия подростков. Цель исследования заключается в анализе современных подходов к профилактике кибербуллинга и разработке мер защиты от него. В работе рассматриваются основные формы кибербуллинга, такие как оскорбления в социальных сетях, распространение ложной информации и травля через мессенджеры, а также их психологические последствия, включая депрессию и социальную изоляцию жертвы. Методы исследования включают анализ последних публикаций по теме, обзор образовательных программ и технологических решений для борьбы с кибербуллингом. Автор подчеркивает необходимость повышения осведомленности детей и родителей о проблеме, внедрения образовательных программ и использования технологических инструментов для предотвращения кибербуллинга.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)
Согласно п. 2.8 правил клуба его члену не разрешается распространять ложные сведения, порочащие деловую репутацию клуба, его членов и сотрудников в социальных сетях, в СМИ, в государственных органах и учреждениях, а также необоснованно неконструктивно критиковать деятельность клуба и его сотрудников.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
Истец ссылался на то, что он осуществлял строительные работы, связанные с реализацией федеральной целевой программы, подразумевающей заключение подрядных договоров с третьими лицами на проведение археологических работ. Ответчик разместил недостоверную информацию следующего содержания в социальной сети "Вконтакте", порочащую деловую репутацию истца:
показать больше документов