Расписка раздел имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка раздел имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022 N 88-26942/2022 по делу N 2-1319/2022
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.В подтверждение своих доводов Н.А.В. представлено ходатайство Н.Д.В. в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда о принятии в качестве дополнительного доказательства по спору о разделе совместно нажитого супругами имущества расписки от 21 мая 2018 года, на основании которой мировым судьей вынесен судебный приказ по настоящему делу.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.В подтверждение своих доводов Н.А.В. представлено ходатайство Н.Д.В. в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда о принятии в качестве дополнительного доказательства по спору о разделе совместно нажитого супругами имущества расписки от 21 мая 2018 года, на основании которой мировым судьей вынесен судебный приказ по настоящему делу.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023 N 88-20228/2023 по делу N 2-5161/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая Т.В. в иске, районный суд исходил из того, что последним не доказан факт наличия у него материальной возможности выдать займы в заявленном размере. Также суд указал, что даты переводов денежных средств истцом существенно отличаются от дат внесения платежей по кредитам. Кроме того указал, что исходя из обстоятельств дела и правоотношений сторон, есть основания полагать, что расписки К.В. написаны после поступления в суд иска К.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая Т.В. в иске, районный суд исходил из того, что последним не доказан факт наличия у него материальной возможности выдать займы в заявленном размере. Также суд указал, что даты переводов денежных средств истцом существенно отличаются от дат внесения платежей по кредитам. Кроме того указал, что исходя из обстоятельств дела и правоотношений сторон, есть основания полагать, что расписки К.В. написаны после поступления в суд иска К.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС разъяснил, чем доказать заем
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Вторая причина усиленной охоты на ведьм в спорах из заемных обязательств - это использование расписок и фиктивных договоров займа для уменьшения размера взыскания по реально существующим обязательствам. Например, при разделе общего имущества супругов либо признании лица несостоятельным (банкротом).
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Вторая причина усиленной охоты на ведьм в спорах из заемных обязательств - это использование расписок и фиктивных договоров займа для уменьшения размера взыскания по реально существующим обязательствам. Например, при разделе общего имущества супругов либо признании лица несостоятельным (банкротом).
Статья: Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в судебном порядке, пути их решения
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Основной процент расторжения браков проходит через суд, который может развести супругов по обоюдному согласию либо в одностороннем порядке, если между ними не имеется спорных вопросов, таких как спор о совместно нажитом имуществе либо спор о детях. Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке, если имеются несовершеннолетние дети (усыновленные или общие), если супруги не могут прийти к общему решению относительно раздела нажитого имущества, если один из супругов не желает и отказывается разводиться, если супруг, не имеющий возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление <3>. Таким образом, при подаче искового заявления, согласно данной статье, увеличивается и нагрузка у судей, которым часто приходится рассматривать исковые заявления о расторжении брака. Случается такое, что, несмотря на то что стороны пришли к общему мнению о разводе, в связи с тем, что у них имеются несовершеннолетние дети, они вынуждены обратиться с иском в суд. Поэтому целесообразно было бы внести поправки в законодательство, а именно разрешить при обоюдном согласии на развод и при отсутствии спора об общих несовершеннолетних детях, а также при отсутствии спора об общем нажитом имуществе обращаться в органы записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. При этом необходимо принимать во внимание положения ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей. С целью соблюдения данных норм Конституции РФ можно было бы рассмотреть возможность приложения к заявлению, поданному в органы записи актов гражданского состояния, нотариально заверенных расписок о том, с кем будут жить дети после развода родителей, а также о разделе совместно нажитого недвижимого имущества по обоюдному согласию. К логичности данного довода можно прийти, проанализировав заключение между супругами нотариального соглашения об уплате алиментов, которое с каждым годом широко применяется сторонами при соответствующем виде спора. Например, согласно португальским законам Португалия позволяет двум лицам подать электронный запрос на совместный развод без вины в несудебном административном учреждении. В особых случаях, когда не имеется детей, совместного недвижимого имущества, обязательств по взысканию алиментов или общего адреса проживания, постановление в виде резюме может быть вынесено в течение одного часа <4>.
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Основной процент расторжения браков проходит через суд, который может развести супругов по обоюдному согласию либо в одностороннем порядке, если между ними не имеется спорных вопросов, таких как спор о совместно нажитом имуществе либо спор о детях. Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке, если имеются несовершеннолетние дети (усыновленные или общие), если супруги не могут прийти к общему решению относительно раздела нажитого имущества, если один из супругов не желает и отказывается разводиться, если супруг, не имеющий возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление <3>. Таким образом, при подаче искового заявления, согласно данной статье, увеличивается и нагрузка у судей, которым часто приходится рассматривать исковые заявления о расторжении брака. Случается такое, что, несмотря на то что стороны пришли к общему мнению о разводе, в связи с тем, что у них имеются несовершеннолетние дети, они вынуждены обратиться с иском в суд. Поэтому целесообразно было бы внести поправки в законодательство, а именно разрешить при обоюдном согласии на развод и при отсутствии спора об общих несовершеннолетних детях, а также при отсутствии спора об общем нажитом имуществе обращаться в органы записи актов гражданского состояния с соответствующим заявлением. При этом необходимо принимать во внимание положения ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей. С целью соблюдения данных норм Конституции РФ можно было бы рассмотреть возможность приложения к заявлению, поданному в органы записи актов гражданского состояния, нотариально заверенных расписок о том, с кем будут жить дети после развода родителей, а также о разделе совместно нажитого недвижимого имущества по обоюдному согласию. К логичности данного довода можно прийти, проанализировав заключение между супругами нотариального соглашения об уплате алиментов, которое с каждым годом широко применяется сторонами при соответствующем виде спора. Например, согласно португальским законам Португалия позволяет двум лицам подать электронный запрос на совместный развод без вины в несудебном административном учреждении. В особых случаях, когда не имеется детей, совместного недвижимого имущества, обязательств по взысканию алиментов или общего адреса проживания, постановление в виде резюме может быть вынесено в течение одного часа <4>.
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)3.4. В разделе 1 отражаются активы (требования уполномоченного банка к нерезидентам и его участие в уставном капитале нерезидентов) независимо от валюты, в которой они выражены, и от того, у резидента какой страны они были первоначально приобретены, в том числе вложения в депозитарные расписки на ценные бумаги, если ценные бумаги, лежащие в их основе, выпущены нерезидентами. В разделе 1 также отражается недвижимое имущество, находящееся в собственности уполномоченного банка, его филиалов и представительств, не являющихся самостоятельными юридическими лицами, на территории иностранных государств.
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)3.4. В разделе 1 отражаются активы (требования уполномоченного банка к нерезидентам и его участие в уставном капитале нерезидентов) независимо от валюты, в которой они выражены, и от того, у резидента какой страны они были первоначально приобретены, в том числе вложения в депозитарные расписки на ценные бумаги, если ценные бумаги, лежащие в их основе, выпущены нерезидентами. В разделе 1 также отражается недвижимое имущество, находящееся в собственности уполномоченного банка, его филиалов и представительств, не являющихся самостоятельными юридическими лицами, на территории иностранных государств.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Каких-либо ссылок на то, что деньги были взяты на общие нужды супругов Ф. и Р., как и указания на то, что Р. приняла на себя обязательство по возврату Р.В. указанной денежной суммы, в расписке не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Каких-либо ссылок на то, что деньги были взяты на общие нужды супругов Ф. и Р., как и указания на то, что Р. приняла на себя обязательство по возврату Р.В. указанной денежной суммы, в расписке не имеется.