Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФОбстоятельства, которые могли бы привести к лишению родительских прав (неисполнение обязанностей родителей, злостное уклонение от уплаты алиментов), могут стать основанием для отказа родителям погибшего военнослужащего в предоставлении мер социальной поддержки >>>
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2022 N 33-11220/2022 по делу N 2-2662/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными решений об освобождении от исполнения обязанностей в должности генерального директора; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что при увольнении на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ работодателем не соблюдены гарантии, предусмотренные ст. 261 ТК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, суд первой инстанции верно исходил из того, что сам по себе судебный приказ о взыскании алиментов в пользу истца С.Ю.Н. не является достаточным доказательством уклонения отца ребенка от участия в его содержании, воспитании и защите прав и интересов. Иных доказательств, в том числе сведений об образовании задолженности по уплате алиментов должником А.Д., привлечении его к ответственности в связи с злостным уклонением от исполнения родительских обязанностей, лишении его родительских прав, при рассмотрении дела судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными решений об освобождении от исполнения обязанностей в должности генерального директора; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что при увольнении на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ работодателем не соблюдены гарантии, предусмотренные ст. 261 ТК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Таким образом, суд первой инстанции верно исходил из того, что сам по себе судебный приказ о взыскании алиментов в пользу истца С.Ю.Н. не является достаточным доказательством уклонения отца ребенка от участия в его содержании, воспитании и защите прав и интересов. Иных доказательств, в том числе сведений об образовании задолженности по уплате алиментов должником А.Д., привлечении его к ответственности в связи с злостным уклонением от исполнения родительских обязанностей, лишении его родительских прав, при рассмотрении дела судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)В силу специфики данной категории дел на практике вскрывается ряд проблем, связанных с доказыванием, и, как правило, по такому основанию, как уклонение от выполнения обязанностей родителей, включая злостное уклонение от уплаты алиментов, лишение родительских прав производится нечасто.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)В силу специфики данной категории дел на практике вскрывается ряд проблем, связанных с доказыванием, и, как правило, по такому основанию, как уклонение от выполнения обязанностей родителей, включая злостное уклонение от уплаты алиментов, лишение родительских прав производится нечасто.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчик не уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению ______ суда г. ______ от "___" ________ _____ г., и имеет задолженность по их уплате, образовавшуюся по вине Ответчика. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа исполнительного производства в отношении Ответчика/постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлена задолженность Ответчика по алиментам за определенный период/постановление судебного пристава-исполнителя, которым Ответчику ограничен выезд за пределы РФ, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, других выплатах и вознаграждениях Ответчика, создана заявка на реализацию арестованного имущества/материалы исполнительного производства, из которых следует, что Ответчик неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение алиментных обязательств, судебные приставы-исполнители неоднократно брали с Ответчика письменные пояснения о причине неуплаты/вступивший в законную силу судебный акт, которым Ответчик лишен родительских прав из-за злостного уклонения от уплаты алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Истцом или судебным приставом-исполнителем/расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, представленный Истцом/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчик не уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению ______ суда г. ______ от "___" ________ _____ г., и имеет задолженность по их уплате, образовавшуюся по вине Ответчика. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа исполнительного производства в отношении Ответчика/постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлена задолженность Ответчика по алиментам за определенный период/постановление судебного пристава-исполнителя, которым Ответчику ограничен выезд за пределы РФ, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, других выплатах и вознаграждениях Ответчика, создана заявка на реализацию арестованного имущества/материалы исполнительного производства, из которых следует, что Ответчик неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение алиментных обязательств, судебные приставы-исполнители неоднократно брали с Ответчика письменные пояснения о причине неуплаты/вступивший в законную силу судебный акт, которым Ответчик лишен родительских прав из-за злостного уклонения от уплаты алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Истцом или судебным приставом-исполнителем/расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, представленный Истцом/другие документы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Отменяя данное решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в кассационном определении указала следующее. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик алименты выплачивал хаотично, в небольших размерах, с целью избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Однако суд не принял во внимание то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, задолженность по уплате алиментов на содержание сына у ответчика образовалась недавно и он принимает меры к ее погашению, в быту и на службе ответчик характеризуется положительно. Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений и судебных тяжб между бывшими супругами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Отменяя данное решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в кассационном определении указала следующее. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик алименты выплачивал хаотично, в небольших размерах, с целью избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Однако суд не принял во внимание то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, задолженность по уплате алиментов на содержание сына у ответчика образовалась недавно и он принимает меры к ее погашению, в быту и на службе ответчик характеризуется положительно. Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений и судебных тяжб между бывшими супругами.