Продление товарного знака налоговый учет

Подборка наиболее важных документов по запросу Продление товарного знака налоговый учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Продление товарного знака налоговый учет

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2004 год: Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Расходы
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Кроме того, суд отметил, что указанный платеж не может составлять стоимость нематериального актива, которая не подлежит единовременному включению в состав расходов и должна учитываться в уменьшении налоговой базы в течение срока использования товарного знака в производстве, поскольку платеж за продление срока действия регистрации товарного знака в силу ст. 256 НК РФ к амортизационному имуществу не относится.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Продление товарного знака налоговый учет

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Товарный знак: вопросы налогообложения
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 12)
Таким образом, если организация примет решение продлить срок действия исключительного права на товарный знак, в налоговом учете это никак не отразится, поскольку к тому времени стоимость НМА будет полностью самортизирована.

Нормативные акты: Продление товарного знака налоговый учет

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 20.02.2008 N 20-12/015948
<Об учете для целей налогообложения прибыли расходов, связанных с продлением срока использования товарного знака>
Вопрос: Некоммерческая организация в 1997 году приобрела за счет членских взносов товарный знак. Организация ведет как некоммерческую, так и предпринимательскую деятельность. В 2007 году организация продлила срок действия товарного знака. Вправе ли она для целей налогообложения прибыли учитывать расходы, связанные с продлением срока использования товарного знака?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Заключение Палаты по патентным спорам от 27.11.2017
(Приложение к решению Роспатента от 22.12.2017 по заявке N 2007708260)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>
- правообладатель, зная о нарушении товарными знаками с использованием словесного обозначения "ТЕРМОФОР" прав на фирменное наименование лица, подавшего возражение, тем не менее, пользуется правом продления оспариваемого товарного знака, что не соответствует положениям статьи 10 bis Парижской конвенции.