Проверка муп

Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка муп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Проверка муп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 17 "Порядок реализации собственником имущества унитарного предприятия права на получение прибыли от использования имущества, принадлежащего унитарному предприятию" Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и установив, что в ходе проведения проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности предприятия Контрольно-счетной палатой был установлен факт занижения ответчиком части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет города, который отражен в акте проверки, арбитражные суды правомерно частично отказали во взыскании с муниципального предприятия задолженности по уплате части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, подлежащей перечислению в бюджет города, поскольку истцом не опровергнут факт несения предприятием спорных расходов за счет собственных средств, каких-либо доказательств возмещения суммы понесенных ответчиком расходов на увеличение стоимости объекта основных средств, используемого собственником - муниципальным образованием, не представлено, отклонив доводы о несоответствии спорных расходов критериям экономической обоснованности, признав в рассматриваемой ситуации правомерным отнесение ответчиком спорных затрат, связанных с выполнением работ по перепланировке и переустройству нежилого помещения, в состав расходов, уменьшающих полученные доходы при исчислении чистой прибыли.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 25 "Ответственность руководителя унитарного предприятия" Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 25 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и указав, что факт издания ответчиком приказов и перечисления ему на их основании денежных средств в качестве компенсации за расширение круга обязанностей установлен в ходе проведенной администрацией муниципального образования комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг МУП и подтверждается реестрами начисленной и перечисленной заработной платы за спорный период, суд правомерно взыскал убытки с бывшего руководителя МУП, учитывая, что все имущество муниципального унитарного предприятия, в том числе и денежные средства, полученные в качестве дохода, прибыли, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, незаконное получение ответчиком денежных средств свидетельствует о причинении им ущерба муниципальному образованию как работодателю.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Проверка муп

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Нужно ли МУП представлять аудиторское заключение по результатам аудиторской проверки 2019 г. в налоговый орган, если аудиторская проверка МУП за 2019 г. была проведена на основании решения учредителя МУП с учетом того, что выручка за 2019 г. была меньше 400 млн руб. и сумма активов баланса меньше 60 млн руб.?
(Консультация эксперта, 2020)
Вопрос: Нужно ли МУП представлять аудиторское заключение по результатам аудиторской проверки 2019 г. в налоговый орган, если аудиторская проверка бухгалтерской отчетности МУП за 2019 г. была проведена на основании решения администрации - учредителя МУП с учетом того, что выручка за 2019 г. была меньше 400 млн руб. и сумма активов баланса меньше 60 млн руб.?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Сложные вопросы удержаний из заработной платы"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции установил, что основанием к увольнению С.В.А., согласно приказу о применении дисциплинарного взыскания от "дата изъята" "номер изъят", явился несанкционированный перерасход дизельного топлива "дата изъята" и "дата изъята". Графики и диаграммы системы GPS и показания специалиста Ч. являются надлежащей совокупностью доказательств, согласно которым у работодателя имелись основания утратить доверие к С.В.А. как к работнику, непосредственно обслуживающему материальные ценности. Факт совершения С.В.А. дисциплинарного проступка выявлен "дата изъята", в этот же день с работника затребовано объяснение. Акт о результатах проведенной проверки директору МУП города Ангарска "Ангарский водоканал" представлен "дата изъята", следовательно, ответчиком не нарушен срок применения дисциплинарного взыскания.

Нормативные акты: Проверка муп

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>
Муниципальное унитарное предприятие (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, доначисленного вследствие выявления в ходе налоговой проверки факта невключения предприятием в состав доходов сумм, полученных из бюджета в связи с оказанием услуг по регулируемым тарифам и предоставлением льгот по оплате данных услуг отдельным установленным законом категориям граждан.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 11.06.2021)
порядок возврата сумм, использованных бюджетным или автономным учреждением, государственным (муниципальным) унитарным предприятием, в случае установления по результатам проверок фактов нарушения этим учреждением, предприятием целей и условий, определенных соглашением о предоставлении субсидии;