Муп ЭНЕРГЕТИК ТАРИФЫ чегдомын



Подборка наиболее важных документов по запросу Муп ЭНЕРГЕТИК ТАРИФЫ чегдомын (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Практика применения норм о защите неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве
(Долова М.О.)
("Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ", "КОНТРАКТ", 2019)В другом случае производство по делу о защите неопределенного круга лиц было прекращено. Обстоятельства дела были таковы: решения органов местного самоуправления, которыми была установлена надбавка к тарифу на тепловую энергию, были признаны незаконными и отменены, однако МУП "ЖКХ г. Лесосибирска" не произвело перерасчет для потребителей в соответствующих домах, что повлекло нарушение порядка ценообразования и неосновательное получение денежных средств в виде этой надбавки.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Общество с 31 июля 2016 г. по 31 января 2017 г. осуществляло продажу частным субъектам (муниципальным унитарным предприятиям, обществам с ограниченной ответственностью, индивидуальным предпринимателям) электрической энергии по тарифам 2,72 руб./кВт/ч и 2,58 руб./кВт/ч, не соответствующим тарифу 1,10 руб./кВт/ч, установленному Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 24 ноября 2015 г. N 66-э/1 "Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), производимую ОАО "Группа Илим" на территории муниципального образования "Город Коряжма".
показать больше документов
Статья: Компенсации из бюджета: спорные вопросы налогообложения
(Ермолаева Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 4)Арбитры ФАС ДВО в Постановлении от 06.04.2006 N Ф03-А51/06-2/739 истолковали п. 2 ст. 154 НК РФ (в ред. действовавшей до 2006 г.) следующим образом: из содержания данной нормы права следует, что часть тарифа, погашаемая за счет дотаций, не может включаться в стоимость реализованной энергии, соответственно, и в налоговую базу по НДС, ввиду того что данный товар указанным потребителям передан по установленной законодательством заниженной цене <8>.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Л.П. Жуковской)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- координация мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и контроль за их проведением муниципальными учреждениями, муниципальными унитарными предприятиями;
Вопрос: ...Об учете в целях налога на прибыль субсидии, полученной МУП на компенсацию убытков, возникших при эксплуатации тепловых сетей, используемых теплоснабжающей организацией.
(Письмо Минфина России от 11.10.2017 N 03-03-06/1/66291)Вопрос: В соответствии со ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации муниципальному унитарному предприятию в 2015 - 2016 гг. администрацией городского округа были предоставлены субсидии на возмещение затрат (компенсацию убытков), возникших в результате обеспечения потребителей (населения муниципального образования) услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения при эксплуатации муниципальных тепловых сетей.
Статья: Учет затрат налогоплательщика на приобретение топлива, воды и энергии в целях налогообложения прибыли
(Лермонтов Ю.М.)
("Бухгалтер и закон", 2013, N 3)Судами нижестоящих инстанций установлено, что между организацией-налогоплательщиком и муниципальным унитарным предприятием заключен договор управления жилищным фондом, по условиям которого организация в том числе приняла на себя обязательства оказывать услуги теплоснабжения помещений жилищного фонда. Начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги организация производила по ценам и тарифам, установленным постановлением главы муниципального образования и решением региональной энергетической комиссии субъекта РФ. В качестве топлива организация использовала газовый конденсат.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.Ю. Артемьев)
("Статут", 2016)Еще пример. В случае заключения муниципальным унитарным предприятием договора поставки модульных туалетов, предназначенных для создания условий для массового отдыха жителей муниципального образования, с согласия исполнительного органа местного самоуправления (администрация) и без проведения торгов это предприятие, администрация и орган местного самоуправления, осуществляющий функции по управлению муниципальной собственностью, могут быть признаны совершившими согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Камалтдинова Ю.Д.)
(отв. ред. Н.В. Ласкина)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)При наличии таких полномочий органы местного самоуправления поселений, городских округов вправе запрашивать у организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и получать от них информацию и необходимые материалы по вопросам установления, изменения и применения цен (тарифов). Однако органы местного самоуправления не могут быть наделены полномочиями на государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность), если на территориях этих поселений, городских округов осуществляют деятельность теплоснабжающие организации с участием данных муниципальных образований, муниципальные унитарные предприятия (подробнее об этом см. комментарий к ч. ч. 5 - 7 ст. 7).
Статья: Проблемы приватизации земельных участков собственниками расположенных на них объектов недвижимости в аспекте совершенствования законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг
(Землякова Г.Л.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)<23> Приказ Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18 февраля 2010 г. N 3/2010-нс "Об утверждении Прейскуранта рекомендуемых максимальных цен на кадастровые работы (услуги), выполняемые государственными унитарными и муниципальными предприятиями Краснодарского края" // Кубанские новости. 25 февраля 2010 г. N 31.
Статья: Приобретение топлива, воды и энергии. Учет затрат налогоплательщика в целях налогообложения прибыли
(Лермонтов Ю.)
("Финансовая газета", 2013, N 2)Судами нижестоящих инстанций установлено, что между организацией-налогоплательщиком и муниципальным унитарным предприятием заключен договор управления жилищным фондом, по условиям которого организация в том числе приняла на себя обязательства оказывать услуги теплоснабжения помещений жилищного фонда. Начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги организация производила по ценам и тарифам, установленным постановлением главы муниципального образования и решением региональной энергетической комиссии субъекта РФ. В качестве топлива организация использовала газовый конденсат.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров по Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за период с 01.01.2008 по 31.12.2008"
("Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Убыточность для МУП договора по сравнению с аналогичными сделками, как и то, что исполнение договора препятствует восстановлению платежеспособности должника, не доказана внешним управляющим. Договор теплоснабжения заключен МУП в целях осуществления его уставной деятельности и формирования основного источника доходов, а аналогичные сделки имели бы тот же правовой режим, регулирующий расчеты за тепловую энергию по тарифам, установленным в определенном правовыми актами порядке.
"Товарный оборот. Право. Практика. Тенденции регулирования"
(Метелева Ю.А.)
("Юриспруденция", 2008)Между муниципальным унитарным предприятием "Городские электрические сети" г. Ханты-Мансийска и ОАО "Тюменьэнерго" был заключен договор на поставку электрической энергии. Цена потребляемой электроэнергии в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии составляла 381 руб. за 1000 кВт/ч. Впоследствии РЭК было принято решение о повышении тарифа до 822 руб. за 1000 кВт. Однако новая цена вступала в силу с 01.04.2004. Вместе с тем энергоснабжающая организация выставила абоненту счета на оплату потребленной энергии за период до 01.04.2004 по новому тарифу, пригрозив при этом, что если энергия не будет оплачена по новой цене, то подача энергии будет ограничена либо приостановлена вообще. Вместе с тем МУП ГЭС не является конечным потребителем и передает полученную электроэнергию, в свою очередь, другим потребителям. Таким образом, при ограничении или прекращении подачи электроэнергии пострадают интересы не только МУП ГЭС, но и широкого круга лиц. Абонент подал жалобу в территориальное управление ФАС России, и она была удовлетворена. Действия ОАО "Тюменьэнерго" были признаны нарушающими п. 1 ст. 5 Закона о конкуренции, действовавшего на тот момент <1>, и выразились в злоупотреблении доминирующим положением в виде нарушения порядка ценообразования.

Правовые ресурсы