Проведение обыска по поручению следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение обыска по поручению следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2025 по делу N 10-1757/2025 (УИД 77RS0013-02-2023-014091-88)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачтено в срок отбывания наказания, помимо периода, указанного в приговоре, день фактического задержания.Обыск в жилище фио... произведен на основании постановления следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, при наличии оснований и в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК РФ, в присутствии понятых, согласно протокола обыска, перед его производством участвующим лицам разъяснялись права, обязанности, порядок проведения следственного действия. Обыск был произведен оперуполномоченным на основании соответствующего поручения следователя. Протокол обыска соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, каких-либо замечаний и жалоб не содержит. Факт участия при проведении обыска фио подтверждается протоколом обыска, где имеются подписи последнего. Законность проведенного обыска в жилище, проведенного без судебного решения, проверена судом в порядке ст. 165 УПК РФ. Оснований для признания протокола обыска недопустимым доказательством не имеется.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачтено в срок отбывания наказания, помимо периода, указанного в приговоре, день фактического задержания.Обыск в жилище фио... произведен на основании постановления следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, при наличии оснований и в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК РФ, в присутствии понятых, согласно протокола обыска, перед его производством участвующим лицам разъяснялись права, обязанности, порядок проведения следственного действия. Обыск был произведен оперуполномоченным на основании соответствующего поручения следователя. Протокол обыска соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, каких-либо замечаний и жалоб не содержит. Факт участия при проведении обыска фио подтверждается протоколом обыска, где имеются подписи последнего. Законность проведенного обыска в жилище, проведенного без судебного решения, проверена судом в порядке ст. 165 УПК РФ. Оснований для признания протокола обыска недопустимым доказательством не имеется.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 77-1244/2024 (УИД 22RS0064-01-2022-000947-08)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство); оправдан по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.По вопросу допустимости этих доказательств суд принял аргументированное решение, указав об отсутствии процессуальных нарушений при проведении по поручению следователя обысков в жилище и надворных постройках, а также обоснованно отметив, что не указание в протоколе осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года письменного согласия на осмотр проживающих в доме лиц - ФИО10 и ФИО5 при их участии в следственном действии, внесение заверенного исправления в текст протокола в части марки автомобиля, не указание в протоколе на применение следователем технических средств измерений и предупреждения об их использовании участвовавших в осмотре лиц не влекут признание протокола осмотра недопустимым доказательством; при назначении и производстве судебной баллистической экспертизы использованы исходные данные, полученные при проведении повторных измерений, а не результаты измерений при осмотре места происшествия от 20 июня 2022 года.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство); оправдан по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.По вопросу допустимости этих доказательств суд принял аргументированное решение, указав об отсутствии процессуальных нарушений при проведении по поручению следователя обысков в жилище и надворных постройках, а также обоснованно отметив, что не указание в протоколе осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года письменного согласия на осмотр проживающих в доме лиц - ФИО10 и ФИО5 при их участии в следственном действии, внесение заверенного исправления в текст протокола в части марки автомобиля, не указание в протоколе на применение следователем технических средств измерений и предупреждения об их использовании участвовавших в осмотре лиц не влекут признание протокола осмотра недопустимым доказательством; при назначении и производстве судебной баллистической экспертизы использованы исходные данные, полученные при проведении повторных измерений, а не результаты измерений при осмотре места происшествия от 20 июня 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности проведения обыска в пенитенциарных учреждениях
(Масленникова Е.А.)
("Российский следователь", 2021, N 1)В таких учреждениях обыск проводится или начальником учреждения, или одним из сотрудников по поручению следователя в рамках производства неотложных следственных действий.
(Масленникова Е.А.)
("Российский следователь", 2021, N 1)В таких учреждениях обыск проводится или начальником учреждения, или одним из сотрудников по поручению следователя в рамках производства неотложных следственных действий.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)15. Если производство обыска следователем поручено органу дознания, оперативный сотрудник, руководящий производством данного следственного действия, в предвосхищении конфликтной ситуации, должен быть готов предъявить обыскиваемому не только судебное решение, а в безотлагательных случаях - постановление следователя и свое служебное удостоверение, но и соответствующие визы на судебно-следственных актах или отдельные, самостоятельные документы, подтверждающие, что он действует по следственному поручению, во-первых, и по распоряжению своего полицейского начальства, во-вторых (процедурный "мостик").
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)15. Если производство обыска следователем поручено органу дознания, оперативный сотрудник, руководящий производством данного следственного действия, в предвосхищении конфликтной ситуации, должен быть готов предъявить обыскиваемому не только судебное решение, а в безотлагательных случаях - постановление следователя и свое служебное удостоверение, но и соответствующие визы на судебно-следственных актах или отдельные, самостоятельные документы, подтверждающие, что он действует по следственному поручению, во-первых, и по распоряжению своего полицейского начальства, во-вторых (процедурный "мостик").
Нормативные акты
"Возвращение активов: практическое пошаговое руководство по международному сотрудничеству"
(разработано Генпрокуратурой России, Минюстом России)Если запрос содержит просьбу о производстве обыска, следует указать адрес физического или юридического лица, по которому необходимо провести обыск, привести перечень предметов, документов, которые предполагается изъять в ходе обыска, и приложить соответствующее постановление следователя или судебное решение (в случае производства обыска в жилище).
(разработано Генпрокуратурой России, Минюстом России)Если запрос содержит просьбу о производстве обыска, следует указать адрес физического или юридического лица, по которому необходимо провести обыск, привести перечень предметов, документов, которые предполагается изъять в ходе обыска, и приложить соответствующее постановление следователя или судебное решение (в случае производства обыска в жилище).
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 N 76-О
"По жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, 22 июня 2010 года в отношении В.В. Буркова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 201 УК Российской Федерации (в ходе предварительного следствия квалификация содеянного неоднократно менялась), 31 августа 2011 года он был задержан, а 5 сентября 2011 года помещен под стражу. 2 сентября 2011 года в соответствии с заключенным соглашением защиту В.В. Буркова по уголовному делу принял на себя адвокат В.Н. Доможиров, который с 5 августа 2010 года оказывал ему юридическую помощь по гражданским делам. С 6 по 20 сентября 2011 года на основании удостоверения и ордера адвокат посещал В.В. Буркова в следственном изоляторе и в тот же период по его поручению собирал документы, которые хранил как у себя дома, так и в адвокатском офисе.
"По жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, 22 июня 2010 года в отношении В.В. Буркова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 201 УК Российской Федерации (в ходе предварительного следствия квалификация содеянного неоднократно менялась), 31 августа 2011 года он был задержан, а 5 сентября 2011 года помещен под стражу. 2 сентября 2011 года в соответствии с заключенным соглашением защиту В.В. Буркова по уголовному делу принял на себя адвокат В.Н. Доможиров, который с 5 августа 2010 года оказывал ему юридическую помощь по гражданским делам. С 6 по 20 сентября 2011 года на основании удостоверения и ордера адвокат посещал В.В. Буркова в следственном изоляторе и в тот же период по его поручению собирал документы, которые хранил как у себя дома, так и в адвокатском офисе.
Статья: Инквизиционный процесс: версия 2.0 (цифровая инквизиция)
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Годом ранее, также перед новогодними праздниками, право дистанционного проведения следственных действий получили следователи и дознаватели. В УПК РФ введена ст. 189.1, разрешающая проведение с использованием ВКС трех следственных действий: допроса, очной ставки и опознания <8>. За год своего действия норма пока широкого применения не нашла. Необходимость в этом у следователей возникает гораздо реже, чем у судей, а привычный, хотя и далекий от совершенства механизм поручения позволяет разрешать эту проблему с наименьшими затратами времени и сил. Тем не менее если установленный новой статьей порядок все-таки зарекомендует себя на практике с положительной стороны, то его могут распространить и на другие следственные действия, например на производство выемки и обыска.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Годом ранее, также перед новогодними праздниками, право дистанционного проведения следственных действий получили следователи и дознаватели. В УПК РФ введена ст. 189.1, разрешающая проведение с использованием ВКС трех следственных действий: допроса, очной ставки и опознания <8>. За год своего действия норма пока широкого применения не нашла. Необходимость в этом у следователей возникает гораздо реже, чем у судей, а привычный, хотя и далекий от совершенства механизм поручения позволяет разрешать эту проблему с наименьшими затратами времени и сил. Тем не менее если установленный новой статьей порядок все-таки зарекомендует себя на практике с положительной стороны, то его могут распространить и на другие следственные действия, например на производство выемки и обыска.
Статья: Практика взаимодействия следователя и суда (эмпирический анализ)
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)В соответствии с ч. 4 и 6 ст. 108 УПК РФ обязательным участником судебного заседания по рассмотрению постановления о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу со стороны обвинения является только прокурор. В судебном заседании также вправе участвовать лицо, возбудившее ходатайство, т.е. следователь, и руководитель следственного органа. Прокурор поддерживает ходатайство лично либо вправе поручить это следователю. Согласно ч. 1 и 3 ст. 165 УПК РФ следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом ходатайство о производстве таких следственных действий, как осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, личный обыск, а также выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи. В рассмотрении ходатайства судом вправе участвовать прокурор и следователь. В обоих случаях участие следователя в рассмотрении судом двух видов ходатайств не обязательно. Как реально складывается практика участия следователя в суде по делам судебного контроля (см. рис. 1)?
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)В соответствии с ч. 4 и 6 ст. 108 УПК РФ обязательным участником судебного заседания по рассмотрению постановления о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу со стороны обвинения является только прокурор. В судебном заседании также вправе участвовать лицо, возбудившее ходатайство, т.е. следователь, и руководитель следственного органа. Прокурор поддерживает ходатайство лично либо вправе поручить это следователю. Согласно ч. 1 и 3 ст. 165 УПК РФ следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом ходатайство о производстве таких следственных действий, как осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, личный обыск, а также выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи. В рассмотрении ходатайства судом вправе участвовать прокурор и следователь. В обоих случаях участие следователя в рассмотрении судом двух видов ходатайств не обязательно. Как реально складывается практика участия следователя в суде по делам судебного контроля (см. рис. 1)?
"Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Итак, не только следователь вправе вынести постановление о производстве обыска, предъявить его обыскиваемому и реализовать оформленное таким образом процессуальное решение. Согласно п. 40.1 ст. 5 УПК РФ по поручению руководителя следственного органа производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству вправе следователь-криминалист.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Итак, не только следователь вправе вынести постановление о производстве обыска, предъявить его обыскиваемому и реализовать оформленное таким образом процессуальное решение. Согласно п. 40.1 ст. 5 УПК РФ по поручению руководителя следственного органа производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству вправе следователь-криминалист.
Статья: Использование положений гражданского законодательства в целях совершения налоговых преступлений
(Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2021, N 4)В некоторых случаях в действительности заработная плата выдается наличными с фиксацией данного факта в неофициальных документах (например, у юридических лиц в черновых платежных поручениях, реестрах выдачи заработной платы, отдельных записях бухгалтера, руководителя, у индивидуальных предпринимателей в виде записей о выданной сумме в тетрадях, ежедневниках). В целях поиска указанных неофициальных документов проводится обыск в служебных помещениях бухгалтерии, руководителя организации.
(Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2021, N 4)В некоторых случаях в действительности заработная плата выдается наличными с фиксацией данного факта в неофициальных документах (например, у юридических лиц в черновых платежных поручениях, реестрах выдачи заработной платы, отдельных записях бухгалтера, руководителя, у индивидуальных предпринимателей в виде записей о выданной сумме в тетрадях, ежедневниках). В целях поиска указанных неофициальных документов проводится обыск в служебных помещениях бухгалтерии, руководителя организации.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Например, следователь по уголовному делу, находящемуся в его производстве, поручил органу дознания проведение отдельного следственного действия в виде обыска. В связи с данным поручением обыск проводил (не проводил или проводил не по закону) сотрудник органа дознания - оперуполномоченный уголовного розыска. Он же сфальсифицировал протокол обыска, являющийся доказательством по уголовному делу в соответствии со ст. 74 УПК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Например, следователь по уголовному делу, находящемуся в его производстве, поручил органу дознания проведение отдельного следственного действия в виде обыска. В связи с данным поручением обыск проводил (не проводил или проводил не по закону) сотрудник органа дознания - оперуполномоченный уголовного розыска. Он же сфальсифицировал протокол обыска, являющийся доказательством по уголовному делу в соответствии со ст. 74 УПК РФ.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<554> Например, решения начальников изоляторов временного содержания и гауптвахт о водворении обвиняемых, содержащихся под стражей, в карцер, их переводе в одиночную или другую камеру, о проведении внутрикамерного обыска, о запрете переписки, об отказе в отправке содержащих охраняемую законом тайну писем и т.д.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<554> Например, решения начальников изоляторов временного содержания и гауптвахт о водворении обвиняемых, содержащихся под стражей, в карцер, их переводе в одиночную или другую камеру, о проведении внутрикамерного обыска, о запрете переписки, об отказе в отправке содержащих охраняемую законом тайну писем и т.д.