Проведение обыска УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение обыска УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)1. В данной статье закреплена возможность осуществления личного обыска подозреваемого при его задержании. Статья является отсылочной, поскольку в ней указано, что порядок производства личного обыска установлен ст. 184 УПК РФ.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)1. В данной статье закреплена возможность осуществления личного обыска подозреваемого при его задержании. Статья является отсылочной, поскольку в ней указано, что порядок производства личного обыска установлен ст. 184 УПК РФ.
Статья: Обыск в законодательстве России
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Согласно положениям ст. 182 УПК РФ обыск производится на основании постановления следователя или судебного решения, которое должно быть предъявлено до начала производства обыска. Важно понимать, что обыск - это принудительное обследование, не подразумевающее дачи согласия обыскиваемого лица или правообладателя обыскиваемого объекта, а также не предполагающее предварительного уведомления заинтересованных лиц о его проведении, так как такое уведомление противоречило бы целям и задачам данного следственного действия ввиду возможности сокрытия интересующих следствие предметов. Проведение обыска само по себе подразумевает либо неопределенность отыскиваемых предметов, либо то, что данные предметы могут быть сокрыты от следствия, а потому он проводится внезапно и принудительно. Альтернативно необходимо было бы проводить выемку, если были бы известны предметы для выемки и отсутствовали основания полагать, что данные предметы лицо не выдаст добровольно.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Согласно положениям ст. 182 УПК РФ обыск производится на основании постановления следователя или судебного решения, которое должно быть предъявлено до начала производства обыска. Важно понимать, что обыск - это принудительное обследование, не подразумевающее дачи согласия обыскиваемого лица или правообладателя обыскиваемого объекта, а также не предполагающее предварительного уведомления заинтересованных лиц о его проведении, так как такое уведомление противоречило бы целям и задачам данного следственного действия ввиду возможности сокрытия интересующих следствие предметов. Проведение обыска само по себе подразумевает либо неопределенность отыскиваемых предметов, либо то, что данные предметы могут быть сокрыты от следствия, а потому он проводится внезапно и принудительно. Альтернативно необходимо было бы проводить выемку, если были бы известны предметы для выемки и отсутствовали основания полагать, что данные предметы лицо не выдаст добровольно.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 166 "Протокол следственного действия" УПК РФ"Обыск проведен на основании постановления следователя, в присутствии понятых. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, в нем содержится перечень изъятых вещей, сведения об упаковке. По окончании обыска все участвующие лица заверили протоколы своими подписями, замечания отсутствовали. Неучастие К. при проведении обыска не является основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством, поскольку необходимости личного участия осужденного К. при проведении обыска в жилом помещении исправительного учреждения, в ходе которого осмотрены прикроватные тумбы К. и еще 10 осужденных, а также ознакомления К. с постановлением о проведении обыска в помещении ФКУ ИК-17, вопреки доводам жалобы, в силу положений ст. 182 УПК РФ, не требовалось. Отсутствие в материалах уголовного дела постановления о производстве обыска, проведенного в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленных лиц, не ставит под сомнение законность самого обыска, проведенного в соответствии со ст. 182 УПК РФ, и допустимость полученного по его результатам доказательства в виде тетради с записями, а также допустимость иных проведенных процессуальных действий в отношении данной тетради, таких как протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции о ее изъятии, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 165 "Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия" УПК РФ"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает производство обыска, а также иных следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан, на основании судебного решения (статья 165 и часть третья статьи 182). Исключением из этого правила является положение части пятой статьи 165 того же Кодекса, допускающее в случаях, не терпящих отлагательства, производство обыска в жилище без получения судебного решения - на основании постановления следователя или дознавателя, однако в таком случае следователь или дознаватель не позднее трех суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия, а судья в срок, предусмотренный частью второй данной статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Согласно части третьей той же статьи в судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 182. Основания и порядок производства обыска
(ред. от 10.06.2026)Статья 182. Основания и порядок производства обыска
Статья: Апелляционное производство в уголовном процессе в западных странах и Российской Федерации
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Как и в странах континентального права, в России гарантировано право на обжалование всех решений суда первой инстанции (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), а также предусмотрено апелляционное производство на досудебных стадиях: обжалование решений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обжалование решений суда, вынесенных в порядке жалоб на действия, бездействие следователей, прокуроров, вынесенных в рамках досудебного производства, обжалование решений суда в порядке ст. 165 УПК РФ (производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.). В России, как и в других странах континентального права, в уголовном процессе преобладают писаные источники права: Конституция РФ, УПК РФ, а также ряд федеральных конституционных и федеральных законов.
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Как и в странах континентального права, в России гарантировано право на обжалование всех решений суда первой инстанции (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), а также предусмотрено апелляционное производство на досудебных стадиях: обжалование решений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обжалование решений суда, вынесенных в порядке жалоб на действия, бездействие следователей, прокуроров, вынесенных в рамках досудебного производства, обжалование решений суда в порядке ст. 165 УПК РФ (производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.). В России, как и в других странах континентального права, в уголовном процессе преобладают писаные источники права: Конституция РФ, УПК РФ, а также ряд федеральных конституционных и федеральных законов.
Статья: Возмещение ущерба от преступления - новые способы?
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 7)Хотя такая практика не вполне соответствует положениям ч. 1 ст. 182 УПК (основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование либо иные средства совершения преступления, предметы, документы, ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела), тем не менее она является эффективной и дает хорошие результаты в плане обеспечения реального возмещения ущерба.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 7)Хотя такая практика не вполне соответствует положениям ч. 1 ст. 182 УПК (основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование либо иные средства совершения преступления, предметы, документы, ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела), тем не менее она является эффективной и дает хорошие результаты в плане обеспечения реального возмещения ущерба.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Производство выемки в рамках производства по уголовному делу регламентировано в ст. 183 "Основания и порядок производства выемки" УПК РФ, согласно ч. 1 которой при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. В соответствии с ч. 2 названной статьи выемка производится в порядке, установленном статьей 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными названной статьей 183 данного Кодекса.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Производство выемки в рамках производства по уголовному делу регламентировано в ст. 183 "Основания и порядок производства выемки" УПК РФ, согласно ч. 1 которой при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. В соответствии с ч. 2 названной статьи выемка производится в порядке, установленном статьей 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными названной статьей 183 данного Кодекса.