Противоречащие друг другу судебные акты

Подборка наиболее важных документов по запросу Противоречащие друг другу судебные акты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Принципы арбитражного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)
"...В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов прекращение производства по делу исключает возможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3 статьи 151 АПК РФ)..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 151 "Порядок и последствия прекращения производства по делу" АПК РФ"Из системного толкования указанного положения, а также его смысла, а также толкования указанной нормы в совокупности с предусмотренными статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствиями прекращения производства по делу следует, что применение данного положения направлено на исключение принятия двух, противоречащих друг другу судебных актов в рамках одного и того же спора, что может иметь место, если указанный спор рассматривается судом в двух разных делах."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Защита прав и законных интересов группы лиц (компаративистский анализ)
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)
Бельгия. Законодательство Бельгии предусматривает несколько механизмов защиты коллективных интересов: совместные действия и коллективные иски. Совместные действия истцов могут возникнуть в результате подачи одного искового заявления. В связи с этим употребляется категория "совместный иск" <22>, который изначально подают несколько лиц, идентифицированных в процессе, выступающих от своего имени и в защиту своих интересов. Совместные действия могут возникнуть в результате объединения нескольких производств по рассмотрению самостоятельно поданных исковых заявлений в одно производство по инициативе суда или заявлению участников процесса. Во втором случае употребляется категория "объединенный иск". В любом случае объединение индивидуальных требований в одно производство происходит в целях недопущения ситуации по принятию противоречащих друг другу судебных актов, а также в целях процессуальной экономии. Совместные действия могут быть реализованы без привязки к конкретным сферам правоотношений.

Нормативные акты

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.