Пленум вс кассационные суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс кассационные суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению 7-го кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2025 N 88-17430/2025 <Длительный стаж работы может компенсировать отсутствие высшего образования>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)Кассационный суд напомнил правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2: при рассмотрении дела о восстановлении на работе обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка возлагается на работодателя.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)Кассационный суд напомнил правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2: при рассмотрении дела о восстановлении на работе обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка возлагается на работодателя.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Обжалование судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Кассационную жалобу на судебный приказ не возвращают только на том основании, что она подана непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)Кассационную жалобу на судебный приказ не возвращают только на том основании, что она подана непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Уменьшение размера госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Ходатайство об уменьшении размера госпошлины, уплачиваемой при обращении в кассационный суд, рассматривается судьей кассационного суда при принятии жалобы
(КонсультантПлюс, 2026)Ходатайство об уменьшении размера госпошлины, уплачиваемой при обращении в кассационный суд, рассматривается судьей кассационного суда при принятии жалобы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Специфика полномочий арбитражного суда кассационной инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 7)В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 13, суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливает правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанции о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 7)В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 13, суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливает правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанции о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)37. О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 // Российская газета. 2019. N 154. - Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 25.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)37. О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 // Российская газета. 2019. N 154. - Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 25.
Статья: Инспекция не вправе взыскивать пени в отношении налогов, по которым суд принял обеспечительные меры
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)Кассационный суд сослался на разъяснения Пленума ВС РФ (постановление от 01.06.2023 N 15) и Президиума ВАС РФ (п. 4 информационного письма от 13.08.2004 N 83), согласно которым приостановление действия ненормативного акта означает запрет на исполнение любых действий, предусмотренных этим актом. Окружной суд указал, что принятие судом обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного правового акта исключает возможность совершения налоговым органом любых действий, направленных на взыскание налогов, пени и штрафов, и означает запрет совершения любых действий, основанных на оспариваемом акте. Данный запрет установлен также и подп. 3 п. 7 ст. 11.3 НК РФ, согласно которому сумма пени, указанная в решении налоговых органов, в случае принятия судом обеспечительных мер в совокупной обязанности не учитывается.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 11)Кассационный суд сослался на разъяснения Пленума ВС РФ (постановление от 01.06.2023 N 15) и Президиума ВАС РФ (п. 4 информационного письма от 13.08.2004 N 83), согласно которым приостановление действия ненормативного акта означает запрет на исполнение любых действий, предусмотренных этим актом. Окружной суд указал, что принятие судом обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного правового акта исключает возможность совершения налоговым органом любых действий, направленных на взыскание налогов, пени и штрафов, и означает запрет совершения любых действий, основанных на оспариваемом акте. Данный запрет установлен также и подп. 3 п. 7 ст. 11.3 НК РФ, согласно которому сумма пени, указанная в решении налоговых органов, в случае принятия судом обеспечительных мер в совокупной обязанности не учитывается.
Статья: Получение копий постановлений суда апелляционной и кассационной инстанций по административному делу - задача повышенной сложности?
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2026, N 1)Пленум Верховного Суда РФ в отношении вопроса направления копии кассационного определения по административному делу еще более лаконичен: отмечается лишь право суда кассационной инстанции огласить резолютивную часть кассационного определения и при этом разъяснить, где и когда участвующие в деле лица смогут ознакомиться с текстом мотивированного кассационного определения. Не указывается даже на то, что это должно или может иметь место непосредственно в суде кассационной инстанции (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 года N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" <14>).
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Закон", 2026, N 1)Пленум Верховного Суда РФ в отношении вопроса направления копии кассационного определения по административному делу еще более лаконичен: отмечается лишь право суда кассационной инстанции огласить резолютивную часть кассационного определения и при этом разъяснить, где и когда участвующие в деле лица смогут ознакомиться с текстом мотивированного кассационного определения. Не указывается даже на то, что это должно или может иметь место непосредственно в суде кассационной инстанции (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 года N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" <14>).
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Далее кассационный суд процитировал п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": при соблюдении одного из указанных условий (ст. 1212 ГК РФ) суд вправе по своей инициативе применить защиту прав потребителя, предоставляемую императивными нормами права страны места жительства потребителя. Такие императивные нормы могут содержаться как в актах специального законодательства (например, в Законе о защите прав потребителей), так и в актах общего характера (например, в ГК РФ). Суд применяет императивные нормы права страны места жительства потребителя вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении ст. 1192 ГК РФ.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Далее кассационный суд процитировал п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": при соблюдении одного из указанных условий (ст. 1212 ГК РФ) суд вправе по своей инициативе применить защиту прав потребителя, предоставляемую императивными нормами права страны места жительства потребителя. Такие императивные нормы могут содержаться как в актах специального законодательства (например, в Законе о защите прав потребителей), так и в актах общего характера (например, в ГК РФ). Суд применяет императивные нормы права страны места жительства потребителя вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении ст. 1192 ГК РФ.
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок (в том числе с находящимся на нем жилым домом) в силу приобретательной давности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также перед обращением в суд владельцу необходимо убедиться, в частности, что земельный участок (п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 27 ЗК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 N 88-14546/2021):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также перед обращением в суд владельцу необходимо убедиться, в частности, что земельный участок (п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 27 ЗК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 N 88-14546/2021):
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Применительно к рассмотрению кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции Пленум ВС РФ в Постановлении N 17 обращает внимание на следующее:
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Применительно к рассмотрению кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции Пленум ВС РФ в Постановлении N 17 обращает внимание на следующее: