Пропущен срок для составления мотивированного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропущен срок для составления мотивированного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Возвращая З.С. и З.Н. заявление о составлении мотивированного решения, мировой судья, руководствуясь положениями статей 109, 112, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что последним днем подачи указанного заявления является ДД.ММ.ГГГГ, между тем заявление о составлении мотивированного решения направлено ответчиками мировому судье ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю, то есть с пропуском процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на составление мотивированного решения мирового судьи с изложением уважительных причин его пропуска не заявлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности апелляционного производства по делам, рассмотренным в упрощенном порядке
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Практика же показывает, что в случае обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения срок на подачу апелляционной жалобы вовсе нельзя назвать сокращенным. Дело в том, что с заявлением о составлении мотивированного решения суда можно обратиться в течение пяти дней со дня подписания его резолютивной части. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции срок на изготовление мотивировочной части решения увеличится до десяти дней <2> (вместо предусмотренных в настоящее время пяти дней). Кроме этого, Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ ст. 107 ГПК РФ дополнена положением о том, что в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, с момента составления и оглашения резолютивной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, до момента вступления решения в законную силу может пройти больше месяца. Необходимо принимать во внимание, что при пропуске срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, вынесенного в рамках упрощенного судопроизводства, действуют общие правила восстановления процессуального срока, установленные ст. 112 ГПК РФ, при уважительности причин его пропуска.
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Практика же показывает, что в случае обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения срок на подачу апелляционной жалобы вовсе нельзя назвать сокращенным. Дело в том, что с заявлением о составлении мотивированного решения суда можно обратиться в течение пяти дней со дня подписания его резолютивной части. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции срок на изготовление мотивировочной части решения увеличится до десяти дней <2> (вместо предусмотренных в настоящее время пяти дней). Кроме этого, Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ ст. 107 ГПК РФ дополнена положением о том, что в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, с момента составления и оглашения резолютивной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, до момента вступления решения в законную силу может пройти больше месяца. Необходимо принимать во внимание, что при пропуске срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, вынесенного в рамках упрощенного судопроизводства, действуют общие правила восстановления процессуального срока, установленные ст. 112 ГПК РФ, при уважительности причин его пропуска.
Статья: Институт восстановления процессуальных сроков в арбитражном процессе как гарантия прав лиц, участвующих в деле
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)В судебной практике имели место случаи, когда при поступлении заявлений о составлении мотивированного решения с пропуском установленного срока и в отсутствие ходатайства о его восстановлении суды, с учетом положений пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10, изготавливали мотивированное решение по своей инициативе. Однако следует отметить, что изготовление мотивированного решения в данном случае является правом, а не обязанностью суда.
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)В судебной практике имели место случаи, когда при поступлении заявлений о составлении мотивированного решения с пропуском установленного срока и в отсутствие ходатайства о его восстановлении суды, с учетом положений пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10, изготавливали мотивированное решение по своей инициативе. Однако следует отметить, что изготовление мотивированного решения в данном случае является правом, а не обязанностью суда.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"40. Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"40. Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.