Заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 56 "Обязанность доказывания" ГПК РФ"Заявление стороной ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие и ее неявка в судебное заседание по той или иной причине не освобождают суд от выполнения предусмотренных статьями 56, 57, 67 ГПК РФ обязанностей."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 196 "Основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения" КАС РФ"Вместе с тем положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают возможности оставления административного искового заявления без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР"
(под ред. Р.О. Зыкова)
("Арбитражная Ассоциация", 2019)Таким образом, неявка стороны по делу, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, и суд вправе рассмотреть поданное заявление в отсутствие стороны <3>.
(под ред. Р.О. Зыкова)
("Арбитражная Ассоциация", 2019)Таким образом, неявка стороны по делу, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, и суд вправе рассмотреть поданное заявление в отсутствие стороны <3>.
Статья: Принцип эстоппель и требование добросовестности при осуществлении доказательственной деятельности по гражданским делам
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Более того, влияние идеи эстоппель на установление обстоятельств гражданских дел прослеживается даже в положениях процессуального законодательства, регламентирующих такие последствия неявки сторон по вызову суда без уважительных причин, как вынесение заочного решения, оставление заявления без рассмотрения и даже просто рассмотрение и разрешение дела в отсутствие неявившейся стороны. В результате завершения дела каждым из этих способов неявившаяся сторона лишается возможности заявлять какие-либо дополнительные возражения, представлять дополнительные доказательства.
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Более того, влияние идеи эстоппель на установление обстоятельств гражданских дел прослеживается даже в положениях процессуального законодательства, регламентирующих такие последствия неявки сторон по вызову суда без уважительных причин, как вынесение заочного решения, оставление заявления без рассмотрения и даже просто рассмотрение и разрешение дела в отсутствие неявившейся стороны. В результате завершения дела каждым из этих способов неявившаяся сторона лишается возможности заявлять какие-либо дополнительные возражения, представлять дополнительные доказательства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Кроме того, суд первой инстанции, рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа в отсутствие сторон по делу, не проверил, извещены ли стороны по делу о дате и месте судебного заседания, так как извещение представителя общества не является надлежащим, поскольку на момент рассмотрения указанного заявления действие доверенности этого представителя прекращено на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ в связи с введением в отношении общества конкурсного управления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Кроме того, суд первой инстанции, рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа в отсутствие сторон по делу, не проверил, извещены ли стороны по делу о дате и месте судебного заседания, так как извещение представителя общества не является надлежащим, поскольку на момент рассмотрения указанного заявления действие доверенности этого представителя прекращено на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ в связи с введением в отношении общества конкурсного управления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.