Продление срока подачи апелляционной жалобы по ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока подачи апелляционной жалобы по ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2023 N 33-941/2023 по делу N 2-52/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств. По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств. По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Важнейшая практика по ст. 199 ГПК РФВажнейшая практика по ст. 199 ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, в абз. 4 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" прямо предусмотрено, что по ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, в абз. 4 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" прямо предусмотрено, что по ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Однако, с другой стороны, необходимо иметь в виду, что если апелляционная жалоба была подана до составления мотивированного решения, то объектом обжалования в этом случае остается резолютивная часть решения, поскольку лицом, участвующим в деле, был избран первый вариант процессуальной тактики. Косвенно сказанное подтверждается тем, что, исходя из положений ч. 4 ст. 229 АПК РФ, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, сам факт подачи апелляционной жалобы не прерывает и не продлевает установленный законом срок обжалования судебного акта. Иное означало бы, что один и тот же участник процесса может обратиться с двумя апелляционными жалобами: сначала на резолютивную часть решения, а после составления судом мотивированного решения - на судебный акт, вынесенный в полном объеме. Такое поведение стороны нельзя признать добросовестным, поскольку явно нарушались бы баланс интересов и принцип процессуального равноправия сторон.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Однако, с другой стороны, необходимо иметь в виду, что если апелляционная жалоба была подана до составления мотивированного решения, то объектом обжалования в этом случае остается резолютивная часть решения, поскольку лицом, участвующим в деле, был избран первый вариант процессуальной тактики. Косвенно сказанное подтверждается тем, что, исходя из положений ч. 4 ст. 229 АПК РФ, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, сам факт подачи апелляционной жалобы не прерывает и не продлевает установленный законом срок обжалования судебного акта. Иное означало бы, что один и тот же участник процесса может обратиться с двумя апелляционными жалобами: сначала на резолютивную часть решения, а после составления судом мотивированного решения - на судебный акт, вынесенный в полном объеме. Такое поведение стороны нельзя признать добросовестным, поскольку явно нарушались бы баланс интересов и принцип процессуального равноправия сторон.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 22.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 232.4 ГПК РФ).
(ред. от 22.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 232.4 ГПК РФ).