Продление срока подачи апелляционной жалобы по ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока подачи апелляционной жалобы по ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Продление срока оставления апелляционной жалобы без движения в гражданском процессе, в том числе по ходатайству стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, при том что материалы дела содержат сведения о направлении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения судом на тринадцатый день после его принятия, получении истцом [податель жалобы - ред.] копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения за три дня до окончания предоставленного срока для устранения недостатков, суду надлежало продлить срок, указанный в определении... в порядке ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом возвращение апелляционной жалобы... не является таким продлением в отсутствие соответствующего определения и неизвещением об этом истца.
(КонсультантПлюс, 2025)"...у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, при том что материалы дела содержат сведения о направлении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения судом на тринадцатый день после его принятия, получении истцом [податель жалобы - ред.] копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения за три дня до окончания предоставленного срока для устранения недостатков, суду надлежало продлить срок, указанный в определении... в порядке ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом возвращение апелляционной жалобы... не является таким продлением в отсутствие соответствующего определения и неизвещением об этом истца.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 111 "Продление процессуальных сроков" ГПК РФПри указанных обстоятельствах, в нарушение требований статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не решил вопрос о продлении заявителю срока устранения недостатков, поскольку отсутствие подписи в жалобе не было указано судом в определении об оставлении жалобы без движения. Также судом не было учтено, что апелляционные жалобы, поданные 26 июля 2023 г., а также во исполнение определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения - 16 августа 2023 г., заявителем были подписаны."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в абз. 4 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" прямо предусмотрено, что по ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в абз. 4 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" прямо предусмотрено, что по ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании ст. 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 232.4 ГПК РФ).
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 232.4 ГПК РФ).
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ в ГПК РФ были внесены положения о новом для гражданского судопроизводства процессуальном институте - возвращении дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции, в том числе, как указано в части 2 ст. 325.1 ГПК РФ, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение. Таким образом, если суд апелляционной инстанции восстановил срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, он в соответствии с частью 2 ст. 325.1 ГПК РФ направляет дело в суд апелляционной инстанции для изготовления мотивированного решения. После изготовления мотивированного решения дело с апелляционной жалобой направляется по правилам ГПК РФ судом первой инстанции на апелляционное рассмотрение.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ в ГПК РФ были внесены положения о новом для гражданского судопроизводства процессуальном институте - возвращении дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции, в том числе, как указано в части 2 ст. 325.1 ГПК РФ, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение. Таким образом, если суд апелляционной инстанции восстановил срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, он в соответствии с частью 2 ст. 325.1 ГПК РФ направляет дело в суд апелляционной инстанции для изготовления мотивированного решения. После изготовления мотивированного решения дело с апелляционной жалобой направляется по правилам ГПК РФ судом первой инстанции на апелляционное рассмотрение.
Статья: Осуществление судебного контроля за нотариальной деятельностью: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)В научной литературе высказываются сомнения в правильности установления законодателем такого небольшого срока на обжалование действий нотариуса. Целесообразно согласиться с авторами, по мнению которых срок на обжалование действий нотариуса следует увеличить до одного месяца, как это предусмотрено при подаче апелляционной жалобы. В связи с этим целесообразно внести в ч. 2 ст. 310 ГПК РФ соответствующие изменения: "Заявление подается в суд в течение месяца со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия" <11>.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 2)В научной литературе высказываются сомнения в правильности установления законодателем такого небольшого срока на обжалование действий нотариуса. Целесообразно согласиться с авторами, по мнению которых срок на обжалование действий нотариуса следует увеличить до одного месяца, как это предусмотрено при подаче апелляционной жалобы. В связи с этим целесообразно внести в ч. 2 ст. 310 ГПК РФ соответствующие изменения: "Заявление подается в суд в течение месяца со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия" <11>.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о включении имущества в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на один месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на один месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
Ситуация: Как установить факт принятия наследства умершим лицом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу срок рассмотрения дела в апелляционном порядке - два месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В зависимости от сложности дела указанный срок может быть продлен не более чем на месяц. В случае если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Если апелляционная жалоба была на определенный срок оставлена без движения, указанный срок не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4, 5 ст. 327.2 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу срок рассмотрения дела в апелляционном порядке - два месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В зависимости от сложности дела указанный срок может быть продлен не более чем на месяц. В случае если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Если апелляционная жалоба была на определенный срок оставлена без движения, указанный срок не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 1, 4, 5 ст. 327.2 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. В Верховном Суде РФ дело по апелляционной жалобе (представлению) рассматривается в срок, не превышающий трех месяцев. В остальных судах данный срок ограничен двумя месяцами со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции. Данный срок может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц. Причины, по которым данный срок может быть продлен в ГПК РФ, не приведены, однако это может быть следствием сложности дела, наличия большого количества участников процесса, удаленности проживания участников процесса, необходимости извещения не извещенных судом первой инстанции лиц либо совершения большого числа процессуальных действий и т.п.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. В Верховном Суде РФ дело по апелляционной жалобе (представлению) рассматривается в срок, не превышающий трех месяцев. В остальных судах данный срок ограничен двумя месяцами со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции. Данный срок может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц. Причины, по которым данный срок может быть продлен в ГПК РФ, не приведены, однако это может быть следствием сложности дела, наличия большого количества участников процесса, удаленности проживания участников процесса, необходимости извещения не извещенных судом первой инстанции лиц либо совершения большого числа процессуальных действий и т.п.
Статья: Новые правила апелляционного производства в гражданском процессе
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Это решение законодателя может объясняться следующим. Возвращение дела в суд первой инстанции в целом носит отрицательный характер, поскольку увеличивает сроки рассмотрения апелляционных жалобы, представления, судебные расходы и не отвечает принципу процессуальной экономии. Как отмечает Н.А. Батурина, суды апелляционной инстанции склонны возвращать дела и в тех случаях, когда нарушения, допущенные судом первой инстанции, могут быть исправлены ими самими в рамках апелляции и не создают препятствия для рассмотрения дела по существу <8>. В первую очередь это касается исправления описок и явных арифметических ошибок. Например, Верховный суд Республики Татарстан возвратил дело в суд первой инстанции в связи с тем, что в решении неверно указан номер паспорта заложенного транспортного средства: "ПТС 630Е" вместо "ПТС 63 ОЕ" <9>. Данная описка является очевидной и могла быть исправлена судом апелляционной инстанции.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Это решение законодателя может объясняться следующим. Возвращение дела в суд первой инстанции в целом носит отрицательный характер, поскольку увеличивает сроки рассмотрения апелляционных жалобы, представления, судебные расходы и не отвечает принципу процессуальной экономии. Как отмечает Н.А. Батурина, суды апелляционной инстанции склонны возвращать дела и в тех случаях, когда нарушения, допущенные судом первой инстанции, могут быть исправлены ими самими в рамках апелляции и не создают препятствия для рассмотрения дела по существу <8>. В первую очередь это касается исправления описок и явных арифметических ошибок. Например, Верховный суд Республики Татарстан возвратил дело в суд первой инстанции в связи с тем, что в решении неверно указан номер паспорта заложенного транспортного средства: "ПТС 630Е" вместо "ПТС 63 ОЕ" <9>. Данная описка является очевидной и могла быть исправлена судом апелляционной инстанции.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Однако, с другой стороны, необходимо иметь в виду, что если апелляционная жалоба была подана до составления мотивированного решения, то объектом обжалования в этом случае остается резолютивная часть решения, поскольку лицом, участвующим в деле, был избран первый вариант процессуальной тактики. Косвенно сказанное подтверждается тем, что, исходя из положений ч. 4 ст. 229 АПК РФ, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, сам факт подачи апелляционной жалобы не прерывает и не продлевает установленный законом срок обжалования судебного акта. Иное означало бы, что один и тот же участник процесса может обратиться с двумя апелляционными жалобами: сначала на резолютивную часть решения, а после составления судом мотивированного решения - на судебный акт, вынесенный в полном объеме. Такое поведение стороны нельзя признать добросовестным, поскольку явно нарушались бы баланс интересов и принцип процессуального равноправия сторон.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Однако, с другой стороны, необходимо иметь в виду, что если апелляционная жалоба была подана до составления мотивированного решения, то объектом обжалования в этом случае остается резолютивная часть решения, поскольку лицом, участвующим в деле, был избран первый вариант процессуальной тактики. Косвенно сказанное подтверждается тем, что, исходя из положений ч. 4 ст. 229 АПК РФ, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ, сам факт подачи апелляционной жалобы не прерывает и не продлевает установленный законом срок обжалования судебного акта. Иное означало бы, что один и тот же участник процесса может обратиться с двумя апелляционными жалобами: сначала на резолютивную часть решения, а после составления судом мотивированного решения - на судебный акт, вынесенный в полном объеме. Такое поведение стороны нельзя признать добросовестным, поскольку явно нарушались бы баланс интересов и принцип процессуального равноправия сторон.
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, полученную по наследству?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).