Продление срока экспертизы по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока экспертизы по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2022 по делу N 88-8708/2022, 2-15/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.
Обстоятельства: В результате затопления квартиры истцам причинен имущественный вред.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд апелляционной инстанции установил, что данное обстоятельство судом первой инстанции не обсуждено, замена экспертного учреждения не произведена, определение суда осталось не исполненным. Суд первой инстанции, продлевая срок проведения экспертизы по делу, ограничился указанием в определении от 25.12.2020 на то, что Э.Н.И. ходатайств об отзыве гражданского дела из экспертного учреждения и назначении экспертизы в другом учреждении не заявила. Из протокола судебного заседания от 25.12.2021 усматривается, что вопрос о судьбе экспертного исследования по вопросу о причинах залива судом не ставился, сторонами не обсуждался.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.
Обстоятельства: В результате затопления квартиры истцам причинен имущественный вред.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд апелляционной инстанции установил, что данное обстоятельство судом первой инстанции не обсуждено, замена экспертного учреждения не произведена, определение суда осталось не исполненным. Суд первой инстанции, продлевая срок проведения экспертизы по делу, ограничился указанием в определении от 25.12.2020 на то, что Э.Н.И. ходатайств об отзыве гражданского дела из экспертного учреждения и назначении экспертизы в другом учреждении не заявила. Из протокола судебного заседания от 25.12.2021 усматривается, что вопрос о судьбе экспертного исследования по вопросу о причинах залива судом не ставился, сторонами не обсуждался.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-20917/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение 45-дневного срока устранения неисправности в приобретенном автомобиле. Наличие производственного недостатка, при котором у продавца возникла бы обязанность по его устранению в рамках гарантийных обязательств в установленный срок, не доказано.
Решение: Отказано.Довод кассатора о том, что суды не приняли во внимание определение Юргинского городского суда от 20 апреля 2020 г., которым в рамках гражданского дела N 2-69/2020 по иску С. к ООО "Автоцентр Кемерово" о защите прав потребителей удовлетворено ходатайство эксперта Союза "Кузбасская торгово-промышленная палата" о продлении срока проведения судебной экспертизы, разрешении эксперту назначить и провести третий выезд для исследования объекта экспертизы, не свидетельствует о незаконности судебных актов, поскольку наличие в автомобиле истца производственных недостатков не подтверждает.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение 45-дневного срока устранения неисправности в приобретенном автомобиле. Наличие производственного недостатка, при котором у продавца возникла бы обязанность по его устранению в рамках гарантийных обязательств в установленный срок, не доказано.
Решение: Отказано.Довод кассатора о том, что суды не приняли во внимание определение Юргинского городского суда от 20 апреля 2020 г., которым в рамках гражданского дела N 2-69/2020 по иску С. к ООО "Автоцентр Кемерово" о защите прав потребителей удовлетворено ходатайство эксперта Союза "Кузбасская торгово-промышленная палата" о продлении срока проведения судебной экспертизы, разрешении эксперту назначить и провести третий выезд для исследования объекта экспертизы, не свидетельствует о незаконности судебных актов, поскольку наличие в автомобиле истца производственных недостатков не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданские дела должны быть рассмотрены в срок, установленный законом (1 месяц - у мирового судьи и 2 месяца - в районном суде), однако нередки случаи, когда из-за проведения экспертизы сроки рассмотрения дел увеличиваются. Обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, с учетом дат, установленных судами, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, возложена на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданские дела должны быть рассмотрены в срок, установленный законом (1 месяц - у мирового судьи и 2 месяца - в районном суде), однако нередки случаи, когда из-за проведения экспертизы сроки рассмотрения дел увеличиваются. Обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, с учетом дат, установленных судами, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, возложена на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Приказ Минюста России от 28.12.2023 N 404
"Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2023 N 76752)информирует орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, о невозможности выполнения экспертизы в установленный им срок и ходатайствует о продлении (согласовании продления) срока производства экспертизы с указанием причин и возможного срока ее выполнения;
"Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2023 N 76752)информирует орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, о невозможности выполнения экспертизы в установленный им срок и ходатайствует о продлении (согласовании продления) срока производства экспертизы с указанием причин и возможного срока ее выполнения;