Продажа предприятия банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа предприятия банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В отчетности заемщика выявлена техническая задолженность. Как снизить риски кредитора?
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Любые технические схемы, связанные с уходом от уплаты налогов или реализации приоритетного права при банкротстве предприятия, не приветствуются. В таком духе Банк России действует уже достаточно давно.
(Бродский Г., Федяинов А., Щербак Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Любые технические схемы, связанные с уходом от уплаты налогов или реализации приоритетного права при банкротстве предприятия, не приветствуются. В таком духе Банк России действует уже достаточно давно.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> См. ст. 132 ГК РФ (см. об этом: Романов О.Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. СПб., 2004). В ст. 110 Закона о банкротстве предусмотрены правила продажи предприятия как отдельного объекта (см., например: Самигулина А.В. Особенности купли-продажи предприятия при процедурах банкротства // Пробелы в российском законодательстве. 2009. N 2. С. 75 - 80). Впрочем, и спрос в Российской Федерации на такие предприятия весьма невысок, по данным портала "Федресурс", ежегодно не более 6% торгов признаются состоявшимися.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> См. ст. 132 ГК РФ (см. об этом: Романов О.Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. СПб., 2004). В ст. 110 Закона о банкротстве предусмотрены правила продажи предприятия как отдельного объекта (см., например: Самигулина А.В. Особенности купли-продажи предприятия при процедурах банкротства // Пробелы в российском законодательстве. 2009. N 2. С. 75 - 80). Впрочем, и спрос в Российской Федерации на такие предприятия весьма невысок, по данным портала "Федресурс", ежегодно не более 6% торгов признаются состоявшимися.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"СТАТЬЯ 110 "ПРОДАЖА ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНИКА"
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"СТАТЬЯ 110 "ПРОДАЖА ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНИКА"
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 110. Продажа предприятия должника
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 110. Продажа предприятия должника
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Предприниматель по договору купли-продажи, заключенному по результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества предприятия, находившегося в процедуре банкротства, приобрел у предприятия в лице конкурсного управляющего в собственность объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке, предоставленном продавцу в аренду.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Предприниматель по договору купли-продажи, заключенному по результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества предприятия, находившегося в процедуре банкротства, приобрел у предприятия в лице конкурсного управляющего в собственность объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке, предоставленном продавцу в аренду.
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Если торги будут признаны недействительными, цена, определенная в ходе торгов, так же, как и договор купли-продажи имущества предприятия-банкрота, будет недействительной, что автоматически блокирует возможность реализации преимущественного права на приобретение.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)Если торги будут признаны недействительными, цена, определенная в ходе торгов, так же, как и договор купли-продажи имущества предприятия-банкрота, будет недействительной, что автоматически блокирует возможность реализации преимущественного права на приобретение.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<153> См.: Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Зарубежный опыт // Международное публичное и частное право. 2013. N 2. С. 23 - 26.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<153> См.: Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Зарубежный опыт // Международное публичное и частное право. 2013. N 2. С. 23 - 26.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)Коэффициент качества конкурсной массы по финансовым вложениям. Для определения данного коэффициента (формула 6) [4] в расчете должны учитываться как краткосрочные, так и долгосрочные вложения. Это обусловливается тем, что все имущество предприятия-банкрота предполагается к продаже в течение срока конкурсного производства, который в соответствии с Законом о банкротстве не может превышать 6 (шесть) месяцев. По ходатайству лиц, участвующих в деле, он может продлеваться не более чем на 6 месяцев [1, 4]. Таким образом все финансовые вложения принимают характер краткосрочных. Если компания-банкрот создавала резервы под обесценение финансовых вложений, то при расчете данного коэффициента используется балансовая стоимость вложений. Созданные резервы уменьшают себестоимость вложений при отражении их в отчетности. Это предусмотрено ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" (утверждено Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н). Низкие значения коэффициента качества конкурсной массы по финансовым вложениям могут свидетельствовать о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, которое наступило вследствие вывода денежных средств в неликвидные финансовые вложения. Для того чтобы сделать подобные выводы, необходимо рассмотреть долю финансовых вложений в общей сумме конкурсной массы как по балансовой стоимости компании-банкрота, так и по ликвидационной стоимости. При незначительном удельном весе финансовых вложений выводы о фиктивном или преднамеренном банкротстве только на этом основании могут быть ошибочными.
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)Коэффициент качества конкурсной массы по финансовым вложениям. Для определения данного коэффициента (формула 6) [4] в расчете должны учитываться как краткосрочные, так и долгосрочные вложения. Это обусловливается тем, что все имущество предприятия-банкрота предполагается к продаже в течение срока конкурсного производства, который в соответствии с Законом о банкротстве не может превышать 6 (шесть) месяцев. По ходатайству лиц, участвующих в деле, он может продлеваться не более чем на 6 месяцев [1, 4]. Таким образом все финансовые вложения принимают характер краткосрочных. Если компания-банкрот создавала резервы под обесценение финансовых вложений, то при расчете данного коэффициента используется балансовая стоимость вложений. Созданные резервы уменьшают себестоимость вложений при отражении их в отчетности. Это предусмотрено ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" (утверждено Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н). Низкие значения коэффициента качества конкурсной массы по финансовым вложениям могут свидетельствовать о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, которое наступило вследствие вывода денежных средств в неликвидные финансовые вложения. Для того чтобы сделать подобные выводы, необходимо рассмотреть долю финансовых вложений в общей сумме конкурсной массы как по балансовой стоимости компании-банкрота, так и по ликвидационной стоимости. При незначительном удельном весе финансовых вложений выводы о фиктивном или преднамеренном банкротстве только на этом основании могут быть ошибочными.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Телюкина М.В. Некоторые проблемы конкурсной продажи предприятия, принадлежащего акционерному обществу, на стадии внешнего управления // Гражданское право. 2015. N 6. С. 6 - 10; Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Зарубежный опыт // Международное публичное и частное право. 2013. N 2. С. 23 - 26.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Телюкина М.В. Некоторые проблемы конкурсной продажи предприятия, принадлежащего акционерному обществу, на стадии внешнего управления // Гражданское право. 2015. N 6. С. 6 - 10; Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Зарубежный опыт // Международное публичное и частное право. 2013. N 2. С. 23 - 26.
Статья: Проблемы установления признаков градообразующей организации у должника в деле о банкротстве
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Несвоевременное установление наличия признаков ГО препятствует сохранению предприятия и защите прав трудового коллектива, поскольку особенности банкротства ГО включают продажу предприятия на первых торгах единым лотом, а также возможность сохранения части трудового коллектива ГО после продажи предприятия новому собственнику (п. 2 ст. 175, п. 1 ст. 176 Закона о банкротстве).
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Несвоевременное установление наличия признаков ГО препятствует сохранению предприятия и защите прав трудового коллектива, поскольку особенности банкротства ГО включают продажу предприятия на первых торгах единым лотом, а также возможность сохранения части трудового коллектива ГО после продажи предприятия новому собственнику (п. 2 ст. 175, п. 1 ст. 176 Закона о банкротстве).
Статья: Обеспечительные меры при проведении торгов в банкротстве
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)В современной России в период возрождения банкротных процедур и создания банкротного законодательства торги по продаже имущества предприятий-банкротов были широким полем для различных злоупотреблений, однако с развитием нормативной правовой базы и правосознания количество таких злоупотреблений стало постепенно уменьшаться. Вместе с тем с учетом огромного количества разнонаправленных интересов в рамках дела о банкротстве проведение торгов остается конфликтогенной территорией. В процессе разрешения таких конфликтов важно сохранить status quo, чтобы впоследствии не инициировать дополнительные разбирательства по возвращению имущества должнику или возмещению управляющим убытков. Эффективным инструментом в таком случае выступают обеспечительные меры, которые в принципе применяются в делах о банкротстве чаще, чем в иных арбитражных спорах.
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)В современной России в период возрождения банкротных процедур и создания банкротного законодательства торги по продаже имущества предприятий-банкротов были широким полем для различных злоупотреблений, однако с развитием нормативной правовой базы и правосознания количество таких злоупотреблений стало постепенно уменьшаться. Вместе с тем с учетом огромного количества разнонаправленных интересов в рамках дела о банкротстве проведение торгов остается конфликтогенной территорией. В процессе разрешения таких конфликтов важно сохранить status quo, чтобы впоследствии не инициировать дополнительные разбирательства по возвращению имущества должнику или возмещению управляющим убытков. Эффективным инструментом в таком случае выступают обеспечительные меры, которые в принципе применяются в делах о банкротстве чаще, чем в иных арбитражных спорах.
Статья: Некоторые вопросы исключения из конкурсной массы имущественных прав, связанных с личностью должника
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)В соответствии со статьей 132 ГК РФ и статьей 110 Закона о банкротстве при продаже предприятия в его состав включаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на продукцию должника (работы, услуги), средства индивидуализации (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права. При этом в указанном перечне отсутствуют указания на лицензии, права на лицензии или имущественные права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности. Нормой пункта 3 статьи 559 ГК РФ также не предусматривается их включение в состав предприятия. Перечень включаемых видов объектов является закрытым.
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)В соответствии со статьей 132 ГК РФ и статьей 110 Закона о банкротстве при продаже предприятия в его состав включаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на продукцию должника (работы, услуги), средства индивидуализации (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права. При этом в указанном перечне отсутствуют указания на лицензии, права на лицензии или имущественные права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности. Нормой пункта 3 статьи 559 ГК РФ также не предусматривается их включение в состав предприятия. Перечень включаемых видов объектов является закрытым.