Продажа предмета залога без согласия залогодержателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа предмета залога без согласия залогодержателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли признать недействительным договор купли-продажи заложенного движимого имущества, если он заключен без согласия залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: договор купли-продажи находящегося в залоге движимого имущества, заключенный залогодателем без согласия залогодержателя, не может быть признан недействительным, поскольку законом предусмотрены иные последствия: предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Можно ли признать недействительным договор купли-продажи заложенного движимого имущества, если он заключен без согласия залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: договор купли-продажи находящегося в залоге движимого имущества, заключенный залогодателем без согласия залогодержателя, не может быть признан недействительным, поскольку законом предусмотрены иные последствия: предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Правомерно ли отчуждение покупателем без согласия продавца движимого имущества, проданного по договору купли-продажи в кредит и находящегося в залоге у продавца
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: договор купли-продажи движимого имущества, находящегося в залоге у продавца, который заключен без согласия последнего, не может быть оспорен залогодержателем, поскольку п. 2 ст. 351 ГК РФ предусмотрено иное последствие нарушения закона, а именно предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Правомерно ли отчуждение покупателем без согласия продавца движимого имущества, проданного по договору купли-продажи в кредит и находящегося в залоге у продавца
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: договор купли-продажи движимого имущества, находящегося в залоге у продавца, который заключен без согласия последнего, не может быть оспорен залогодержателем, поскольку п. 2 ст. 351 ГК РФ предусмотрено иное последствие нарушения закона, а именно предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 343 "Содержание и сохранность заложенного имущества" ГК РФПо договору купли-продажи от 27.06.2020 автомобиль (предмет залога) реализован должником (продавец) без согласия залогодержателя. В договоре (пункт 4) указано, что автомобиль не заложен, в споре и под арестом не состоит, что не соответствует действительности. Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что должником допущено злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) при исполнении возложенной на него обязанности по возврату кредита, обеспеченного залогом. В результате неправомерных действий должника банк утратил возможность получения удовлетворения за счет предмета залога."
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.12.2023 N 33-5856/2023 (УИД 35RS0010-01-2021-015009-16)
Категория спора: 1) Купля-продажа; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) О признании добросовестным приобретателем автомобиля.
Требования продавца: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи; 3) Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: При возмездном приобретении имущества права добросовестного покупателя подлежат защите, в том числе и по отношению к бывшему собственнику, за исключением случаев, когда имущество выбыло из владения собственника или того лица, которому собственник передал имущество во владение, помимо их воли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы представителя Ч.А., Ч.С. Т., заявленные в суде апелляционной инстанции, о том, что спорный автомобиль являлся предметом залога в силу закона, поскольку транспортное средство было продано С.С. в рассрочку, в связи с чем не могло быть отчуждено без согласия залогодержателя, не свидетельствуют об обоснованности исковых требований Ч.А., Ч.С.
Категория спора: 1) Купля-продажа; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) О признании добросовестным приобретателем автомобиля.
Требования продавца: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи; 3) Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: При возмездном приобретении имущества права добросовестного покупателя подлежат защите, в том числе и по отношению к бывшему собственнику, за исключением случаев, когда имущество выбыло из владения собственника или того лица, которому собственник передал имущество во владение, помимо их воли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы представителя Ч.А., Ч.С. Т., заявленные в суде апелляционной инстанции, о том, что спорный автомобиль являлся предметом залога в силу закона, поскольку транспортное средство было продано С.С. в рассрочку, в связи с чем не могло быть отчуждено без согласия залогодержателя, не свидетельствуют об обоснованности исковых требований Ч.А., Ч.С.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)При завершении процедуры реализации имущества суд первой инстанции отказал должнику в освобождении от обязательств перед кредитором, установив в его действиях признаки недобросовестного поведения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору должник предоставил банку в залог транспортное средство. Однако в последующем он продал предмет залога без согласия залогодержателя в нарушение существенных условий соглашения и пункта 2 статьи 346 ГК РФ. При подаче заявления о собственном банкротстве должник не указал на совершение им сделки в отношении спорного автомобиля, не раскрыл, на что потратил вырученные денежные средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)При завершении процедуры реализации имущества суд первой инстанции отказал должнику в освобождении от обязательств перед кредитором, установив в его действиях признаки недобросовестного поведения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору должник предоставил банку в залог транспортное средство. Однако в последующем он продал предмет залога без согласия залогодержателя в нарушение существенных условий соглашения и пункта 2 статьи 346 ГК РФ. При подаче заявления о собственном банкротстве должник не указал на совершение им сделки в отношении спорного автомобиля, не раскрыл, на что потратил вырученные денежные средства.
Постановление Правительства РФ от 04.08.2015 N 794
(ред. от 29.09.2025)
"Об индустриальных (промышленных) парках и управляющих компаниях индустриальных (промышленных) парков"
(вместе с "Требованиями к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности", "Правилами подтверждения соответствия индустриального (промышленного) парка и управляющей компании индустриального (промышленного) парка требованиям к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2026)В случае наличия в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости информации об обременении вещных прав на объект недвижимости в виде залога представляется копия договора залога, подтверждающего право залогодателя на отчуждение предмета залога и передачу заложенного имущества во временное владение или пользование третьим лицам без согласия залогодержателя.
(ред. от 29.09.2025)
"Об индустриальных (промышленных) парках и управляющих компаниях индустриальных (промышленных) парков"
(вместе с "Требованиями к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности", "Правилами подтверждения соответствия индустриального (промышленного) парка и управляющей компании индустриального (промышленного) парка требованиям к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2026)В случае наличия в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости информации об обременении вещных прав на объект недвижимости в виде залога представляется копия договора залога, подтверждающего право залогодателя на отчуждение предмета залога и передачу заложенного имущества во временное владение или пользование третьим лицам без согласия залогодержателя.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Верховный Суд РФ также использует ссылку на п. 3 ст. 340 ГК РФ, чтобы возложить на залогодержателя бремя доказывания того, что цена реализации предмета залога при его продаже без проведения торгов была не ниже рыночной <160>. Такое бремя может быть также возложено на залогодателя, если он заявляет о несоответствии залоговой стоимости рыночной стоимости предмета залога (ипотеки) <161>. Соответственно, согласованная сторонами договора стоимость предмета залога также выполняет функцию рыночной стоимости предмета залога, на которую залогодатель согласился, хотя и не является таковой, поскольку методы формирования различаются (рыночная стоимость определяется привлекаемым оценщиком, "залоговая стоимость" определяется самими сторонами договора) <162>. Однако ни залоговая стоимость, ни рыночная стоимость предмета залога не отражают действительную стоимость предмета залога и даже реализационную стоимость, которая может быть определена только по результатам торгов <163>. Определение стоимости предмета залога в договоре направлено на предотвращение продажи предмета залога по заниженной стоимости, с одной стороны, и на уменьшение риска признания торгов несостоявшимися, с другой стороны <164>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Верховный Суд РФ также использует ссылку на п. 3 ст. 340 ГК РФ, чтобы возложить на залогодержателя бремя доказывания того, что цена реализации предмета залога при его продаже без проведения торгов была не ниже рыночной <160>. Такое бремя может быть также возложено на залогодателя, если он заявляет о несоответствии залоговой стоимости рыночной стоимости предмета залога (ипотеки) <161>. Соответственно, согласованная сторонами договора стоимость предмета залога также выполняет функцию рыночной стоимости предмета залога, на которую залогодатель согласился, хотя и не является таковой, поскольку методы формирования различаются (рыночная стоимость определяется привлекаемым оценщиком, "залоговая стоимость" определяется самими сторонами договора) <162>. Однако ни залоговая стоимость, ни рыночная стоимость предмета залога не отражают действительную стоимость предмета залога и даже реализационную стоимость, которая может быть определена только по результатам торгов <163>. Определение стоимости предмета залога в договоре направлено на предотвращение продажи предмета залога по заниженной стоимости, с одной стороны, и на уменьшение риска признания торгов несостоявшимися, с другой стороны <164>.
Готовое решение: Как составить договор залога оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите, у кого будет находиться оборудование, можно ли его использовать, арендовать, продать без согласия залогодержателя и т.п. Эти вопросы урегулированы законом, но Гражданский кодекс РФ позволяет договориться по ним иначе.
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите, у кого будет находиться оборудование, можно ли его использовать, арендовать, продать без согласия залогодержателя и т.п. Эти вопросы урегулированы законом, но Гражданский кодекс РФ позволяет договориться по ним иначе.
Готовое решение: Что такое договор залога и как его составить
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу залогодатель не вправе отчуждать (продавать, обменивать и т.д.) предмет залога без согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ). Аналогичные правила действуют для ипотеки (п. 1 ст. 37 Закона об ипотеке). Но договором вы можете предусмотреть иное.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу залогодатель не вправе отчуждать (продавать, обменивать и т.д.) предмет залога без согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ). Аналогичные правила действуют для ипотеки (п. 1 ст. 37 Закона об ипотеке). Но договором вы можете предусмотреть иное.
Статья: Право залогодержателя на оспаривание сделок по отчуждению заложенного имущества, совершенных без его согласия залогодателем: материально-правовой и процессуальный аспекты
(Акманов Д.Р.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Не отрицая наличие указанных рисков, можно привести ряд доводов в пользу того, что залогодержатель недвижимого имущества в случае совершения без его согласия сделок об отчуждении предмета ипотеки не должен наделяться возможностью оспаривать эти сделки, основывая свои требования лишь на том, что такие сделки совершены без его согласия.
(Акманов Д.Р.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Не отрицая наличие указанных рисков, можно привести ряд доводов в пользу того, что залогодержатель недвижимого имущества в случае совершения без его согласия сделок об отчуждении предмета ипотеки не должен наделяться возможностью оспаривать эти сделки, основывая свои требования лишь на том, что такие сделки совершены без его согласия.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего за деяния, предусмотренные частями 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)1) управляющим ненадлежащим образом исполнена обязанность по обеспечению сохранности имущества должника, что привело к эксплуатации имущества, являющегося предметом залога, без согласия залогодержателя;
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)1) управляющим ненадлежащим образом исполнена обязанность по обеспечению сохранности имущества должника, что привело к эксплуатации имущества, являющегося предметом залога, без согласия залогодержателя;
Готовое решение: Участники залогового обязательства, их права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)Залогодателем может быть сам должник или третье лицо. Если вещь остается у залогодателя, обычно он может использовать ее и даже временно передавать другим лицам, но продать или подарить без согласия залогодержателя не вправе. Залогодатель обязан застраховать предмет залога и обеспечить его сохранность.
(КонсультантПлюс, 2026)Залогодателем может быть сам должник или третье лицо. Если вещь остается у залогодателя, обычно он может использовать ее и даже временно передавать другим лицам, но продать или подарить без согласия залогодержателя не вправе. Залогодатель обязан застраховать предмет залога и обеспечить его сохранность.
Готовое решение: Как залогодатель может пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом
(КонсультантПлюс, 2026)Требований к запросу Гражданский кодекс РФ не устанавливает. Составьте его так, чтобы было понятно, в чем состоит ваша просьба и о каком имуществе идет речь. В первую очередь укажите предмет планируемой сделки (например, купля-продажа предмета залога). Также для продажи предмета залога укажите данные объекта и приобретателя, для аренды - данные объекта, арендатора, срок и цель аренды. Проверьте, что в договоре залога не установлено дополнительных требований к содержанию запроса и документам, которые залогодатель предоставляет вместе с ним.
(КонсультантПлюс, 2026)Требований к запросу Гражданский кодекс РФ не устанавливает. Составьте его так, чтобы было понятно, в чем состоит ваша просьба и о каком имуществе идет речь. В первую очередь укажите предмет планируемой сделки (например, купля-продажа предмета залога). Также для продажи предмета залога укажите данные объекта и приобретателя, для аренды - данные объекта, арендатора, срок и цель аренды. Проверьте, что в договоре залога не установлено дополнительных требований к содержанию запроса и документам, которые залогодатель предоставляет вместе с ним.
Готовое решение: Как продать заложенный автомобиль
(КонсультантПлюс, 2026)Положения ст. 342 ГК РФ о старшинстве залогов и другие общие положения о залоге (ст. ст. 334 - 356 ГК РФ) не содержат предписаний о том, как продать заложенный автомобиль, если на него установлено несколько залогов. Полагаем, что это можно сделать в общем порядке, но с согласия всех залогодержателей, при условии что в силу п. 2 ст. 346 ГК РФ необходимость такого согласия не отменена договором или законом или возможность продать предмет залога без согласия залогодержателя не вытекает из существа залога.
(КонсультантПлюс, 2026)Положения ст. 342 ГК РФ о старшинстве залогов и другие общие положения о залоге (ст. ст. 334 - 356 ГК РФ) не содержат предписаний о том, как продать заложенный автомобиль, если на него установлено несколько залогов. Полагаем, что это можно сделать в общем порядке, но с согласия всех залогодержателей, при условии что в силу п. 2 ст. 346 ГК РФ необходимость такого согласия не отменена договором или законом или возможность продать предмет залога без согласия залогодержателя не вытекает из существа залога.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Предлагается использовать для регистрации обеспечительной уступки реестр уведомлений о залоге движимого имущества (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ) <28>. Действительно, сведения об уступке можно указать в виде записи о залоге, о факторе и клиенте - в виде записей о залогодержателе и залогодателе, о денежном требовании - в виде записи о предмете залога и т.д. Такое предложение вызывает вопросы. Представим, что клиент решил продать денежное требование - предмет уже состоявшейся обеспечительной уступки. Покупатель обратится к реестру уведомлений о залоге движимого имущества и придет к выводу, что требование заложено. Значит, покупатель будет исходить из того, что клиент, хотя и заложил требование, способен им распоряжаться, в том числе без согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ) <29>. Соответствует ли это интересам фактора? Видимо, нет, потому что покупатель будет считать себя кредитором. Любопытно, что если покупатель, ссылаясь на свою добросовестность, выиграет спор с фактором о принадлежности требования, то должно произойти интересное преобразование: обеспечительная собственность фактора превратится в залог. В самом деле, покупатель исходил из наличия залога, потому его права не будут затронуты. В свою очередь, для фактора признание права залога будет привлекательнее полной утраты требования.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Предлагается использовать для регистрации обеспечительной уступки реестр уведомлений о залоге движимого имущества (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ) <28>. Действительно, сведения об уступке можно указать в виде записи о залоге, о факторе и клиенте - в виде записей о залогодержателе и залогодателе, о денежном требовании - в виде записи о предмете залога и т.д. Такое предложение вызывает вопросы. Представим, что клиент решил продать денежное требование - предмет уже состоявшейся обеспечительной уступки. Покупатель обратится к реестру уведомлений о залоге движимого имущества и придет к выводу, что требование заложено. Значит, покупатель будет исходить из того, что клиент, хотя и заложил требование, способен им распоряжаться, в том числе без согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ) <29>. Соответствует ли это интересам фактора? Видимо, нет, потому что покупатель будет считать себя кредитором. Любопытно, что если покупатель, ссылаясь на свою добросовестность, выиграет спор с фактором о принадлежности требования, то должно произойти интересное преобразование: обеспечительная собственность фактора превратится в залог. В самом деле, покупатель исходил из наличия залога, потому его права не будут затронуты. В свою очередь, для фактора признание права залога будет привлекательнее полной утраты требования.
Готовое решение: Как составить договор залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Залогодатель дает Залогодержателю заверение о том, что:
(КонсультантПлюс, 2026)Залогодатель дает Залогодержателю заверение о том, что: