Продажа доли в ооо доверительным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо доверительным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 20.10.2009 N 03-03-06/1/678 <Налогообложение доходов от розничной продажи товаров>
(Чернявский Н.Г.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2009, N 23)Организация (ООО), обратившаяся в финансовое министерство, передала доли в уставном капитале в доверительное управление. Затем управляющий перечислил обществу инвестиции в виде денежных средств на пополнение оборотных средств. На полученные средства организация приобрела товары и впоследствии их реализовала.
(Чернявский Н.Г.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2009, N 23)Организация (ООО), обратившаяся в финансовое министерство, передала доли в уставном капитале в доверительное управление. Затем управляющий перечислил обществу инвестиции в виде денежных средств на пополнение оборотных средств. На полученные средства организация приобрела товары и впоследствии их реализовала.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 20.10.2009 N 03-03-06/1/678 <Налогообложение доходов от розничной продажи товаров>
("Консультант", 2010, N 2)Организация (ООО), обратившаяся в финансовое министерство, передала доли в уставном капитале в доверительное управление. Затем управляющий перечислил обществу инвестиции в виде денежных средств на пополнение оборотных средств. На полученные средства организация приобрела товары и впоследствии их реализовала.
("Консультант", 2010, N 2)Организация (ООО), обратившаяся в финансовое министерство, передала доли в уставном капитале в доверительное управление. Затем управляющий перечислил обществу инвестиции в виде денежных средств на пополнение оборотных средств. На полученные средства организация приобрела товары и впоследствии их реализовала.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-12941/12 по делу N А32-27568/2008
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров по передаче прав и обязанностей по договорам аренды, купли-продажи доли в уставном капитале ООО с применением последствий их ничтожности и договоров купли-продажи недвижимого имущества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено злоупотребление правом между участниками сделок. Факт продажи имущества по заниженной цене подтвержден.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Ратко Митрович-Сочи" от 29.10.2008, заключенного между обществом "Триединство" и Элизбаряном А.В., и применении последствий недействительности сделки (дело N А32-27569/2008).
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров по передаче прав и обязанностей по договорам аренды, купли-продажи доли в уставном капитале ООО с применением последствий их ничтожности и договоров купли-продажи недвижимого имущества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено злоупотребление правом между участниками сделок. Факт продажи имущества по заниженной цене подтвержден.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Ратко Митрович-Сочи" от 29.10.2008, заключенного между обществом "Триединство" и Элизбаряном А.В., и применении последствий недействительности сделки (дело N А32-27569/2008).
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 21 "Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(ООО "Юринформ В")Рассмотрев иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, переводе прав покупателя, суды установили, что в момент подачи оферты, в момент получения акцепта и в момент подписания договора купли-продажи доли ни один из истцов не числился в списке участников общества, в связи с чем генеральный директор общества направил сведения о поступившей оферте только двум лицам, которые были в списке участников по данным ЕГРЮЛ. При этом доверительный управляющий наследственным имуществом не мог совершать каких-либо сделок по приобретению и отчуждению долей, поскольку круг его полномочий ограничен только мерами по охране наследственного имущества. Согласно заявлению об акцепте, направленному ответчицей в общество, она заявила об использовании принадлежащего ей в силу положений п. 5 ст. 21 ФЗ "Об ООО" преимущественного права. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи были соблюдены требования ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества.
(ООО "Юринформ В")Рассмотрев иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, переводе прав покупателя, суды установили, что в момент подачи оферты, в момент получения акцепта и в момент подписания договора купли-продажи доли ни один из истцов не числился в списке участников общества, в связи с чем генеральный директор общества направил сведения о поступившей оферте только двум лицам, которые были в списке участников по данным ЕГРЮЛ. При этом доверительный управляющий наследственным имуществом не мог совершать каких-либо сделок по приобретению и отчуждению долей, поскольку круг его полномочий ограничен только мерами по охране наследственного имущества. Согласно заявлению об акцепте, направленному ответчицей в общество, она заявила об использовании принадлежащего ей в силу положений п. 5 ст. 21 ФЗ "Об ООО" преимущественного права. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи были соблюдены требования ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества.
Нормативные акты
Проект Указания Банка России
"О порядке разработки и утверждения Банком России плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, представления на рассмотрение Комитета банковского надзора Банка России и утверждения Советом директоров Банка России плана участия Банка России в урегулировании обязательств банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в урегулировании обязательств банка, о составе отчета общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" о ходе выполнения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка и порядке его представления в Банк России"
(по состоянию на 02.03.2017)
(подготовлен Банком России)
(Указание подписано 12.07.2017 N 4460-У)Банку России предоставляется право за счет средств Фонда приобретать и осуществлять продажу акций (долей в уставном капитале) санируемого банка, предоставлять субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы), предоставлять кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, кредиты, размещать депозиты для поддержания ликвидности, выдавать гарантии, а также передавать в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" (далее - Управляющая компания) приобретенные Банком России акции (доли в уставном капитале) санируемых кредитных организаций и также права (требования) к кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, и (или) к кредитным организациям, выступающим инвесторами последних.
"О порядке разработки и утверждения Банком России плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, представления на рассмотрение Комитета банковского надзора Банка России и утверждения Советом директоров Банка России плана участия Банка России в урегулировании обязательств банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в урегулировании обязательств банка, о составе отчета общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" о ходе выполнения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка и порядке его представления в Банк России"
(по состоянию на 02.03.2017)
(подготовлен Банком России)
(Указание подписано 12.07.2017 N 4460-У)Банку России предоставляется право за счет средств Фонда приобретать и осуществлять продажу акций (долей в уставном капитале) санируемого банка, предоставлять субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы), предоставлять кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, кредиты, размещать депозиты для поддержания ликвидности, выдавать гарантии, а также передавать в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" (далее - Управляющая компания) приобретенные Банком России акции (доли в уставном капитале) санируемых кредитных организаций и также права (требования) к кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, и (или) к кредитным организациям, выступающим инвесторами последних.
Распоряжение Правительства Москвы от 23.11.2004 N 2349-РП
(ред. от 30.05.2006)
"О проведении конкурса по передаче в доверительное управление доли города в ООО "Интур-Ренессанс"2.5. Обеспечить систему контроля за своевременностью и правильностью выполнения доверительным управляющим условий договора доверительного управления.
(ред. от 30.05.2006)
"О проведении конкурса по передаче в доверительное управление доли города в ООО "Интур-Ренессанс"2.5. Обеспечить систему контроля за своевременностью и правильностью выполнения доверительным управляющим условий договора доверительного управления.
Административная практика
Решение ФАС России от 22.02.2019 по делу N 1-11-183/00-22-18
Обстоятельства: Антимонопольным органом возбуждено дело по признакам нарушения участниками торгов Закона о защите конкуренции.
Решение: Участники торгов признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку заключили и участвовали в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах.5. 18.03.2014 между ЗАО "ФА" (Доверительный управляющий) и учредителем ООО "М" Р. (Учредитель управления) сроком на 5 лет заключен договор доверительного управления N 18-03-14, в соответствии с которым учредитель управления передает Доверительному управляющему в доверительное управление долю в уставном капитале ООО "М" в размере 60%.
Обстоятельства: Антимонопольным органом возбуждено дело по признакам нарушения участниками торгов Закона о защите конкуренции.
Решение: Участники торгов признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку заключили и участвовали в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах.5. 18.03.2014 между ЗАО "ФА" (Доверительный управляющий) и учредителем ООО "М" Р. (Учредитель управления) сроком на 5 лет заключен договор доверительного управления N 18-03-14, в соответствии с которым учредитель управления передает Доверительному управляющему в доверительное управление долю в уставном капитале ООО "М" в размере 60%.
Решение Свердловского УФАС России от 23.07.2021 по делу N 066/01/11-2345/2020
"Об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства по вновь открывшимся обстоятельствам"Представленное Обществами исковое заявление от 18.06.2021 супруги <...> о признании недействительной сделки о продаже С.А. доли <...> % в уставном капитале ООО "И" <...>., правового значения не имеет, поскольку в случае удовлетворения судом требований С.И., договор доверительного управления от 27.03.2019 между С.В. (Учредитель управления) и ИП С.А. (Доверительный управляющий) утратит правовое основание. В случае же не удовлетворения судом требований С.И., подконтрольность ООО "И" ИП С.А. будет отсутствовать по указанным в настоящем решении основаниям.
"Об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства по вновь открывшимся обстоятельствам"Представленное Обществами исковое заявление от 18.06.2021 супруги <...> о признании недействительной сделки о продаже С.А. доли <...> % в уставном капитале ООО "И" <...>., правового значения не имеет, поскольку в случае удовлетворения судом требований С.И., договор доверительного управления от 27.03.2019 между С.В. (Учредитель управления) и ИП С.А. (Доверительный управляющий) утратит правовое основание. В случае же не удовлетворения судом требований С.И., подконтрольность ООО "И" ИП С.А. будет отсутствовать по указанным в настоящем решении основаниям.
Вопрос: ...ООО по договору доверительного управления были получены от управляющего инвестиции в виде денежных средств в целях приобретения товаров для их последующей реализации. Управляющий не включил эти выплаты в расходы на основании п. 17 ст. 270 НК РФ. Вправе ли ООО в целях исчисления налога на прибыль уменьшить доходы от продажи товаров на расходы по их приобретению, произведенные за счет средств, переданных управляющим?
(Письмо Минфина РФ от 20.10.2009 N 03-03-06/1/678)Вопрос: ООО передало доли в уставном капитале в доверительное управление. Управляющий перечислил ООО инвестиции в виде денежных средств на пополнение оборотных средств. На полученные средства приобретены товары для их последующей реализации, таким образом, целевое использование полученных средств выполнено. Управляющий не включил указанные выплаты в расходы, уменьшающие прибыль, на основании п. 17 ст. 270 НК РФ. Вправе ли ООО в целях исчисления налога на прибыль уменьшить доходы от розничной продажи указанных товаров на расходы по их приобретению, произведенные за счет средств, переданных управляющим?
(Письмо Минфина РФ от 20.10.2009 N 03-03-06/1/678)Вопрос: ООО передало доли в уставном капитале в доверительное управление. Управляющий перечислил ООО инвестиции в виде денежных средств на пополнение оборотных средств. На полученные средства приобретены товары для их последующей реализации, таким образом, целевое использование полученных средств выполнено. Управляющий не включил указанные выплаты в расходы, уменьшающие прибыль, на основании п. 17 ст. 270 НК РФ. Вправе ли ООО в целях исчисления налога на прибыль уменьшить доходы от розничной продажи указанных товаров на расходы по их приобретению, произведенные за счет средств, переданных управляющим?
Статья: Совершенствование административно-правового регулирования банковской деятельности на основе мегарегулирования
(Филатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2017, N 9)Интересно, что согласно п. 4 ст. 2 законопроекта Банк России за счет денежных средств, составляющих Фонд консолидации банковского сектора, имеет право осуществлять меры по предупреждению банкротства кредитных организаций. Например, приобретать акции (доли в уставном капитале) кредитных организаций, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, предоставлять таким кредитным организациям субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы), размещать депозиты, выдавать банковские гарантии, приобретать и отчуждать имущество. При этом Банк России в целях осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций вправе учредить ООО "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" и передать права требования Банка России по кредитам (депозитам, гарантиям) данной организации в доверительное управление.
(Филатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2017, N 9)Интересно, что согласно п. 4 ст. 2 законопроекта Банк России за счет денежных средств, составляющих Фонд консолидации банковского сектора, имеет право осуществлять меры по предупреждению банкротства кредитных организаций. Например, приобретать акции (доли в уставном капитале) кредитных организаций, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, предоставлять таким кредитным организациям субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы), размещать депозиты, выдавать банковские гарантии, приобретать и отчуждать имущество. При этом Банк России в целях осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций вправе учредить ООО "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" и передать права требования Банка России по кредитам (депозитам, гарантиям) данной организации в доверительное управление.
Вопрос: О заключении УК ПИФа, действующей в качестве доверительного управляющего комбинированными фондами, двух договоров купли-продажи долей в ООО, приобретаемых в состав активов двух комбинированных фондов.
(Письмо Банка России от 30.07.2020 N 38-1-2-ОЭ/12118)Вопрос: Вправе ли управляющая компания паевого инвестиционного фонда (далее соответственно - УК, фонд), действующая в качестве доверительного управляющего комбинированными фондами, заключить одновременно два договора купли-продажи долей в уставном капитале одного и того же общества с ограниченной ответственностью, по которым эти доли приобретаются в состав активов двух комбинированных фондов под управлением этой УК?
(Письмо Банка России от 30.07.2020 N 38-1-2-ОЭ/12118)Вопрос: Вправе ли управляющая компания паевого инвестиционного фонда (далее соответственно - УК, фонд), действующая в качестве доверительного управляющего комбинированными фондами, заключить одновременно два договора купли-продажи долей в уставном капитале одного и того же общества с ограниченной ответственностью, по которым эти доли приобретаются в состав активов двух комбинированных фондов под управлением этой УК?
"Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки: монография"
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Статут", 2019)<1> Филиппова С.Ю., Шиткина И.С. Опцион на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) // Хозяйство и право. 2016. N 3; Они же. О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник. 2015. N 9; Они же. Реализация принципа свободы договора при формировании условий договора купли-продажи акций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4; Они же. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки // Хозяйство и право. 2018. N 4; Они же. Особенности недействительности сделок, совершаемых с участием корпораций // Хозяйство и право. 2014. N 11.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Статут", 2019)<1> Филиппова С.Ю., Шиткина И.С. Опцион на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) // Хозяйство и право. 2016. N 3; Они же. О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник. 2015. N 9; Они же. Реализация принципа свободы договора при формировании условий договора купли-продажи акций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4; Они же. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки // Хозяйство и право. 2018. N 4; Они же. Особенности недействительности сделок, совершаемых с участием корпораций // Хозяйство и право. 2014. N 11.
Статья: Судебная практика по делам, связанным с применением статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции"
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Вместе с тем именно наличие у лица права на распоряжение имуществом (долями) позволяет определять его юридическую судьбу. У доверительного управляющего отсутствует право отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 1012, пункта 3 статьи 1015 ГК РФ, а также статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, а следовательно, у доверительного управляющего отсутствует возможность распоряжаться по собственному усмотрению более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на доли, составляющие уставный капитал юридического лица.
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Вместе с тем именно наличие у лица права на распоряжение имуществом (долями) позволяет определять его юридическую судьбу. У доверительного управляющего отсутствует право отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 1012, пункта 3 статьи 1015 ГК РФ, а также статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, а следовательно, у доверительного управляющего отсутствует возможность распоряжаться по собственному усмотрению более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на доли, составляющие уставный капитал юридического лица.
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2012)Необходимо подчеркнуть, что далеко не все имущество подопечного подлежит передаче в доверительное управление. Не следует передавать в доверительное управление то имущество, которое может быть передано в пользование за плату по договору аренды или договору найма жилого помещения (квартира, дом, земельный участок). Опекун недееспособного гражданина или несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет вправе самостоятельно заключить договор аренды или договор найма в отношении такого имущества, разумеется, с предварительного согласия органа опеки и попечительства (ст. 37 ГК). Иными словами, передаче в доверительное управление подлежат только ценные бумаги, в том числе акции, доли в капитале обществ с ограниченной ответственностью и иные подобные объекты, требующие постоянного управления, - охраны, продажи, обмена, представления интересов подопечного на общем собрании и т.п.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2012)Необходимо подчеркнуть, что далеко не все имущество подопечного подлежит передаче в доверительное управление. Не следует передавать в доверительное управление то имущество, которое может быть передано в пользование за плату по договору аренды или договору найма жилого помещения (квартира, дом, земельный участок). Опекун недееспособного гражданина или несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет вправе самостоятельно заключить договор аренды или договор найма в отношении такого имущества, разумеется, с предварительного согласия органа опеки и попечительства (ст. 37 ГК). Иными словами, передаче в доверительное управление подлежат только ценные бумаги, в том числе акции, доли в капитале обществ с ограниченной ответственностью и иные подобные объекты, требующие постоянного управления, - охраны, продажи, обмена, представления интересов подопечного на общем собрании и т.п.
"Доверительное управление, паевые инвестиционные фонды"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Для справки. На основании статьи 38 Закона N 156-ФЗ управляющей компанией ПИФа может быть только созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации акционерное общество или общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью. При этом управление ПИФом может осуществляться только на основании лицензии управляющей компании. На основании указанной лицензии может также осуществляться доверительное управление иными активами в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Для справки. На основании статьи 38 Закона N 156-ФЗ управляющей компанией ПИФа может быть только созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации акционерное общество или общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью. При этом управление ПИФом может осуществляться только на основании лицензии управляющей компании. На основании указанной лицензии может также осуществляться доверительное управление иными активами в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Вопрос: ...По договору купли-продажи ООО (доверительный управляющий ЗПИФа) приобретает в общую долевую собственность владельцев инвестиционных паев ЗПИФа недвижимое имущество в количестве 23 объектов. ООО уплатило госпошлину за госрегистрацию перехода прав собственности на данные объекты. Согласно пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ госпошлина уплачивается за госрегистрацию ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, за исключением действий, указанных в пп. 22.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Согласно указанной норме госпошлина уплачивается за госрегистрацию прав на недвижимое имущество, находящееся в составе ПИФа. Необходимо ли ООО уплатить госпошлину за госрегистрацию обременения прав собственности в виде доверительного управления?
(Письмо Минфина России от 17.05.2012 N 03-05-05-03/08)Вопрос: ООО (доверительный управляющий ЗПИФа) заключило договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО приобретает в общую долевую собственность владельцев инвестиционных паев ЗПИФа недвижимое имущество в количестве 23 объектов.
(Письмо Минфина России от 17.05.2012 N 03-05-05-03/08)Вопрос: ООО (доверительный управляющий ЗПИФа) заключило договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО приобретает в общую долевую собственность владельцев инвестиционных паев ЗПИФа недвижимое имущество в количестве 23 объектов.
"Корпоративное право: Учебный курс"
(том 2)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2018)Доверительный управляющий, которому в доверительное управление переданы акции или доля в составе иного имущества, имеет право их продавать, выступая в качестве продавца, а в договоре должна быть сделана соответствующая отметка о том, что продавец действует в качестве доверительного управляющего.
(том 2)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2018)Доверительный управляющий, которому в доверительное управление переданы акции или доля в составе иного имущества, имеет право их продавать, выступая в качестве продавца, а в договоре должна быть сделана соответствующая отметка о том, что продавец действует в качестве доверительного управляющего.
Тематический выпуск: Дивиденды организации
(Каллаур Н.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2008, N 12)Однако передача имущества в доверительное управление не влечет за собой перехода права собственности на долю к доверительному управляющему, поскольку собственник передает управляющему не свои полномочия, а только возможность их реализации. В иске было отказано.
(Каллаур Н.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2008, N 12)Однако передача имущества в доверительное управление не влечет за собой перехода права собственности на долю к доверительному управляющему, поскольку собственник передает управляющему не свои полномочия, а только возможность их реализации. В иске было отказано.