Процессуальная правоспособность
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальная правоспособность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальное положение врача в освидетельствовании по УПК РСФСР 1960 года
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)Подтверждая это, Н.А. Маркс считала участие в освидетельствовании врача результатом усмотрения следователя. Данный автор подчеркивала, что появление врача в освидетельствовании является следствием процессуального решения следователя [12, с. 95]. Логично, что сам врач не мог по своей инициативе принять участие в каком-либо следственном действии. В силу своего общеправового статуса он находился вне уголовного судопроизводства. В случае же вхождения по воле следователя в освидетельствование в качестве врача - процессуального участника этого действия следователь определял его задачу, что можно было связывать и с объемом его прав [12, с. 96]. Такой подход указывал на дефектность процессуальной правоспособности рассматриваемого субъекта, что, к сожалению, могло быть воспринято современным законодателем.
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)Подтверждая это, Н.А. Маркс считала участие в освидетельствовании врача результатом усмотрения следователя. Данный автор подчеркивала, что появление врача в освидетельствовании является следствием процессуального решения следователя [12, с. 95]. Логично, что сам врач не мог по своей инициативе принять участие в каком-либо следственном действии. В силу своего общеправового статуса он находился вне уголовного судопроизводства. В случае же вхождения по воле следователя в освидетельствование в качестве врача - процессуального участника этого действия следователь определял его задачу, что можно было связывать и с объемом его прав [12, с. 96]. Такой подход указывал на дефектность процессуальной правоспособности рассматриваемого субъекта, что, к сожалению, могло быть воспринято современным законодателем.
Статья: Защита интересов неопределенного круга лиц общественными объединениями
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Ключевые слова: защита интересов, неопределенный круг лиц, общественные объединения, гражданское судопроизводство, процессуальная правоспособность, судебная практика, права потребителей, экологические иски, коллективная защита, исполнение судебного акта.
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Ключевые слова: защита интересов, неопределенный круг лиц, общественные объединения, гражданское судопроизводство, процессуальная правоспособность, судебная практика, права потребителей, экологические иски, коллективная защита, исполнение судебного акта.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Заключение договора филиалом от имени юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае филиал истца не обладает процессуальной правоспособностью, не является юридическим лицом и не может быть надлежащим получателем претензии и приложенного к ней 1 листа договора поручительства..."
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае филиал истца не обладает процессуальной правоспособностью, не является юридическим лицом и не может быть надлежащим получателем претензии и приложенного к ней 1 листа договора поручительства..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции, и разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что к числу предусмотренных положениями части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для процессуального правопреемства относятся как юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном правопреемстве, так и юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или установленного судом), т.е. ситуации сингулярного правопреемства, при этом предоставленное МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" положениями статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в суд с иском направлено на защиту прав граждан в данной области общественных правоотношений на безвозмездной основе, основанием для участия в процессе является процессуальная, а не материальная заинтересованность, обусловленная возложенными на организацию в силу закона функциями, в связи с чем заключение 20 декабря 2023 года между МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" и АНО Экологический центр "Зеленая метка" договора цессии ни к одному из оснований для гражданского процессуального правопреемства не относится."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 5. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность
(ред. от 09.04.2026)Статья 5. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9) разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9) разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Статья: Участие предпринимательской группы в правоотношениях несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Однако конкурсоспособностью могут обладать, на наш взгляд, и неправосубъектные образования, если они наделены по закону процессуальной правоспособностью, поскольку конкурсоспособность - это процессуальная правоспособность, сопряженная с наличием имущества, на которое можно обратить взыскание (Шишмарева, 2021, 292 - 294, 297). На наш взгляд, необходимость признания конкурсоспособности группы возникает лишь при материальной консолидации, когда с помощью приема юридической фикции группа признается единым субъектом, чьим имуществом является имущество всех членов группы, на которое и может быть обращено взыскание по долгам группы. В иных случаях, когда процедура банкротства вводится над имуществом членов группы последовательно или одновременно, необходимости в наделении группы конкурсоспособностью не возникает, поскольку ею наделены участники группы, а в процедурах несостоятельности необходимы усилия по координации процедур.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Однако конкурсоспособностью могут обладать, на наш взгляд, и неправосубъектные образования, если они наделены по закону процессуальной правоспособностью, поскольку конкурсоспособность - это процессуальная правоспособность, сопряженная с наличием имущества, на которое можно обратить взыскание (Шишмарева, 2021, 292 - 294, 297). На наш взгляд, необходимость признания конкурсоспособности группы возникает лишь при материальной консолидации, когда с помощью приема юридической фикции группа признается единым субъектом, чьим имуществом является имущество всех членов группы, на которое и может быть обращено взыскание по долгам группы. В иных случаях, когда процедура банкротства вводится над имуществом членов группы последовательно или одновременно, необходимости в наделении группы конкурсоспособностью не возникает, поскольку ею наделены участники группы, а в процедурах несостоятельности необходимы усилия по координации процедур.
Статья: О проникновении гражданско-правового метода регулирования в процессуальные правоотношения на примере судебной неустойки
(Котов И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)На производный характер метода гражданско-процессуального права обращено внимание В.Ф. Яковлева. Основанный на властных отношениях между судом и лицами, участвующими в деле, и строго определенной форме реализации данных правоотношений, метод гражданско-процессуального регулирования оказывается под влиянием гражданского права, проявление которого заключается в наделении сторон процесса гражданско-процессуальной правоспособностью, правовой инициативой, диспозитивностью, юридическим равенством <13>.
(Котов И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)На производный характер метода гражданско-процессуального права обращено внимание В.Ф. Яковлева. Основанный на властных отношениях между судом и лицами, участвующими в деле, и строго определенной форме реализации данных правоотношений, метод гражданско-процессуального регулирования оказывается под влиянием гражданского права, проявление которого заключается в наделении сторон процесса гражданско-процессуальной правоспособностью, правовой инициативой, диспозитивностью, юридическим равенством <13>.
Статья: К вопросу об определении компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции
(Трифонов В.Н., Гошуляк Т.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)И.Л. Бурова под понятием экономического спора предлагает понимать возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений конфликты между обладающими процессуальной правоспособностью лицами, связанные с осуществлением экономической деятельности, касающейся имущественных отношений, содержание которых определяется наличием интереса в получении доходов, сохранении и приумножении имущества, в том числе предпринимательской деятельности, или с обеспечением доступа к предпринимательской деятельности <4>.
(Трифонов В.Н., Гошуляк Т.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)И.Л. Бурова под понятием экономического спора предлагает понимать возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений конфликты между обладающими процессуальной правоспособностью лицами, связанные с осуществлением экономической деятельности, касающейся имущественных отношений, содержание которых определяется наличием интереса в получении доходов, сохранении и приумножении имущества, в том числе предпринимательской деятельности, или с обеспечением доступа к предпринимательской деятельности <4>.
Статья: Межотраслевые связи отдельных правовых категорий цивилистического процесса
(Загидуллин М.Р., Николаев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В целом многие вопросы, получившие базовую правовую регламентацию на уровне материальных цивилистических норм, более детально (в процедурном аспекте) регулируются процессуально-правовыми нормами. Так, к примеру, ст. 26, 29, 30 ГК РФ регламентируют различные вопросы, связанные с умалением дееспособности граждан: ее ограничением (в том числе касательно права несовершеннолетних самостоятельно распоряжаться своими доходами) или полным лишением. В свою очередь, в ГПК РФ есть специальная гл. 31, в которую включены процессуально-правовые нормы, детально регулирующие порядок соответственно ограничения или лишения дееспособности. Правовые нормы о правоспособности мы можем встретить в ст. 17 и 18 ГК РФ, в ГПК РФ похожая норма содержится в ст. 36, регламентирующей "гражданскую процессуальную правоспособность" <15>.
(Загидуллин М.Р., Николаев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В целом многие вопросы, получившие базовую правовую регламентацию на уровне материальных цивилистических норм, более детально (в процедурном аспекте) регулируются процессуально-правовыми нормами. Так, к примеру, ст. 26, 29, 30 ГК РФ регламентируют различные вопросы, связанные с умалением дееспособности граждан: ее ограничением (в том числе касательно права несовершеннолетних самостоятельно распоряжаться своими доходами) или полным лишением. В свою очередь, в ГПК РФ есть специальная гл. 31, в которую включены процессуально-правовые нормы, детально регулирующие порядок соответственно ограничения или лишения дееспособности. Правовые нормы о правоспособности мы можем встретить в ст. 17 и 18 ГК РФ, в ГПК РФ похожая норма содержится в ст. 36, регламентирующей "гражданскую процессуальную правоспособность" <15>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 2. Гражданская процессуальная правоспособность
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 2. Гражданская процессуальная правоспособность
Статья: Стороны в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сторона должна обладать процессуальной правоспособностью. Процессуальная дееспособность признаком стороны не является (стороной может быть и малолетний ребенок, и любое иное недееспособное лицо).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сторона должна обладать процессуальной правоспособностью. Процессуальная дееспособность признаком стороны не является (стороной может быть и малолетний ребенок, и любое иное недееспособное лицо).
Статья: Процессуальные права сторон в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В науке также выделяются обязательные признаки стороны: является субъектом права, который обладает процессуальной правоспособностью и защищает свой материально-правовой интерес, т.е. должен быть заинтересован в предмете материально-правового спора (Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 976 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В науке также выделяются обязательные признаки стороны: является субъектом права, который обладает процессуальной правоспособностью и защищает свой материально-правовой интерес, т.е. должен быть заинтересован в предмете материально-правового спора (Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 976 с.).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация ООО.
Считается ли ООО существовавшим до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации в случае признания записи о его госрегистрации недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)"...При прекращении производства по делу суд первой инстанции и прекращении производства по апелляционным жалобам апелляционный суд исходили из отсутствия у завода на момент обращения с исковым заявлением процессуальной правоспособности, поскольку заявитель не имеет статуса действующего юридического лица ввиду внесения в ЕГРЮЛ записи о признании вышестоящим налоговым органом регистрации юридического лица при создании недействительной.
Считается ли ООО существовавшим до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации в случае признания записи о его госрегистрации недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)"...При прекращении производства по делу суд первой инстанции и прекращении производства по апелляционным жалобам апелляционный суд исходили из отсутствия у завода на момент обращения с исковым заявлением процессуальной правоспособности, поскольку заявитель не имеет статуса действующего юридического лица ввиду внесения в ЕГРЮЛ записи о признании вышестоящим налоговым органом регистрации юридического лица при создании недействительной.