Процессуальная дееспособность несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальная дееспособность несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В научной юридической литературе встречаются противоположные мнения о возможности признания за несовершеннолетними права поручать ведение дела в суде профессиональному представителю. Так, А.А. Троицкий и М. Клепикова придерживаются позиции о допустимости признания такого полномочия за несовершеннолетними <2>. Д.Е. Зайков, напротив, указывает, что нельзя говорить о полной процессуальной дееспособности несовершеннолетних, поскольку законодатель в ст. 37 ГПК РФ акцентирует внимание на личном осуществлении процессуальных прав и выполнении процессуальных обязанностей несовершеннолетними, тем самым ограничивая их в праве поручать ведение дела в суде представителю. Противоположную позицию исследователь считает необоснованной, поскольку она не учитывает "специфику гражданской процессуальной дееспособности, императивно исключающую даже условную способность несовершеннолетнего поручить ведение дела в суде представителю" <3>.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В научной юридической литературе встречаются противоположные мнения о возможности признания за несовершеннолетними права поручать ведение дела в суде профессиональному представителю. Так, А.А. Троицкий и М. Клепикова придерживаются позиции о допустимости признания такого полномочия за несовершеннолетними <2>. Д.Е. Зайков, напротив, указывает, что нельзя говорить о полной процессуальной дееспособности несовершеннолетних, поскольку законодатель в ст. 37 ГПК РФ акцентирует внимание на личном осуществлении процессуальных прав и выполнении процессуальных обязанностей несовершеннолетними, тем самым ограничивая их в праве поручать ведение дела в суде представителю. Противоположную позицию исследователь считает необоснованной, поскольку она не учитывает "специфику гражданской процессуальной дееспособности, императивно исключающую даже условную способность несовершеннолетнего поручить ведение дела в суде представителю" <3>.
Статья: Актуальные вопросы правового положения участников гражданского процесса
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2020, N 10)Излишний перевес в сторону субъективных суждений суда при рассмотрении дела является вредным для гражданского процессуального права. Представляется, что вопросы процессуальной дееспособности несовершеннолетних лиц должны разрешаться законом в общем порядке. В связи с этим более целесообразной является законодательная привязка процессуальной дееспособности к дееспособности в материальном праве, по поводу которой возник спор. Например, если гражданин обладает трудовой дееспособностью, значит, он обладает и процессуальной дееспособностью для защиты трудовых прав.
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2020, N 10)Излишний перевес в сторону субъективных суждений суда при рассмотрении дела является вредным для гражданского процессуального права. Представляется, что вопросы процессуальной дееспособности несовершеннолетних лиц должны разрешаться законом в общем порядке. В связи с этим более целесообразной является законодательная привязка процессуальной дееспособности к дееспособности в материальном праве, по поводу которой возник спор. Например, если гражданин обладает трудовой дееспособностью, значит, он обладает и процессуальной дееспособностью для защиты трудовых прав.