Проценты по дату вступления решения суда в законную силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по дату вступления решения суда в законную силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Неучастники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2025)...Полагая, что Минстрой обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 17.09.2020 (дата вступления решения суда... в законную силу) по 23.12.2020 (фактическое погашение задолженности)... Учреждение обратилось в арбитражный суд...
(КонсультантПлюс, 2025)...Полагая, что Минстрой обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 17.09.2020 (дата вступления решения суда... в законную силу) по 23.12.2020 (фактическое погашение задолженности)... Учреждение обратилось в арбитражный суд...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Определение о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суды исходили из наличия у общества права на компенсацию... в случае несвоевременного исполнения... определения суда о распределении судебных расходов... в виде взыскания процентов... с даты вступления в силу судебного акта о распределении судебных расходов...
(КонсультантПлюс, 2025)...суды исходили из наличия у общества права на компенсацию... в случае несвоевременного исполнения... определения суда о распределении судебных расходов... в виде взыскания процентов... с даты вступления в силу судебного акта о распределении судебных расходов...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)- на сумму возмещения причиненного вреда проценты начисляются с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании или со следующего дня после истечения срока возмещения вреда, установленного в соглашении сторон (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ N 7);
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)- на сумму возмещения причиненного вреда проценты начисляются с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании или со следующего дня после истечения срока возмещения вреда, установленного в соглашении сторон (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ N 7);
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на ЕНС ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, СВ, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на ЕНС ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, СВ, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"11) судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения;
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"11) судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения;
<Письмо> ФНС России от 28.12.2024 N КВ-4-14/14787@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")2.1. Оказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решение регистрирующего органа о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о переходе части доли в уставном капитале общества от ФЛ-должника к ФЛ 1, суд кассационной инстанции указал, что финансовый управляющий ФЛ-должника не конкретизировал, каким образом оспариваемое им решение нарушает его права и законные интересы. При этом суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о нарушении прав финансового управляющего тем, что он не сможет включить в конкурсную массу всю долю ФЛ-должника в уставном капитале общества в полном объеме. Суд кассационной инстанции отметил, что с даты вступления в законную силу решения суда о разделе совместно нажитого супругами имущества ФЛ-должнику в уставном капитале общества принадлежит только доля в размере 49,99%. И от того, принята ли ФЛ 1 в состав участников общества или нет, доля ФЛ-должника в размере 49,99% не изменится. Если бы участники общества имели бы право и приняли решение о непринятии ФЛ 1 в состав участников общества, соответствующая доля в силу положений статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" перешла бы к обществу, которое должно было бы выплатить ФЛ 1 действительную стоимость этой доли, но не к ФЛ-должнику.
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")2.1. Оказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решение регистрирующего органа о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о переходе части доли в уставном капитале общества от ФЛ-должника к ФЛ 1, суд кассационной инстанции указал, что финансовый управляющий ФЛ-должника не конкретизировал, каким образом оспариваемое им решение нарушает его права и законные интересы. При этом суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о нарушении прав финансового управляющего тем, что он не сможет включить в конкурсную массу всю долю ФЛ-должника в уставном капитале общества в полном объеме. Суд кассационной инстанции отметил, что с даты вступления в законную силу решения суда о разделе совместно нажитого супругами имущества ФЛ-должнику в уставном капитале общества принадлежит только доля в размере 49,99%. И от того, принята ли ФЛ 1 в состав участников общества или нет, доля ФЛ-должника в размере 49,99% не изменится. Если бы участники общества имели бы право и приняли решение о непринятии ФЛ 1 в состав участников общества, соответствующая доля в силу положений статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" перешла бы к обществу, которое должно было бы выплатить ФЛ 1 действительную стоимость этой доли, но не к ФЛ-должнику.
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом.
(Письмо Минфина России от 20.02.2023 N 03-02-07/14169)- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.
(Письмо Минфина России от 20.02.2023 N 03-02-07/14169)- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.
Статья: Доля участника перешла к ООО: что делать дальше
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)Ситуация 4. Участник исключен из общества другими участниками (или участником) <9>. Исключить из общества можно только участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. К примеру, систематически уклоняется от участия в общих собраниях. Однако сделать это можно только в судебном порядке. При этом обратиться в суд другие участники (или участник) могут лишь при условии, что в совокупности доля тех, кто подает заявление, превышает 10%. В этом случае доля участника переходит к обществу с даты вступления в законную силу решения суда об исключении участника из общества <10>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)Ситуация 4. Участник исключен из общества другими участниками (или участником) <9>. Исключить из общества можно только участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. К примеру, систематически уклоняется от участия в общих собраниях. Однако сделать это можно только в судебном порядке. При этом обратиться в суд другие участники (или участник) могут лишь при условии, что в совокупности доля тех, кто подает заявление, превышает 10%. В этом случае доля участника переходит к обществу с даты вступления в законную силу решения суда об исключении участника из общества <10>.
Статья: Общие обязанности организаций по обеспечению безопасности сотрудников от воздействия опасных биологических факторов
(Филатова А.О., Сапельченко Н.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)5. Решение Басманного районного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 г. по гражданскому делу N 2-1825/19 по иску военной прокуратуры гарнизона в интересах Куличенко Е.Э. к ФГБОУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации об обязании осуществить закупку и выдать в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу средства индивидуальной защиты // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы: сайт. URL: https://mosgorsud.ru/search?formType=shortForm&courtAlias=&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=02-1825%2F19&participant (дата обращения: 31.08.2024).
(Филатова А.О., Сапельченко Н.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)5. Решение Басманного районного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 г. по гражданскому делу N 2-1825/19 по иску военной прокуратуры гарнизона в интересах Куличенко Е.Э. к ФГБОУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации об обязании осуществить закупку и выдать в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу средства индивидуальной защиты // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы: сайт. URL: https://mosgorsud.ru/search?formType=shortForm&courtAlias=&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=02-1825%2F19&participant (дата обращения: 31.08.2024).
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В рамках другого дела N А14-6900/2009-208/8 суды присудили в пользу взыскателя индексацию в размере 786 544, 86 руб. за период с 15.08.2009 по 08.08.2011 при общем размере присужденной суммы 108 914,99 руб., поскольку в соглашении стороны, предусмотрели что "в случае неисполнения покупателем решения суда о присуждении в пользу поставщика денежных сумм (в виде задолженности за товар, платы за пользование коммерческим кредитом, пени, штрафных санкций за неисполнение покупателем своих обязательств по договору, понесенных поставщиком судебных расходов, иных платежей, вытекающих из договора) в течение 5 календарных дней с момента вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, названные денежные суммы подлежат индексации в соответствии со ст. 183 АПК РФ в размере 1 процента от присужденной суммы за каждый день с даты принятия решения судом первой инстанции по день исполнения решения суда в полном объеме".
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В рамках другого дела N А14-6900/2009-208/8 суды присудили в пользу взыскателя индексацию в размере 786 544, 86 руб. за период с 15.08.2009 по 08.08.2011 при общем размере присужденной суммы 108 914,99 руб., поскольку в соглашении стороны, предусмотрели что "в случае неисполнения покупателем решения суда о присуждении в пользу поставщика денежных сумм (в виде задолженности за товар, платы за пользование коммерческим кредитом, пени, штрафных санкций за неисполнение покупателем своих обязательств по договору, понесенных поставщиком судебных расходов, иных платежей, вытекающих из договора) в течение 5 календарных дней с момента вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, названные денежные суммы подлежат индексации в соответствии со ст. 183 АПК РФ в размере 1 процента от присужденной суммы за каждый день с даты принятия решения судом первой инстанции по день исполнения решения суда в полном объеме".
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Но учтите: даже после окончания строительства и предоставления банку всех необходимых данных деньги могут остаться на счетах эскроу. Такое депонирование допускается на срок до шести месяцев после окончания строительства жилого дома. А в случае возникновения споров между подрядчиком и заказчиком срок депонирования может быть продлен до даты вступления в законную силу решения суда, определяющего сумму денежных средств, подлежащую уплате подрядчику.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Но учтите: даже после окончания строительства и предоставления банку всех необходимых данных деньги могут остаться на счетах эскроу. Такое депонирование допускается на срок до шести месяцев после окончания строительства жилого дома. А в случае возникновения споров между подрядчиком и заказчиком срок депонирования может быть продлен до даты вступления в законную силу решения суда, определяющего сумму денежных средств, подлежащую уплате подрядчику.
Статья: Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Пункт 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей предусматривает уплату потребителю неустойки (пени) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки в случае нарушения продавцом сроков устранения недостатков товара, которая взыскивается до полного удовлетворения требований потребителя без ограничения какой-либо суммой <9>. Шестым кассационным судом общей юрисдикции признано правомерным одновременное взыскание предусмотренной ст. 23 Закона о защите прав потребителей неустойки за просрочку устранения недостатков товара из расчета 1% от стоимости товара с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства и судебной неустойки в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с пятого рабочего дня после даты вступления решения суда в законную силу и до момента устранения недостатка в телефонном аппарате <10>.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Пункт 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей предусматривает уплату потребителю неустойки (пени) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки в случае нарушения продавцом сроков устранения недостатков товара, которая взыскивается до полного удовлетворения требований потребителя без ограничения какой-либо суммой <9>. Шестым кассационным судом общей юрисдикции признано правомерным одновременное взыскание предусмотренной ст. 23 Закона о защите прав потребителей неустойки за просрочку устранения недостатков товара из расчета 1% от стоимости товара с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства и судебной неустойки в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с пятого рабочего дня после даты вступления решения суда в законную силу и до момента устранения недостатка в телефонном аппарате <10>.
Вопрос: Как в налоговом учете отражаются расчеты по полученной от контрагента претензии?
(Консультация эксперта, 2025)При определении расходов в налоговом учете методом начисления датой признания указанных расходов считается дата признания организацией суммы подлежащего возмещению ущерба или дата вступления в законную силу решения суда, если иное не предусмотрено пп. 8.1 п. 7 ст. 272 НК РФ (пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ). При кассовом методе неустойку и проценты за просрочку включают в состав расходов в тот момент, когда они фактически уплачены (п. 3 ст. 273 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)При определении расходов в налоговом учете методом начисления датой признания указанных расходов считается дата признания организацией суммы подлежащего возмещению ущерба или дата вступления в законную силу решения суда, если иное не предусмотрено пп. 8.1 п. 7 ст. 272 НК РФ (пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ). При кассовом методе неустойку и проценты за просрочку включают в состав расходов в тот момент, когда они фактически уплачены (п. 3 ст. 273 НК РФ).
Вопрос: В январе 2023 г. решением по апелляционной жалобе сумма доначисленных налогов оставлена без изменений. По ходатайству организации в марте 2023 г. судом приняты обеспечительные меры. Правомерно ли взыскание недоимки по решению, вынесенному по результатам ВНП в августе 2022 г., за счет положительного сальдо ЕНС?
(Консультация эксперта, 2023)- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.
(Консультация эксперта, 2023)- судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.
Статья: Отчетность по форме 0420833 "Отчет о долговой нагрузке заемщиков - физических лиц"
("Официальный сайт Банка России", 2024)- в графе 12 раздела II Отчета указывается общая сумма задолженности по договорам потребительского займа по начисленным с момента приобретения МФО указанных требований процентным доходам (включая проценты за пользование потребительским займом, любые установленные договором потребительского займа доходы, а также неустойку (штрафы, пени) в суммах, присужденных судом или признанных должником, на дату вступления решения суда в законную силу или на дату признания должником).
("Официальный сайт Банка России", 2024)- в графе 12 раздела II Отчета указывается общая сумма задолженности по договорам потребительского займа по начисленным с момента приобретения МФО указанных требований процентным доходам (включая проценты за пользование потребительским займом, любые установленные договором потребительского займа доходы, а также неустойку (штрафы, пени) в суммах, присужденных судом или признанных должником, на дату вступления решения суда в законную силу или на дату признания должником).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью.
Учитывается ли доля, принадлежащая ООО, при определении кворума на общем собрании его участников
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доля в размере 50,5% принадлежит Обществу с даты вступления в законную силу решения суда по делу N А04-6208/2021 (02.12.2021 - подпункт 4 пункта 7 статьи 23 Закона об ООО).
Учитывается ли доля, принадлежащая ООО, при определении кворума на общем собрании его участников
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доля в размере 50,5% принадлежит Обществу с даты вступления в законную силу решения суда по делу N А04-6208/2021 (02.12.2021 - подпункт 4 пункта 7 статьи 23 Закона об ООО).