Признание вещественных доказательств бесхозяйными
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание вещественных доказательств бесхозяйными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 N 06АП-5263/2024 по делу N А73-9641/2024
Требование: О взыскании убытков по контракту на оказание услуг по хранению транспортных средств и имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.12.2018 между УМВД России по Хабаровскому краю (заказчик) и ООО "Автолэнд" (исполнитель, хранитель) заключен контракт на оказание услуг по хранению транспортных средств (легковые и грузовые автомобили), самоходной техники, крупных партий товаров, лесоматериалов, скоропортящейся продукции и иного имущества, признанного вещественными доказательствами по уголовным делам, а также изъятого в рамках материалов доследственных проверок, материалов оперативно-розыскной деятельности, бесхозяйного и иного имущества на 2019 год.
Требование: О взыскании убытков по контракту на оказание услуг по хранению транспортных средств и имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.12.2018 между УМВД России по Хабаровскому краю (заказчик) и ООО "Автолэнд" (исполнитель, хранитель) заключен контракт на оказание услуг по хранению транспортных средств (легковые и грузовые автомобили), самоходной техники, крупных партий товаров, лесоматериалов, скоропортящейся продукции и иного имущества, признанного вещественными доказательствами по уголовным делам, а также изъятого в рамках материалов доследственных проверок, материалов оперативно-розыскной деятельности, бесхозяйного и иного имущества на 2019 год.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 N 13АП-28859/2023 по делу N А56-80640/2022
Категория спора: Добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что застрахованное им транспортное средство было изъято, подвергнуто аресту, признано вещественным доказательством по уголовным делам и помещено сотрудниками полиции на специализированную стоянку, откуда впоследствии было похищено.
Решение: Отказано.Судом установлено, что спорное ТС было изъято, подвергнуто аресту и признано вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем по акту от 18.09.2018 N 19-18 передано на ответственное хранение ООО "Фаворит" в рамках договора хранения арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйственного имущества от 26.12.2018 N 735.
Категория спора: Добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что застрахованное им транспортное средство было изъято, подвергнуто аресту, признано вещественным доказательством по уголовным делам и помещено сотрудниками полиции на специализированную стоянку, откуда впоследствии было похищено.
Решение: Отказано.Судом установлено, что спорное ТС было изъято, подвергнуто аресту и признано вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем по акту от 18.09.2018 N 19-18 передано на ответственное хранение ООО "Фаворит" в рамках договора хранения арестованного, конфискованного, изъятого и бесхозяйственного имущества от 26.12.2018 N 735.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В некоторых случаях органы предварительного расследования предпринимают попытки признать изъятое и признанное вещественным доказательством транспортное средство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 326 УК, находящееся на хранении в специализированной организации, бесхозяйной вещью. В этих целях направляются соответствующие обращения в территориальное управление Росимущества. Однако такие действия не соответствуют требованиям законодательства, так как транспортное средство не является бесхозяйным и изъято у конкретного гражданина.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В некоторых случаях органы предварительного расследования предпринимают попытки признать изъятое и признанное вещественным доказательством транспортное средство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 326 УК, находящееся на хранении в специализированной организации, бесхозяйной вещью. В этих целях направляются соответствующие обращения в территориальное управление Росимущества. Однако такие действия не соответствуют требованиям законодательства, так как транспортное средство не является бесхозяйным и изъято у конкретного гражданина.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Может ли поклажедатель не оплачивать хранение в случае превышения лимитов бюджетного финансирования
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из искового заявления следует, что за 2013 год по актам приема-передачи таможней на склады общества переданы на ответственное хранение товары, изъятые и арестованные таможней как вещественные доказательства по делам об административных правонарушениях и уголовным делам, а также согласно письму таможни от 12.09.2013 N 20-4-15/20471 на хранение обществу по акту приема передачи от 01.09.2009 передано имущество, обращенное в федеральную собственность по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.07.2013, которое признано бесхозяйным имуществом.
Может ли поклажедатель не оплачивать хранение в случае превышения лимитов бюджетного финансирования
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из искового заявления следует, что за 2013 год по актам приема-передачи таможней на склады общества переданы на ответственное хранение товары, изъятые и арестованные таможней как вещественные доказательства по делам об административных правонарушениях и уголовным делам, а также согласно письму таможни от 12.09.2013 N 20-4-15/20471 на хранение обществу по акту приема передачи от 01.09.2009 передано имущество, обращенное в федеральную собственность по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.07.2013, которое признано бесхозяйным имуществом.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вещественные доказательства по общему правилу возвращают после вступления в силу решения суда тому, кто их предоставил. Также их могут передать лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или реализовать. Последнее чаще всего применяется в случае обращения в собственность государства, например, бесхозяйного имущества (ч. 1 ст. 76 ГПК РФ; пп. "а" п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1041).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вещественные доказательства по общему правилу возвращают после вступления в силу решения суда тому, кто их предоставил. Также их могут передать лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или реализовать. Последнее чаще всего применяется в случае обращения в собственность государства, например, бесхозяйного имущества (ч. 1 ст. 76 ГПК РФ; пп. "а" п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1041).