Признание право собственности на наследственное имущество в силу приобретательной давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание право собственности на наследственное имущество в силу приобретательной давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 по делу N 88-30929/2023 (УИД 77RS0022-02-2022-015278-11)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О снятии с регистрационного учета; 3) Об определении долей в недвижимом имуществе.
Обстоятельства: Истец указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, имеет в указанном жилом помещении регистрацию по месту жительства, данная квартира была предоставлена его матери, которая умерла.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суд указал, что факт нахождения спорного имущества в пользовании Б.Л. длительное время (с 1998 года по настоящее время - 2023 год) и несение им бремени содержания квартиры не свидетельствуют о наличии критериев, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания права собственности в порядке приобретательной давности, с учетом ранее состоявшихся судебных актов которыми Б.Л. отказано о признании права собственности на спорную долю в порядке наследования, указанное имущество является выморочным, что явилось основанием для удовлетворения встречных исковых требований ДГИ г. Москвы в части.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О снятии с регистрационного учета; 3) Об определении долей в недвижимом имуществе.
Обстоятельства: Истец указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, имеет в указанном жилом помещении регистрацию по месту жительства, данная квартира была предоставлена его матери, которая умерла.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суд указал, что факт нахождения спорного имущества в пользовании Б.Л. длительное время (с 1998 года по настоящее время - 2023 год) и несение им бремени содержания квартиры не свидетельствуют о наличии критериев, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания права собственности в порядке приобретательной давности, с учетом ранее состоявшихся судебных актов которыми Б.Л. отказано о признании права собственности на спорную долю в порядке наследования, указанное имущество является выморочным, что явилось основанием для удовлетворения встречных исковых требований ДГИ г. Москвы в части.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.11.2024 N 33-8400/2024 (УИД 56RS0042-01-2024-001132-92)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Решение: Отказано.Совокупность данных обстоятельств, вопреки доводам апелляционной жалобы, исключает возможность признания за Л.С. Е. права собственности на спорный объект как в силу приобретательной давности, так и по праву наследования по закону.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Решение: Отказано.Совокупность данных обстоятельств, вопреки доводам апелляционной жалобы, исключает возможность признания за Л.С. Е. права собственности на спорный объект как в силу приобретательной давности, так и по праву наследования по закону.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Совокупностью доказательств подтверждается факт того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет, а потому имеются правовые основания для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности. Длительное бездействие ДГИ по поводу оформления наследственных прав, самоустранение от владения спорным имуществом, непринятие мер по его содержанию можно расценивать как отказ от права собственности на спорное имущество.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Совокупностью доказательств подтверждается факт того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет, а потому имеются правовые основания для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности. Длительное бездействие ДГИ по поводу оформления наследственных прав, самоустранение от владения спорным имуществом, непринятие мер по его содержанию можно расценивать как отказ от права собственности на спорное имущество.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Альтернативу медиации может составить судебное примирение как самый новый способ разрешения споров, широко применяемый в различных странах (Германия, Франция, Китай, США и др.), который считают наиболее перспективным в своем развитии. С институтом судебного примирения связывают ряд задач, которые он может решить: "высокая конфликтность общества индивидов с разнонаправленными интересами, перегруженность судов, низкая исполнимость судебных решений" <1>. Общее число споров о наследовании среди остальных дел гражданского судопроизводства тем не менее невелико и составляет менее 1% от общего числа дел, рассмотренных в порядке гражданского судопроизводства, динамика за 2016 - 2019 гг. не свидетельствует о каком-либо их значительном росте. Если в 2016 г. споров о наследовании было рассмотрено 92 260, что из общего числа дел гражданского судопроизводства (11 825 852) составило 0,78%, в 2017 г. - уже 97 059 дел из общего числа (13 706 121), что составило 0,48%, в 2018 г. - 90 522 дела из общего числа (16 469 840), что составило 0,54%, в 2019 г. - 90 264 дела из общего числа (18 804 823), что составило 0,48% <2>. В сравнении с иными категориями дел споры о наследовании в 2019 г. находились на седьмом месте по частоте предъявления после жилищных, семейных, трудовых, потребительских, земельных, пенсионных споров. Если посмотреть на содержательную сторону споров о наследовании, то большую часть в 2019 г. составили иные споры, связанные с наследованием (48,4%), - это споры о включении имущества в наследственную массу <3>, признании наследника не принявшим наследство <4>, об установлении факта родственных отношений, признании лица фактически принявшим наследство <5>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности <6>, о признании права на получение в собственность земельного участка в порядке наследования по закону <7> и др. На втором месте (41,2%) - споры о восстановлении срока принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество. Далее - споры о привлечении наследников к ответственности по долгам наследодателя (6,8%), о признании завещания недействительным (1,7%), о разделе наследственного имущества (1,3%), о признании наследника недостойным (0,6%) <8>. Применение альтернативных способов урегулирования разногласий может сыграть свою положительную роль и помочь наследникам защитить свои права не менее эффективно.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Альтернативу медиации может составить судебное примирение как самый новый способ разрешения споров, широко применяемый в различных странах (Германия, Франция, Китай, США и др.), который считают наиболее перспективным в своем развитии. С институтом судебного примирения связывают ряд задач, которые он может решить: "высокая конфликтность общества индивидов с разнонаправленными интересами, перегруженность судов, низкая исполнимость судебных решений" <1>. Общее число споров о наследовании среди остальных дел гражданского судопроизводства тем не менее невелико и составляет менее 1% от общего числа дел, рассмотренных в порядке гражданского судопроизводства, динамика за 2016 - 2019 гг. не свидетельствует о каком-либо их значительном росте. Если в 2016 г. споров о наследовании было рассмотрено 92 260, что из общего числа дел гражданского судопроизводства (11 825 852) составило 0,78%, в 2017 г. - уже 97 059 дел из общего числа (13 706 121), что составило 0,48%, в 2018 г. - 90 522 дела из общего числа (16 469 840), что составило 0,54%, в 2019 г. - 90 264 дела из общего числа (18 804 823), что составило 0,48% <2>. В сравнении с иными категориями дел споры о наследовании в 2019 г. находились на седьмом месте по частоте предъявления после жилищных, семейных, трудовых, потребительских, земельных, пенсионных споров. Если посмотреть на содержательную сторону споров о наследовании, то большую часть в 2019 г. составили иные споры, связанные с наследованием (48,4%), - это споры о включении имущества в наследственную массу <3>, признании наследника не принявшим наследство <4>, об установлении факта родственных отношений, признании лица фактически принявшим наследство <5>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности <6>, о признании права на получение в собственность земельного участка в порядке наследования по закону <7> и др. На втором месте (41,2%) - споры о восстановлении срока принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество. Далее - споры о привлечении наследников к ответственности по долгам наследодателя (6,8%), о признании завещания недействительным (1,7%), о разделе наследственного имущества (1,3%), о признании наследника недостойным (0,6%) <8>. Применение альтернативных способов урегулирования разногласий может сыграть свою положительную роль и помочь наследникам защитить свои права не менее эффективно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1) за убытки, причиненные в результате государственной регистрации прав на основании признанных судом недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нотариально удостоверенного факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2018 года N 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", либо на основании нотариально удостоверенной сделки, которая признана судом недействительной или в отношении которой судом применены последствия недействительности ничтожной сделки, либо на основании созданных и переданных в орган регистрации прав многофункциональным центром электронных образов документов в случае нарушения таким многофункциональным центром требований, установленных частями 13 и 15 статьи 18 настоящего Федерального закона;
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1) за убытки, причиненные в результате государственной регистрации прав на основании признанных судом недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нотариально удостоверенного факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2018 года N 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", либо на основании нотариально удостоверенной сделки, которая признана судом недействительной или в отношении которой судом применены последствия недействительности ничтожной сделки, либо на основании созданных и переданных в орган регистрации прав многофункциональным центром электронных образов документов в случае нарушения таким многофункциональным центром требований, установленных частями 13 и 15 статьи 18 настоящего Федерального закона;
Ситуация: Каков порядок оформления права собственности на земельный участок под индивидуальным жилым домом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику земельного участка либо подано заявление об установлении факта владения имуществом в течение указанного срока, если прежний собственник неизвестен;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику земельного участка либо подано заявление об установлении факта владения имуществом в течение указанного срока, если прежний собственник неизвестен;
Ситуация: Как признать право собственности на садовый дом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым домом как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику садового дома либо подано заявление об установлении факта владения имуществом в течение указанного срока, если прежний собственник неизвестен. В последнем случае в качестве заинтересованного лица к делу привлекается орган регистрации прав.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым домом как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику садового дома либо подано заявление об установлении факта владения имуществом в течение указанного срока, если прежний собственник неизвестен. В последнем случае в качестве заинтересованного лица к делу привлекается орган регистрации прав.
Статья: Утрата права собственности на выморочное имущество вследствие бездействия публично-правовых образований
(Чеговадзе Л.А.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Проиллюстрировать это может следующий пример: 2 июня 1996 г. умер гражданин Н., не оставив наследников, наследственное дело в отношении оставленного им имущества не заводилось. В течение 19 лет после смерти гражданина Н. двое посторонних граждан добросовестно, открыто и непрерывно владеют долей Н. в квартире как своей собственной: проживают в квартире постоянно, в полном объеме несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные платежи. Граждане требуют признать право частной собственности на долю Н. в квартире в силу приобретательной давности. ДГИ г. Москвы просит признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру выморочным имуществом, признавая, что доля в квартире в качестве выморочного имущества на учет не принималась, право публичной собственности длительное время не оформлялось. Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 г. исковые требования ДГИ г. Москвы удовлетворены. Однако дело направлено на новое рассмотрение с учетом того, что в течение всего времени владения долей умершего частными лицами публично-правовое образование какого-либо интереса к данному имуществу (как выморочному либо бесхозяйному) не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не принимало <21>. Судам надлежит учитывать, что кроме правомочий владения, пользования и распоряжения на собственнике лежит бремя содержания имущества. Бездействие публично-правового образования в части оформления и регистрации права публичной собственности на спорное имущество в то же самое время приводит к тому, что бремя содержания несет не собственник, а иные лица. Права собственности на имущество у этих лиц нет, своими действиями по содержанию спорного имущества они демонстрируют законный интерес во владении имуществом для собственности, тогда как публично-правовые образования показывают полное отсутствие такого интереса.
(Чеговадзе Л.А.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Проиллюстрировать это может следующий пример: 2 июня 1996 г. умер гражданин Н., не оставив наследников, наследственное дело в отношении оставленного им имущества не заводилось. В течение 19 лет после смерти гражданина Н. двое посторонних граждан добросовестно, открыто и непрерывно владеют долей Н. в квартире как своей собственной: проживают в квартире постоянно, в полном объеме несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные платежи. Граждане требуют признать право частной собственности на долю Н. в квартире в силу приобретательной давности. ДГИ г. Москвы просит признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру выморочным имуществом, признавая, что доля в квартире в качестве выморочного имущества на учет не принималась, право публичной собственности длительное время не оформлялось. Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 г. исковые требования ДГИ г. Москвы удовлетворены. Однако дело направлено на новое рассмотрение с учетом того, что в течение всего времени владения долей умершего частными лицами публично-правовое образование какого-либо интереса к данному имуществу (как выморочному либо бесхозяйному) не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не принимало <21>. Судам надлежит учитывать, что кроме правомочий владения, пользования и распоряжения на собственнике лежит бремя содержания имущества. Бездействие публично-правового образования в части оформления и регистрации права публичной собственности на спорное имущество в то же самое время приводит к тому, что бремя содержания несет не собственник, а иные лица. Права собственности на имущество у этих лиц нет, своими действиями по содержанию спорного имущества они демонстрируют законный интерес во владении имуществом для собственности, тогда как публично-правовые образования показывают полное отсутствие такого интереса.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)за убытки, причиненные в результате государственной регистрации прав на основании признанных судом недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нотариально удостоверенного факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности в соответствии с Законом 2018 г. о реорганизации ФГУП "Почта России" (положение, касающееся такого нотариально удостоверенного факта, включено с 30 апреля 2021 г. Законом 2021 г. N 120-ФЗ, принятым в рамках совершенствования системы государственной регистрации недвижимости) либо на основании нотариально удостоверенной сделки, которая признана судом недействительной или в отношении которой судом применены последствия недействительности ничтожной сделки, либо на основании созданных и переданных в орган регистрации прав МФЦ электронных образов документов в случае нарушения таким МФЦ требований, установленных частями 13 и 15 ст. 18 комментируемого Закона (положение, касающееся таких электронных образов документов, включено с 29 июня 2022 г. Законом 2021 г. N 449-ФЗ, принятым в части обеспечения реализации деятельности ППК "Роскадастр");
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)за убытки, причиненные в результате государственной регистрации прав на основании признанных судом недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нотариально удостоверенного факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности в соответствии с Законом 2018 г. о реорганизации ФГУП "Почта России" (положение, касающееся такого нотариально удостоверенного факта, включено с 30 апреля 2021 г. Законом 2021 г. N 120-ФЗ, принятым в рамках совершенствования системы государственной регистрации недвижимости) либо на основании нотариально удостоверенной сделки, которая признана судом недействительной или в отношении которой судом применены последствия недействительности ничтожной сделки, либо на основании созданных и переданных в орган регистрации прав МФЦ электронных образов документов в случае нарушения таким МФЦ требований, установленных частями 13 и 15 ст. 18 комментируемого Закона (положение, касающееся таких электронных образов документов, включено с 29 июня 2022 г. Законом 2021 г. N 449-ФЗ, принятым в части обеспечения реализации деятельности ППК "Роскадастр");
Статья: Условия приобретательной давности и необходимость их реформирования
(Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В-четвертых, Конституционный Суд оценил, нарушает ли возможность признания за частным лицом права собственности на земельный участок публичного собственника в силу приобретательной давности права последнего. Суд обратил внимание, что в деле Волкова право собственности муниципального образования на земельный участок зарегистрировано не было, образование уклонилось от участия в рассмотрении дела, требований о признании права собственности не заявило, т.е. данный Суд пришел к выводу, что публичное образование в действительности не имеет интереса в этом объекте недвижимости. "С учетом передачи земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения гражданину П. фактическое владение земельным участком гражданином Волковым не может рассматриваться как нарушающее права муниципального образования", - констатировал Суд. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил необходимость установления отношения титульного собственника к своей вещи и притязаниям фактического владельца на нее в рамках оценивания наличия требуемых условий приобретательной давности. Ранее автор уже обращала внимание на значение такой оценки, на невозможность и ненужность ее квалификации в качестве отказа от права собственности, предусмотренного ст. 236 ГК РФ.
(Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В-четвертых, Конституционный Суд оценил, нарушает ли возможность признания за частным лицом права собственности на земельный участок публичного собственника в силу приобретательной давности права последнего. Суд обратил внимание, что в деле Волкова право собственности муниципального образования на земельный участок зарегистрировано не было, образование уклонилось от участия в рассмотрении дела, требований о признании права собственности не заявило, т.е. данный Суд пришел к выводу, что публичное образование в действительности не имеет интереса в этом объекте недвижимости. "С учетом передачи земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения гражданину П. фактическое владение земельным участком гражданином Волковым не может рассматриваться как нарушающее права муниципального образования", - констатировал Суд. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил необходимость установления отношения титульного собственника к своей вещи и притязаниям фактического владельца на нее в рамках оценивания наличия требуемых условий приобретательной давности. Ранее автор уже обращала внимание на значение такой оценки, на невозможность и ненужность ее квалификации в качестве отказа от права собственности, предусмотренного ст. 236 ГК РФ.
Ситуация: Как признать право собственности на жилой дом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин наследует жилой дом, на который наследодатель не оформил документы о праве собственности. В зависимости от обстоятельств дела наследник может подать иск о включении имущества в состав наследства и (или) о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин наследует жилой дом, на который наследодатель не оформил документы о праве собственности. В зависимости от обстоятельств дела наследник может подать иск о включении имущества в состав наследства и (или) о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9);
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок в СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику земельного участка либо подано заявление об установлении факта владения имуществом в течение указанного срока, если прежний собственник неизвестен;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным не менее 15 лет. В этом случае может быть предъявлен иск о признании права собственности в силу приобретательной давности к прежнему собственнику земельного участка либо подано заявление об установлении факта владения имуществом в течение указанного срока, если прежний собственник неизвестен;
Статья: Приобретение права собственности на земельные участки по давности владения
(Метелева Ю.А.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Кроме того, государство может стать собственником земельного участка, некогда являвшегося частной собственностью граждан, как выморочного имущества. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, либо они не имеют права наследовать, либо отказались от наследства, либо не приняли его, имущество признается выморочным и переходит в публичную собственность. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в этом случае земельный участок со всеми находящимися на нем постройками переходит в муниципальную собственность, а если такой земельный участок расположен в городах федерального значения - в государственную собственность этих городов.
(Метелева Ю.А.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Кроме того, государство может стать собственником земельного участка, некогда являвшегося частной собственностью граждан, как выморочного имущества. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, либо они не имеют права наследовать, либо отказались от наследства, либо не приняли его, имущество признается выморочным и переходит в публичную собственность. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в этом случае земельный участок со всеми находящимися на нем постройками переходит в муниципальную собственность, а если такой земельный участок расположен в городах федерального значения - в государственную собственность этих городов.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если гражданин является наследником гаража, на который наследодателем не были оформлены документы о праве собственности. В зависимости от обстоятельств дела наследник может подать иск о включении имущества в состав наследства и (или) о признании права собственности в порядке наследования;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если гражданин является наследником гаража, на который наследодателем не были оформлены документы о праве собственности. В зависимости от обстоятельств дела наследник может подать иск о включении имущества в состав наследства и (или) о признании права собственности в порядке наследования;
Статья: Движимое и недвижимое имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- с признаком значимости движимых и недвижимых вещей связано то, что законодатель предусматривает возможность принятия в собственность движимых вещей, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ), в упрощенном порядке: в некоторых случаях достаточно совершить действия, которые свидетельствуют об обращении таких вещей в собственность (абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ), в остальных - необходимо признание таких вещей бесхозяйными в судебном порядке;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- с признаком значимости движимых и недвижимых вещей связано то, что законодатель предусматривает возможность принятия в собственность движимых вещей, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ), в упрощенном порядке: в некоторых случаях достаточно совершить действия, которые свидетельствуют об обращении таких вещей в собственность (абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ), в остальных - необходимо признание таких вещей бесхозяйными в судебном порядке;