Юридически значимые обстоятельства при взыскании алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридически значимые обстоятельства при взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 по делу N 88-29899/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: Об определении размера задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности алиментов производится исходя из 20 процентов прожиточного минимума в области, не принимая во внимание установленную судом твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются, в каком размере были уплачены алименты за определенный период времени, производилось ли удержание алиментов в размере, установленном решением суда, и имеется (отсутствует) ли задолженность исходя из произведенных должником выплат по алиментам.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об определении размера задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности алиментов производится исходя из 20 процентов прожиточного минимума в области, не принимая во внимание установленную судом твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются, в каком размере были уплачены алименты за определенный период времени, производилось ли удержание алиментов в размере, установленном решением суда, и имеется (отсутствует) ли задолженность исходя из произведенных должником выплат по алиментам.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 N 88-3967/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей. Финансовой помощи в содержании детей ответчик не оказывает.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, и с ним согласился суд апелляционной инстанции, правильно руководствуясь положениями ст. 80, 81, 107 СК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", распределив бремя доказывания между сторонами, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и взаимной связи, исходил из недоказанности факта несения ФИО5 расходов на содержание детей в размере 1/3 части всех его доходов, в связи с чем посчитал, что требования о взыскании алиментов, в том числе, за период с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей. Финансовой помощи в содержании детей ответчик не оказывает.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, и с ним согласился суд апелляционной инстанции, правильно руководствуясь положениями ст. 80, 81, 107 СК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", распределив бремя доказывания между сторонами, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и взаимной связи, исходил из недоказанности факта несения ФИО5 расходов на содержание детей в размере 1/3 части всех его доходов, в связи с чем посчитал, что требования о взыскании алиментов, в том числе, за период с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы алиментных обязательств других членов семьи в семейном законодательстве Российской Федерации
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению, при взыскании алиментов фактическими воспитателями, отчимом/мачехой относятся сведения о том:
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению, при взыскании алиментов фактическими воспитателями, отчимом/мачехой относятся сведения о том:
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)С учетом этого к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей; причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста 18 лет); добросовестность осуществления воспитания и содержания воспитанников фактическими воспитателями (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)С учетом этого к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей; причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста 18 лет); добросовестность осуществления воспитания и содержания воспитанников фактическими воспитателями (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"С учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 96 СК РФ суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей, причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста восемнадцати лет), а также добросовестно ли фактические воспитатели осуществляли воспитание и содержание воспитанников.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"С учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 96 СК РФ суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей, причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста восемнадцати лет), а также добросовестно ли фактические воспитатели осуществляли воспитание и содержание воспитанников.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе Г., а не на двух детей, как просила истец. Между тем, установив, что другой ребенок остался проживать с ответчиком, суд первой инстанции не применил положения пункта 3 статьи 83 СК РФ. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. подлежали взысканию в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе Г., а не на двух детей, как просила истец. Между тем, установив, что другой ребенок остался проживать с ответчиком, суд первой инстанции не применил положения пункта 3 статьи 83 СК РФ. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. подлежали взысканию в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.