Признание недействительным акта разграничения балансовой принадлежности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание недействительным акта разграничения балансовой принадлежности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление абонента в арбитражный суд о признании договора водоотведения недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Копия акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от "__"________ ____ г. N __.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Копия акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от "__"________ ____ г. N __.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Технологическая бронь и эксплуатационная ответственность сторон при энергоснабжении
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью... обратилось в Арбитражный суд... с иском... о признании недействительными актов о разграничении балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью... обратилось в Арбитражный суд... с иском... о признании недействительными актов о разграничении балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон...
Перспективы и риски арбитражного спора: Водоотведение: Абонент хочет признать договор недействительным полностью или в части
(КонсультантПлюс, 2025)Об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей
(КонсультантПлюс, 2025)Об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об отдельных вопросах, возникающих при рассмотрении споров, связанных с расчетами за коммунальные услуги
(Матиящук С.)
("Жилищное право", 2014, N 1)3. Является ли основанием для признания недействительным акта о разграничении балансовой принадлежности как условия договора энергоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, определение границ балансовой принадлежности иначе чем по внешней стене дома или в точке установки прибора учета?
(Матиящук С.)
("Жилищное право", 2014, N 1)3. Является ли основанием для признания недействительным акта о разграничении балансовой принадлежности как условия договора энергоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, определение границ балансовой принадлежности иначе чем по внешней стене дома или в точке установки прибора учета?
Статья: Правовое регулирование отношений по передаче тепловой энергии: необходимые изменения в законодательстве и судебной практике
(Матиящук С.В.)
("Правовой энергетический форум", 2015, N 1)Еще на одной проблеме хотелось бы остановиться. В правоприменительной практике вызывает много вопросов квалификация акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в качестве сделки и признание его недействительным по основаниям, предусмотренным для недействительных сделок.
(Матиящук С.В.)
("Правовой энергетический форум", 2015, N 1)Еще на одной проблеме хотелось бы остановиться. В правоприменительной практике вызывает много вопросов квалификация акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в качестве сделки и признание его недействительным по основаниям, предусмотренным для недействительных сделок.
Нормативные акты
Решение Мордовского УФАС России от 22.11.2017 N 366
О прекращении производства по делу.11 августа 2017 года филиалом ПАО МА - "МБ" в адрес ПАО "МВ" направлены сведения о подписании Соглашения от 09.08.2017 года о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от января 2017 года и переоформлении акта разграничения.
О прекращении производства по делу.11 августа 2017 года филиалом ПАО МА - "МБ" в адрес ПАО "МВ" направлены сведения о подписании Соглашения от 09.08.2017 года о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от января 2017 года и переоформлении акта разграничения.
Решение Мордовского УФАС России
О прекращении производства по делу.11 августа 2017 года филиалом ПАО МА - "МБ" в адрес ПАО "МВ" направлены сведения о подписании Соглашения от 09.08.2017 года о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от января 2017 года и переоформлении акта разграничения.
О прекращении производства по делу.11 августа 2017 года филиалом ПАО МА - "МБ" в адрес ПАО "МВ" направлены сведения о подписании Соглашения от 09.08.2017 года о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от января 2017 года и переоформлении акта разграничения.
Статья: Споры по определению границ инженерных сетей МКД
(Миронова А.Р.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 6)При новом рассмотрении дела суд первой инстанции установил противоречие акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности императивным нормам права, а также отсутствие решения собственников об отнесении спорного участка инженерных сетей к общему имуществу. Договор с РСО в части акта разграничения эксплуатационной ответственности был признан ничтожным, РСО было отказано во взыскании потерь с УК по спорному участку сетей.
(Миронова А.Р.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 6)При новом рассмотрении дела суд первой инстанции установил противоречие акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности императивным нормам права, а также отсутствие решения собственников об отнесении спорного участка инженерных сетей к общему имуществу. Договор с РСО в части акта разграничения эксплуатационной ответственности был признан ничтожным, РСО было отказано во взыскании потерь с УК по спорному участку сетей.