Расчетный прибор учета электроэнергии

Подборка наиболее важных документов по запросу Расчетный прибор учета электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Расчетный прибор учета электроэнергии

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 13 "Поверка средств измерений" Федерального закона "Об обеспечении единства измерений"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 13 Федерального закона N 102-ФЗ от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений", оценив представленные доказательства (договор на электроснабжение, акты проверки приборов учета электроэнергии, приказ о режиме работы, договоры аренды нежилого здания) и установив факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока, включив в предмет судебного исследования вопросы, связанные с определением количества часов в расчетном периоде потребления электрической энергии и величины максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), арбитражные суды правомерно частично взыскали задолженность за потребленную электроэнергию, поскольку в случае истечения межповерочного интервала прибора учета определение объема потребления электроэнергии расчетным способом должно производиться исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, предусмотренной в договоре; иного порядка расчета для случаев истечения срока межповерочного интервала прибора учета законодательством не предусмотрено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расчетный прибор учета электроэнергии

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)
С учетом того, что согласно пункту 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевыми организациями, а также поставщиками электрической энергии не реже одного раза в год, в судебной практике имелись расхождения относительно порядка определения периода безучетного потребления, если такая проверка в течение года, предшествующего обнаружению безучетного потребления, не проводилась.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Бездоговорное потребление электроэнергии: как регулируется и кто оплачивает?
(Родин Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Подобную логику судов можно объяснить. Пункт 137 ОПФРР говорит о том, что расчетный прибор учета должен использоваться для определения объемов электроэнергии, за которые на розничном рынке осуществляются расчеты. Расчеты могут производиться за реализованную электроэнергию в рамках договора. При отсутствии договора производятся не расчеты, а возмещение или компенсация стоимости.

Нормативные акты: Расчетный прибор учета электроэнергии

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
В соответствии с п. 42 Правил N 354 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 603, от 26 декабря 2016 г. N 1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 г. принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных п. 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.