Признание договора долевого участия недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора долевого участия недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью"...Миклин Сергей Робертович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная группа", место нахождения: 236029, г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 34, ОГРН 1053900193082 (далее - Общество), и Кувшинникову Александру Сергеевичу о признании недействительным договора долевого участия (инвестирования) в строительстве жилого дома в коттеджном поселке от 03.03.2008 N 03/03/08 и о применении последствий недействительности сделки.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)5. Встречный иск и.о. конкурсного управляющего о признании договоров долевого участия недействительными по своему характеру является заявлением о пересмотре определения о включении денежных требований цессионария в реестр, что допустимо в силу п. 8 вышеуказанного Обзора.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)5. Встречный иск и.о. конкурсного управляющего о признании договоров долевого участия недействительными по своему характеру является заявлением о пересмотре определения о включении денежных требований цессионария в реестр, что допустимо в силу п. 8 вышеуказанного Обзора.
Статья: Мировое соглашение между отдельными участниками спора
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)В третьем деле суд отказался утверждать мировое соглашение между истцом и двумя ответчиками касательно спора о признании недействительными сделками договора долевого участия в строительстве и договора мены, поскольку в предлагаемом проекте документа отсутствовала подпись третьего соответчика, привлеченного в ходе рассмотрения дела.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)В третьем деле суд отказался утверждать мировое соглашение между истцом и двумя ответчиками касательно спора о признании недействительными сделками договора долевого участия в строительстве и договора мены, поскольку в предлагаемом проекте документа отсутствовала подпись третьего соответчика, привлеченного в ходе рассмотрения дела.
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительными отдельных пунктов договора участия в долевом строительстве;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительными отдельных пунктов договора участия в долевом строительстве;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Если конкурсные кредиторы застройщика по денежным требованиям обращаются в суд с иском о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве, ссылаясь на то, что они заключены генеральным директором при отсутствии обязательного корпоративного одобрения, то в иске следует отказать, поскольку истцы не являются участниками застройщика и не вправе оспаривать сделки, совершенные обществом.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Если конкурсные кредиторы застройщика по денежным требованиям обращаются в суд с иском о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве, ссылаясь на то, что они заключены генеральным директором при отсутствии обязательного корпоративного одобрения, то в иске следует отказать, поскольку истцы не являются участниками застройщика и не вправе оспаривать сделки, совершенные обществом.