Признание сделки недействительной сторона ликвидирована
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сделки недействительной сторона ликвидирована (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Производство по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекращается, если один из ответчиков - контрагент по договору ликвидирован
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.06.2007 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 1 ст. 61, ст. 166 ГК РФЕсли на момент рассмотрения дела в суде один из ответчиков, являющийся стороной договора, в отношении которого заявлено требование о признании его недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, ликвидирован на основании решения суда, производство по делу в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.06.2007 N 6576/06 по делу N А41-К1-10183/05 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 1 ст. 61, ст. 166 ГК РФЕсли на момент рассмотрения дела в суде один из ответчиков, являющийся стороной договора, в отношении которого заявлено требование о признании его недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, ликвидирован на основании решения суда, производство по делу в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2023 N Ф01-4386/2023 по делу N А11-15414/2019
Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом субагентского договора, а также платежей, внесенных контрагентом в пользу третьих лиц.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку, установив факт ликвидации контрагента, суды сочли его неустранимым препятствием для рассмотрения заявления и не выяснили, являлся ли контрагент транзитным звеном оспариваемой цепочки сделок, не прикрывал ли заключенный с ним договор безвозмездную передачу денежных средств от должника третьим лицам, не намеревался ли контрагент вступить в правоотношения с должником по привлечению граждан для оформления договоров об обязательном пенсионном страховании.Отказав в удовлетворении заявления, суды сделали вывод о том, что ликвидация общества "Галактика" создает неустранимые препятствия для рассмотрения заявления о признании недействительным договора от 18.01.2017, заключенного должником с названным обществом, а также последующих платежей по договорам с индивидуальными предпринимателями, ввиду прекращения его правоспособности. Указанный вывод судов мотивирован тем, что признание недействительным договора, одной из сторон которого является ликвидированное лицо, не приведет к достижению цели оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве (пополнение конкурсной массы), вследствие невозможности применения последствий недействительности сделки. При таких обстоятельствах (в отсутствие одного из ответчиков), как сочли суды, вопрос о недействительности цепочки сделок не может быть рассмотрен.
Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом субагентского договора, а также платежей, внесенных контрагентом в пользу третьих лиц.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку, установив факт ликвидации контрагента, суды сочли его неустранимым препятствием для рассмотрения заявления и не выяснили, являлся ли контрагент транзитным звеном оспариваемой цепочки сделок, не прикрывал ли заключенный с ним договор безвозмездную передачу денежных средств от должника третьим лицам, не намеревался ли контрагент вступить в правоотношения с должником по привлечению граждан для оформления договоров об обязательном пенсионном страховании.Отказав в удовлетворении заявления, суды сделали вывод о том, что ликвидация общества "Галактика" создает неустранимые препятствия для рассмотрения заявления о признании недействительным договора от 18.01.2017, заключенного должником с названным обществом, а также последующих платежей по договорам с индивидуальными предпринимателями, ввиду прекращения его правоспособности. Указанный вывод судов мотивирован тем, что признание недействительным договора, одной из сторон которого является ликвидированное лицо, не приведет к достижению цели оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве (пополнение конкурсной массы), вследствие невозможности применения последствий недействительности сделки. При таких обстоятельствах (в отсутствие одного из ответчиков), как сочли суды, вопрос о недействительности цепочки сделок не может быть рассмотрен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаИсследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что оспариваемый договор от 04.07.2008 N 2828 подписан Гординовым И.П., обладающим на момент его заключения полномочиями председателя ликвидационной комиссии (решение общего собрания акционеров общества "Чебаркульстрой" от 25.01.2008, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.06.2008 N 509), решение Арбитражного суда Челябинской области о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного общества от 25.01.2008 об избрании ликвидационной комиссии вступило в законную силу 11.08.2008, учитывая отсутствие доказательств того, что обществу "Ведение реестров компаний" было известно о недействительности указанного решения общего собрания акционеров, факт исполнения сторонами условий договора от 04.07.2008 N 2828, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что признание недействительным указанного решения общего собрания акционеров не является в данном случае обстоятельством, влекущим признание недействительным оспариваемого договора на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.
Статья: Защита прав собственности юридических лиц на недвижимость: обязательственные способы
(Стрельников П.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)<10> См.: Метельская В.В., Шевцов С.Г. Рассмотрение споров о признании недействительными сделок, одна из сторон которых ликвидирована // Юрист. 2009. N 5. С. 25.
(Стрельников П.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)<10> См.: Метельская В.В., Шевцов С.Г. Рассмотрение споров о признании недействительными сделок, одна из сторон которых ликвидирована // Юрист. 2009. N 5. С. 25.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Исходя из этого, на момент принятия решения о ликвидации общества, утверждения промежуточного, а также ликвидационного баланса обязательственные отношения между сторонами не существовали (и не существуют), так как обязательства сторон были прекращены в связи с исполнением/истечением срока действия Договора. Признание сделки недействительной является лишь одним из способов защиты права. Избрание определенного способа защиты не свидетельствует о наличии обязательственных правоотношений между сторонами. В данном случае только судебное решение о признании сделки недействительной может стать основанием для возникновения обязательственных отношений между сторонами (последствия применения сделки недействительной) (пункта 2 стать 307 ГК РФ, стать 8 ГК РФ).
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Исходя из этого, на момент принятия решения о ликвидации общества, утверждения промежуточного, а также ликвидационного баланса обязательственные отношения между сторонами не существовали (и не существуют), так как обязательства сторон были прекращены в связи с исполнением/истечением срока действия Договора. Признание сделки недействительной является лишь одним из способов защиты права. Избрание определенного способа защиты не свидетельствует о наличии обязательственных правоотношений между сторонами. В данном случае только судебное решение о признании сделки недействительной может стать основанием для возникновения обязательственных отношений между сторонами (последствия применения сделки недействительной) (пункта 2 стать 307 ГК РФ, стать 8 ГК РФ).
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)2) расторжение договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков по соглашению сторон;
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)2) расторжение договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков по соглашению сторон;