Признание алкогольной продукции бесхозяйной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание алкогольной продукции бесхозяйной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014
"Дело "ООО "Уния" и "Белкорт трейдинг компани" (Uniya OOO and Belcourt Trading Company) против Российской Федерации" (жалобы N 4437/03 и 13290/03)
По делу обжалуются изъятие и уничтожение двух партий алкогольных напитков в отсутствие эффективной и своевременной судебной проверки. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уничтожения второй партии алкогольной продукции. По делу допущено нарушение части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.194. 21 ноября 2000 г. по заявлению Краснознаменского районного прокурора Краснознаменский районный суд признал этот алкоголь "бесхозяйным имуществом". В этом разбирательстве Краснознаменский районный прокурор утверждал в суде, что никто не претендовал на право собственности в отношении этого алкоголя. "Уния" и М. Головкин не были уведомлены о судебном разбирательстве и не участвовали в нем. На основании этого решения государство приобрело право собственности на алкогольную продукцию. Представляется, что впоследствии алкоголь был уничтожен или переработан.
"Дело "ООО "Уния" и "Белкорт трейдинг компани" (Uniya OOO and Belcourt Trading Company) против Российской Федерации" (жалобы N 4437/03 и 13290/03)
По делу обжалуются изъятие и уничтожение двух партий алкогольных напитков в отсутствие эффективной и своевременной судебной проверки. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уничтожения второй партии алкогольной продукции. По делу допущено нарушение части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.194. 21 ноября 2000 г. по заявлению Краснознаменского районного прокурора Краснознаменский районный суд признал этот алкоголь "бесхозяйным имуществом". В этом разбирательстве Краснознаменский районный прокурор утверждал в суде, что никто не претендовал на право собственности в отношении этого алкоголя. "Уния" и М. Головкин не были уведомлены о судебном разбирательстве и не участвовали в нем. На основании этого решения государство приобрело право собственности на алкогольную продукцию. Представляется, что впоследствии алкоголь был уничтожен или переработан.
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2001 N 93-впр01-2
В удовлетворении жалобы о возврате алкогольной продукции по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку алкогольная продукция, не маркированная специальными марками установленного образца, и без наличия сопроводительных документов подлежит изъятию и конфискации.Во исполнение приведенного выше Федерального закона Правительство РФ 16 февраля 1999 года приняло Постановление N 178 "Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", которым Министерству внутренних дел РФ, Министерству РФ по налогам и сборам, Министерству торговли РФ, Федеральной службе налоговой полиции РФ и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также признание ее бесхозяйной.
В удовлетворении жалобы о возврате алкогольной продукции по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку алкогольная продукция, не маркированная специальными марками установленного образца, и без наличия сопроводительных документов подлежит изъятию и конфискации.Во исполнение приведенного выше Федерального закона Правительство РФ 16 февраля 1999 года приняло Постановление N 178 "Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", которым Министерству внутренних дел РФ, Министерству РФ по налогам и сборам, Министерству торговли РФ, Федеральной службе налоговой полиции РФ и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также признание ее бесхозяйной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Коммерческое (торговое) право: Учебник"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреева Л.В.)
("КНОРУС", 2012)Реализация этилового спирта и алкогольной продукции без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия, без маркировки, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных Законом, либо с маркировкой поддельными марками, без соответствия требованиям технических регламентов, с содержанием этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки (за исключением спиртосодержащей непищевой продукции), без документов, подтверждающих легальность производства и оборота, как бесхозное имущество, влечет за собой признание этилового спирта или алкогольной продукции находящимися в незаконном обороте.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреева Л.В.)
("КНОРУС", 2012)Реализация этилового спирта и алкогольной продукции без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия, без маркировки, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных Законом, либо с маркировкой поддельными марками, без соответствия требованиям технических регламентов, с содержанием этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки (за исключением спиртосодержащей непищевой продукции), без документов, подтверждающих легальность производства и оборота, как бесхозное имущество, влечет за собой признание этилового спирта или алкогольной продукции находящимися в незаконном обороте.
"Постатейный комментарий к Федеральному закону о качестве и безопасности пищевых продуктов"
(Парций Я.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)Согласно п. 1 ст. 16 Закона применение всех установленных мер обеспечения производства и по всем делам может осуществляться лишь должностными лицами органов внутренних дел или органов налоговой полиции. Таким образом, должностные лица других органов, на которых ст. 13 Закона возложено составление протоколов, совершение других процессуальных действий, в том числе применение мер обеспечения производства, применять эти меры не вправе. Очевидно, если у должностных лиц других органов по подведомственным им делам возникнет необходимость применения мер обеспечения производства, они должны обращаться с соответствующей просьбой к должностным лицам органов внутренних дел или налоговой полиции. Вместе с тем необходимо учитывать, что Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1999 года N 178 "Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" МВД, МНС, Минторгу, ФСНП и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти поручено обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота спиртовой продукции, а также признание ее бесхозяйной в соответствии с действующим законодательством.
(Парций Я.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)Согласно п. 1 ст. 16 Закона применение всех установленных мер обеспечения производства и по всем делам может осуществляться лишь должностными лицами органов внутренних дел или органов налоговой полиции. Таким образом, должностные лица других органов, на которых ст. 13 Закона возложено составление протоколов, совершение других процессуальных действий, в том числе применение мер обеспечения производства, применять эти меры не вправе. Очевидно, если у должностных лиц других органов по подведомственным им делам возникнет необходимость применения мер обеспечения производства, они должны обращаться с соответствующей просьбой к должностным лицам органов внутренних дел или налоговой полиции. Вместе с тем необходимо учитывать, что Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1999 года N 178 "Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" МВД, МНС, Минторгу, ФСНП и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти поручено обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота спиртовой продукции, а также признание ее бесхозяйной в соответствии с действующим законодательством.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.02.1999 N 178
"Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"1. Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Российской Федерации по налогам и сборам, Министерству торговли Российской Федерации, Федеральной службе налоговой полиции Российской Федерации и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также признание ее бесхозяйной в соответствии с действующим законодательством.
"Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"1. Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Российской Федерации по налогам и сборам, Министерству торговли Российской Федерации, Федеральной службе налоговой полиции Российской Федерации и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также признание ее бесхозяйной в соответствии с действующим законодательством.
Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014
"Дело "ООО "Уния" и "Белкорт трейдинг компани" (Uniya OOO and Belcourt Trading Company) против Российской Федерации" (жалобы N 4437/03 и 13290/03) [рус., англ.]194. 21 ноября 2000 г. по заявлению Краснознаменского районного прокурора Краснознаменский районный суд признал этот алкоголь "бесхозяйным имуществом". В этом разбирательстве Краснознаменский районный прокурор утверждал в суде, что никто не претендовал на право собственности в отношении этого алкоголя. "Уния" и М. Головкин не были уведомлены о судебном разбирательстве и не участвовали в нем. На основании этого решения государство приобрело право собственности на алкогольную продукцию. Представляется, что впоследствии алкоголь был уничтожен или переработан.
"Дело "ООО "Уния" и "Белкорт трейдинг компани" (Uniya OOO and Belcourt Trading Company) против Российской Федерации" (жалобы N 4437/03 и 13290/03) [рус., англ.]194. 21 ноября 2000 г. по заявлению Краснознаменского районного прокурора Краснознаменский районный суд признал этот алкоголь "бесхозяйным имуществом". В этом разбирательстве Краснознаменский районный прокурор утверждал в суде, что никто не претендовал на право собственности в отношении этого алкоголя. "Уния" и М. Головкин не были уведомлены о судебном разбирательстве и не участвовали в нем. На основании этого решения государство приобрело право собственности на алкогольную продукцию. Представляется, что впоследствии алкоголь был уничтожен или переработан.
Административная практика
Постановление Чувашского УФАС России от 22.05.2013 по делу N 21-АР-2013
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, так как данная реклама не была демонтирована и выполняла свои функции по привлечению внимания потребителей к указанной алкогольной продукции, признать бесхозной эту рекламную конструкцию нельзя.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, так как данная реклама не была демонтирована и выполняла свои функции по привлечению внимания потребителей к указанной алкогольной продукции, признать бесхозной эту рекламную конструкцию нельзя.
"Государственный контроль, уголовная и административная ответственность за ненадлежащее качество продукции"
(Парций Я.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)Согласно п. 1 ст. 16 Закона применение всех установленных мер обеспечения производства и по всем делам может осуществляться лишь должностными лицами органов внутренних дел или органов налоговой полиции. Таким образом, должностные лица других органов, на которых ст. 13 Закона возложено составление протоколов, совершение других процессуальных действий, в том числе применение мер обеспечения производства, применять эти меры не вправе. Очевидно, если у должностных лиц других органов по подведомственным им делам возникнет необходимость применения мер обеспечения производства они должны обращаться с соответствующей просьбой к должностным лицам органов внутренних дел или налоговой полиции. Вместе с тем, необходимо учитывать, что Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1999 года N 178 "Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" МВД, МНС, Минторгу, ФСНП и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти поручено обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота спиртовой продукции, а также признание ее бесхозяйной в соответствии с действующим законодательством.
(Парций Я.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)Согласно п. 1 ст. 16 Закона применение всех установленных мер обеспечения производства и по всем делам может осуществляться лишь должностными лицами органов внутренних дел или органов налоговой полиции. Таким образом, должностные лица других органов, на которых ст. 13 Закона возложено составление протоколов, совершение других процессуальных действий, в том числе применение мер обеспечения производства, применять эти меры не вправе. Очевидно, если у должностных лиц других органов по подведомственным им делам возникнет необходимость применения мер обеспечения производства они должны обращаться с соответствующей просьбой к должностным лицам органов внутренних дел или налоговой полиции. Вместе с тем, необходимо учитывать, что Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 1999 года N 178 "Об изъятии из незаконного оборота и конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" МВД, МНС, Минторгу, ФСНП и другим заинтересованным федеральным органам исполнительной власти поручено обеспечивать осуществление изъятия из незаконного оборота спиртовой продукции, а также признание ее бесхозяйной в соответствии с действующим законодательством.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(постатейный)
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2015)Продажа лицами переданных им на основании приговоров или решений судов, арбитражных судов или других уполномоченных на то государственных органов конфискованных и (или) бесхозяйных подакцизных товаров, подакцизных товаров, от которых произошел отказ в пользу государства и которые подлежат обращению в государственную и (или) муниципальную собственность.
(постатейный)
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2015)Продажа лицами переданных им на основании приговоров или решений судов, арбитражных судов или других уполномоченных на то государственных органов конфискованных и (или) бесхозяйных подакцизных товаров, подакцизных товаров, от которых произошел отказ в пользу государства и которые подлежат обращению в государственную и (или) муниципальную собственность.
"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(выпуск 17)
(под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой)
("Статут", 2011)Как показывает практика, большинство товарных знаков, которые были "бесхозяйными" в советское время (наименование и оформление кондитерских изделий, спиртных напитков и др.), сегодня действительно закреплены за конкретными юридическими лицами и другими бывшими производителями признаются. В связи с этим и арбитражные суды в целом не принимают доводов о том, что нарушения исключительного права на зарегистрированный за конкретным лицом товарный знак не было только потому, например, что "что ранее подобное изображение погонщика слона на фоне минаретов использовалось всеми чайными фабриками на территории СССР на упаковках с расфасованным индийским чаем" <1>. Это, конечно, не препятствует тому, что традиционные обозначения товаров могут впоследствии лишиться статуса товарных знаков <2>.
(выпуск 17)
(под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой)
("Статут", 2011)Как показывает практика, большинство товарных знаков, которые были "бесхозяйными" в советское время (наименование и оформление кондитерских изделий, спиртных напитков и др.), сегодня действительно закреплены за конкретными юридическими лицами и другими бывшими производителями признаются. В связи с этим и арбитражные суды в целом не принимают доводов о том, что нарушения исключительного права на зарегистрированный за конкретным лицом товарный знак не было только потому, например, что "что ранее подобное изображение погонщика слона на фоне минаретов использовалось всеми чайными фабриками на территории СССР на упаковках с расфасованным индийским чаем" <1>. Это, конечно, не препятствует тому, что традиционные обозначения товаров могут впоследствии лишиться статуса товарных знаков <2>.
"Акцизы на товары народного потребления. Комментарий законодательства"
(Нечипорчук Н.А., Давыдова И.А.)
("Финансы", 2001)Принципиально новым в определении объектов налогообложения является отнесение к ним операций по реализации оптовыми организациями с акцизных складов алкогольной продукции, приобретенной от производителей. При этом реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации на акцизный склад другой оптовой организации реализацией не признается.
(Нечипорчук Н.А., Давыдова И.А.)
("Финансы", 2001)Принципиально новым в определении объектов налогообложения является отнесение к ним операций по реализации оптовыми организациями с акцизных складов алкогольной продукции, приобретенной от производителей. При этом реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации на акцизный склад другой оптовой организации реализацией не признается.
"Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"
(под ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Продажа лицами переданных им на основании приговоров или решений судов, арбитражных судов или других уполномоченных на то государственных органов конфискованных и (или) бесхозяйных подакцизных товаров, подакцизных товаров, от которых произошел отказ в пользу государства и которые подлежат обращению в государственную и (или) муниципальную собственность.
(под ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Продажа лицами переданных им на основании приговоров или решений судов, арбитражных судов или других уполномоченных на то государственных органов конфискованных и (или) бесхозяйных подакцизных товаров, подакцизных товаров, от которых произошел отказ в пользу государства и которые подлежат обращению в государственную и (или) муниципальную собственность.
"Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
(Аудиторско-консалтинговая группа "Что делать Консалт")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)Не признается объектом налогообложения реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации акцизному складу другой оптовой организации;
(Аудиторско-консалтинговая группа "Что делать Консалт")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000)Не признается объектом налогообложения реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации акцизному складу другой оптовой организации;