Приют для собак
Подборка наиболее важных документов по запросу Приют для собак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О введении налога на содержание собак в МКД, об освобождении частных приютов от налога на прибыль на три года с момента начала работы.
(Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-01-11/91842)Вопрос: О введении налога на содержание собак в МКД, об освобождении частных приютов от налога на прибыль на три года с момента начала работы.
(Письмо Минфина России от 27.09.2023 N 03-01-11/91842)Вопрос: О введении налога на содержание собак в МКД, об освобождении частных приютов от налога на прибыль на три года с момента начала работы.
Статья: О смехе и шутках с научной точки зрения
(Альбицкая И., Косяков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)А теперь про интересный эксперимент. В 2005 году собакам, которые жили в приютах, давали слушать аудиозаписи смеха других их сородичей, в результате чего на выходе получали снижение уровня стресса у находящихся без хозяев животных.
(Альбицкая И., Косяков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)А теперь про интересный эксперимент. В 2005 году собакам, которые жили в приютах, давали слушать аудиозаписи смеха других их сородичей, в результате чего на выходе получали снижение уровня стресса у находящихся без хозяев животных.
Статья: Ограничение прав собственников домашних животных, содержащихся в жилых помещениях, как способ защиты публичных интересов
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Так, если собака потерялась, то при наличии чипа будет очень просто определить, кто ее хозяин, и вернуть владельцу. В настоящее время регионы ужесточают борьбу с бездомными животными. Например, в Забайкальском крае, Республике Алтай, Астраханской области и Бурятии недавно были приняты законы, допускающие эвтаназию бездомных собак, если их владельцы не найдены, как правило, в течение декады <10>. Такой меры федеральное законодательство не предусматривает, но допускает возможность установления иных правил на уровне субъекта Федерации. Подобного рода возврат к советской практике вызван малым количеством приютов для бездомных собак и жалобами граждан на агрессию со стороны безнадзорных животных. Представляется, что такая крайняя мера противоречит основным принципам, заложенным в Законе N 498-ФЗ, и решать проблему бездомных животных необходимо более цивилизованным путем.
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Так, если собака потерялась, то при наличии чипа будет очень просто определить, кто ее хозяин, и вернуть владельцу. В настоящее время регионы ужесточают борьбу с бездомными животными. Например, в Забайкальском крае, Республике Алтай, Астраханской области и Бурятии недавно были приняты законы, допускающие эвтаназию бездомных собак, если их владельцы не найдены, как правило, в течение декады <10>. Такой меры федеральное законодательство не предусматривает, но допускает возможность установления иных правил на уровне субъекта Федерации. Подобного рода возврат к советской практике вызван малым количеством приютов для бездомных собак и жалобами граждан на агрессию со стороны безнадзорных животных. Представляется, что такая крайняя мера противоречит основным принципам, заложенным в Законе N 498-ФЗ, и решать проблему бездомных животных необходимо более цивилизованным путем.
Статья: К вопросу об обеспечении безопасности населения в связи с нападением безнадзорных животных (собак) на примере Белгородской области
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 2)В первую очередь решить данный вопрос, не вызывающий сомнений относительно соблюдения принципа гуманности, безусловно, мог бы запрет на выпуск собак из приютов в естественную среду обитания. Но в результате увеличатся бюджетные затраты на их строительство и содержание, что повлечет сокращение финансирования иных сторон общественной жизни, в том числе социальных. В связи с этим рассмотрим иные механизмы решения проблемы.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 2)В первую очередь решить данный вопрос, не вызывающий сомнений относительно соблюдения принципа гуманности, безусловно, мог бы запрет на выпуск собак из приютов в естественную среду обитания. Но в результате увеличатся бюджетные затраты на их строительство и содержание, что повлечет сокращение финансирования иных сторон общественной жизни, в том числе социальных. В связи с этим рассмотрим иные механизмы решения проблемы.
Статья: Анализ Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2023 г. N 55-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской области "Город Новодвинск"
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 1)Впрочем, в абз. 4 п. 4.1 Постановления Суд, возлагая на муниципалитеты бремя содержания животных, поступивших в муниципальную собственность, подчеркивает, "что гражданско-правовые нормы о безнадзорных животных распространяются и на тех из них, в отношении которых возможно использование (извлечение выгоды), в том числе для местных нужд. Поэтому данное регулирование предполагает необходимость достижения надлежащего баланса блага для муниципального образования как приобретателя безнадзорных животных в собственность в силу закона и бремени, которое уравновешивается также отмеченным вспомогательным характером механизма принятия животных в муниципальную собственность". Но какие случаи извлечения выгоды имеет в виду Конституционный Суд Российской Федерации, учитывая переполненные приюты для собак и кошек? И ради каких конкретно "местных нужд", учитывая их формальную определенность в перечне вопросов местного значения, могут быть использованы безнадзорные животные?
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 1)Впрочем, в абз. 4 п. 4.1 Постановления Суд, возлагая на муниципалитеты бремя содержания животных, поступивших в муниципальную собственность, подчеркивает, "что гражданско-правовые нормы о безнадзорных животных распространяются и на тех из них, в отношении которых возможно использование (извлечение выгоды), в том числе для местных нужд. Поэтому данное регулирование предполагает необходимость достижения надлежащего баланса блага для муниципального образования как приобретателя безнадзорных животных в собственность в силу закона и бремени, которое уравновешивается также отмеченным вспомогательным характером механизма принятия животных в муниципальную собственность". Но какие случаи извлечения выгоды имеет в виду Конституционный Суд Российской Федерации, учитывая переполненные приюты для собак и кошек? И ради каких конкретно "местных нужд", учитывая их формальную определенность в перечне вопросов местного значения, могут быть использованы безнадзорные животные?