Привлечение временного управляющего в качестве третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение временного управляющего в качестве третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2022 N Ф04-7276/2021 по делу N А45-14813/2020
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства временного управляющего обществом о привлечении его к участию в деле о взыскании задолженности по агентскому договору оказания услуг в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано в связи с тем, что возможность привлечения временного управляющего в качестве третьего лица в рассмотренное по существу дело действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из системного толкования вышеуказанных процессуальных норм следует, что временный управляющий должником должен быть привлечен в качестве третьего лица для участия в рассматриваемом деле, то есть до вступления в законную силу финального судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора по существу. Возможность привлечения временного управляющего должником в качестве третьего лица в рассмотренное по существу дело действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства временного управляющего обществом о привлечении его к участию в деле о взыскании задолженности по агентскому договору оказания услуг в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано в связи с тем, что возможность привлечения временного управляющего в качестве третьего лица в рассмотренное по существу дело действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из системного толкования вышеуказанных процессуальных норм следует, что временный управляющий должником должен быть привлечен в качестве третьего лица для участия в рассматриваемом деле, то есть до вступления в законную силу финального судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора по существу. Возможность привлечения временного управляющего должником в качестве третьего лица в рассмотренное по существу дело действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 N 15АП-19167/2023 по делу N А53-27250/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), пени и процентов по день фактической уплаты задолженности.
Решение: Требование удовлетворено.Принимая во внимание положения части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 43 Постановления Пленума N 35, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае не привлечение временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при отсутствии доказательств, обосновывающих необходимость его участия, не является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), пени и процентов по день фактической уплаты задолженности.
Решение: Требование удовлетворено.Принимая во внимание положения части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 43 Постановления Пленума N 35, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае не привлечение временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при отсутствии доказательств, обосновывающих необходимость его участия, не является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Производство по делам о банкротстве и третейское разбирательство: есть ли точки соприкосновения?
(Шевченко И.М.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Далее обратим внимание на то, что временный управляющий привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ). Возможно ли участие третьих лиц в третейском разбирательстве?
(Шевченко И.М.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Далее обратим внимание на то, что временный управляющий привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ). Возможно ли участие третьих лиц в третейском разбирательстве?
"О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2"
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)"Кроме того, в п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд в т.ч. по своей инициативе привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)"Кроме того, в п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд в т.ч. по своей инициативе привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"43. Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"43. Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).