Уточненное требование об уплате
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненное требование об уплате (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Но есть уточняющее изменение, внесенное Законом 2023 г. N 31-ФЗ. Как отмечалось в п. 7 названного выше ИС Минфина России от 21 февраля 2023 г. N ИС-аудит-61, уточнено требование в отношении порядка выплаты и размера денежного вознаграждения по договору оказания аудиторских услуг; порядок выплаты и размер денежного вознаграждения аудиторской организации, индивидуальному аудитору, определенные такими договорами, не могут быть поставлены в зависимость от выполнения каких бы то ни было требований аудируемого лица к содержанию выводов, которые могут быть сделаны в результате оказания данных услуг (ранее - требований аудируемого лица к содержанию выводов, которые могут быть сделаны в результате аудита).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Но есть уточняющее изменение, внесенное Законом 2023 г. N 31-ФЗ. Как отмечалось в п. 7 названного выше ИС Минфина России от 21 февраля 2023 г. N ИС-аудит-61, уточнено требование в отношении порядка выплаты и размера денежного вознаграждения по договору оказания аудиторских услуг; порядок выплаты и размер денежного вознаграждения аудиторской организации, индивидуальному аудитору, определенные такими договорами, не могут быть поставлены в зависимость от выполнения каких бы то ни было требований аудируемого лица к содержанию выводов, которые могут быть сделаны в результате оказания данных услуг (ранее - требований аудируемого лица к содержанию выводов, которые могут быть сделаны в результате аудита).
Статья: Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, не вправе уточнить основание и тип платежа
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 37)Уплаченный обществом платежными поручениями НДС инспекция отнесла в счет невыясненных поступлений по причине отсутствия у заявителя открытой КРСБ по НДС. Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС. В ответ инспекция сообщила, что ранее на основании заявлений общества денежные средства, которые оно просит вернуть, уточнены на другое лицо. Суд удовлетворил требование налогоплательщика. Уточнение платежа может производить только он сам, то есть организация, на которую в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налог, и уточнению подлежат только определенные реквизиты платежного поручения (основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, лишено возможности уточнить основание, тип и принадлежность фискального платежа, налоговый период или статус плательщика, если при оформлении платежного поручения была допущена ошибка, которая не привела к непоступлению платежа в бюджет. Общество не является плательщиком НДС, а применяет УСН. Платежные поручения об уплате НДС содержат его ИНН и КПП; оно также указано в качестве плательщика. Следовательно, оснований рассматривать платежные поручения как документы, свидетельствующие об уплате обществом налога за иное лицо, не имелось, равно как не имелось оснований считать платежные поручения доказательством исполнения со стороны заявителя обязанности уплаты НДС, поскольку на него данная обязанность не возложена в силу применяемого специального режима налогообложения. Суд установил, что заявление об уточнении платежа подано лицом, не являющимся налогоплательщиком, и не содержало оснований уточнения платежа, предусмотренных п. 7 ст. 45 НК РФ (просьбы уточнения основания платежа, типа и принадлежности платежа, налогового периода, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Возможность же уточнения платежек путем замены в них реквизитов одной организации-плательщика (ИНН, КПП) на реквизиты другой НК РФ не предусмотрена. У инспекции не было правовых оснований для рассмотрения заявления по существу и исполнения содержащихся в нем указаний в том виде, в котором это было сделано - путем принятия оспариваемых решений об уточнении платежей.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 37)Уплаченный обществом платежными поручениями НДС инспекция отнесла в счет невыясненных поступлений по причине отсутствия у заявителя открытой КРСБ по НДС. Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС. В ответ инспекция сообщила, что ранее на основании заявлений общества денежные средства, которые оно просит вернуть, уточнены на другое лицо. Суд удовлетворил требование налогоплательщика. Уточнение платежа может производить только он сам, то есть организация, на которую в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налог, и уточнению подлежат только определенные реквизиты платежного поручения (основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, лишено возможности уточнить основание, тип и принадлежность фискального платежа, налоговый период или статус плательщика, если при оформлении платежного поручения была допущена ошибка, которая не привела к непоступлению платежа в бюджет. Общество не является плательщиком НДС, а применяет УСН. Платежные поручения об уплате НДС содержат его ИНН и КПП; оно также указано в качестве плательщика. Следовательно, оснований рассматривать платежные поручения как документы, свидетельствующие об уплате обществом налога за иное лицо, не имелось, равно как не имелось оснований считать платежные поручения доказательством исполнения со стороны заявителя обязанности уплаты НДС, поскольку на него данная обязанность не возложена в силу применяемого специального режима налогообложения. Суд установил, что заявление об уточнении платежа подано лицом, не являющимся налогоплательщиком, и не содержало оснований уточнения платежа, предусмотренных п. 7 ст. 45 НК РФ (просьбы уточнения основания платежа, типа и принадлежности платежа, налогового периода, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Возможность же уточнения платежек путем замены в них реквизитов одной организации-плательщика (ИНН, КПП) на реквизиты другой НК РФ не предусмотрена. У инспекции не было правовых оснований для рассмотрения заявления по существу и исполнения содержащихся в нем указаний в том виде, в котором это было сделано - путем принятия оспариваемых решений об уточнении платежей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 44 "Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ"Суды, руководствуясь положениями статей 44 и 71 Налогового кодекса, правомерно исходили из того, что отмена решения налогового органа вступившим в силу решением вышестоящего налогового органа и изменение суммы, которую должен уплатить налогоплательщик, не свидетельствует об изменении обязанности по уплате налога, и направление налогоплательщику уточненного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на основании решения вышестоящего налогового органа Налогового кодекса не требуется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Довод налогоплательщика о том, что налоговая задолженность погашена частично, отклонен, поскольку норма, предусматривавшая направление налоговым органом уточненного требования об уплате налога в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01.01.2023.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Довод налогоплательщика о том, что налоговая задолженность погашена частично, отклонен, поскольку норма, предусматривавшая направление налоговым органом уточненного требования об уплате налога в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01.01.2023.
Нормативные акты
Обзор: "СПОТ, налоги, взносы и отчетность в июле 2026 года: основные изменения"
(КонсультантПлюс, 2026)С этой же даты уточняют срок отправки требования об уплате недоимки, пени и штрафов на сумму не более 500 руб. Он составит 3 месяца со дня выявления недоимки по взносам на травматизм. Условия: сумма недоимки и пеней за расчетный период не выше 500 руб. и размер недоимки сохраняется по окончании расчетного периода.
(КонсультантПлюс, 2026)С этой же даты уточняют срок отправки требования об уплате недоимки, пени и штрафов на сумму не более 500 руб. Он составит 3 месяца со дня выявления недоимки по взносам на травматизм. Условия: сумма недоимки и пеней за расчетный период не выше 500 руб. и размер недоимки сохраняется по окончании расчетного периода.
Статья: Опубликован Закон с очередными поправками в Налоговый кодекс
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)Уточнены правила отправки требований об уплате налоговой задолженности, не превышающей 3 000 руб. Так, новой редакцией п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета в размере, превышающем 3 000 руб. При этом согласно новой редакции п. 2 ст. 70 НК РФ, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 руб., но составляет не более 3 000 руб., требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 руб.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)Уточнены правила отправки требований об уплате налоговой задолженности, не превышающей 3 000 руб. Так, новой редакцией п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета в размере, превышающем 3 000 руб. При этом согласно новой редакции п. 2 ст. 70 НК РФ, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 руб., но составляет не более 3 000 руб., требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 руб.
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлину непосредственно за подачу заявления об уточнении исковых требований платить не надо: Налоговый кодекс РФ этого не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2026)Госпошлину непосредственно за подачу заявления об уточнении исковых требований платить не надо: Налоговый кодекс РФ этого не предусматривает.
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования налоговых правоотношений с участием физических лиц
(Кайшев А.Е.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В случае если после направления требования об уплате налога обязанность по его уплате у обязанного лица изменилась, налоговый орган обязан направить этому лицу уточненное требование (ст. 71 НК РФ). Изменение обязанности по уплате налога или сбора, например, может быть связано с доначислением суммы пеней за неуплату налога либо сумм налога по результатам проведения налоговой проверки. Уточненное требование об уплате должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с момента вступления в силу соответствующего решения (п. 2 ст. 70 НК РФ).
(Кайшев А.Е.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В случае если после направления требования об уплате налога обязанность по его уплате у обязанного лица изменилась, налоговый орган обязан направить этому лицу уточненное требование (ст. 71 НК РФ). Изменение обязанности по уплате налога или сбора, например, может быть связано с доначислением суммы пеней за неуплату налога либо сумм налога по результатам проведения налоговой проверки. Уточненное требование об уплате должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с момента вступления в силу соответствующего решения (п. 2 ст. 70 НК РФ).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Довод налогоплательщика о том, что налоговая задолженность погашена частично, отклонен, поскольку норма, предусматривавшая направление налоговым органом уточненного требования об уплате налога в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01.01.2023.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Довод налогоплательщика о том, что налоговая задолженность погашена частично, отклонен, поскольку норма, предусматривавшая направление налоговым органом уточненного требования об уплате налога в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01.01.2023.
Статья: Инновационные полномочия налоговых органов по урегулированию задолженности физических лиц и ее взысканию
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 10, 11)Также в новой форме требования указано следующее: в случае если в установленный срок задолженность не будет погашена (урегулирована), то налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности, а также обеспечительные меры (статьи 45, 46, 47, 48, 76 и 77 НК РФ). В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 10, 11)Также в новой форме требования указано следующее: в случае если в установленный срок задолженность не будет погашена (урегулирована), то налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности, а также обеспечительные меры (статьи 45, 46, 47, 48, 76 и 77 НК РФ). В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)8. В пункте 8 комментируемой статьи в точности аналогично ч. 8 указанной выше ст. 22 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС установлено, что в случае, если обязанность страхователя по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, территориальный орган СФР обязан направить страхователю уточненное требование. Форма уточненного требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не предусмотрена.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)8. В пункте 8 комментируемой статьи в точности аналогично ч. 8 указанной выше ст. 22 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС установлено, что в случае, если обязанность страхователя по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, территориальный орган СФР обязан направить страхователю уточненное требование. Форма уточненного требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не предусмотрена.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 39 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)7. Пересчитывается ли размер уплаченной госпошлины при уточнении исковых требований, изменении предмета или основания иска?
(КонсультантПлюс, 2026)7. Пересчитывается ли размер уплаченной госпошлины при уточнении исковых требований, изменении предмета или основания иска?