Привлечение несовершеннолетнего гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение несовершеннолетнего гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к доходу, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к доходу, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<2> Согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<2> Согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ограничение родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В указанном случае в силу положений ст. 47 ГПК РФ органы опеки и попечительства относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору (ст. 47 ГПК РФ), и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), являются различными..."
(КонсультантПлюс, 2026)В указанном случае в силу положений ст. 47 ГПК РФ органы опеки и попечительства относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору (ст. 47 ГПК РФ), и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), являются различными..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Законный представитель в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в соответствии с федеральным законом по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено законом (часть 4 статьи 37 ГПК РФ), за исключением случаев приобретения таким несовершеннолетним полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в соответствии с федеральным законом по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено законом (часть 4 статьи 37 ГПК РФ), за исключением случаев приобретения таким несовершеннолетним полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак..."
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В указанном случае в силу положений ст. 47 ГПК РФ органы опеки и попечительства относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору (ст. 47 ГПК РФ), и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), являются различными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В указанном случае в силу положений ст. 47 ГПК РФ органы опеки и попечительства относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы. При этом процессуальные права и обязанности органа опеки и попечительства, привлекаемого для дачи заключения по спору (ст. 47 ГПК РФ), и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ), являются различными.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Статья: Критерии подсудности гражданских дел мировому суду
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)В порядке приказного производства мировые судьи рассматривают гражданские дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ст. 122 ГПК РФ). При этом взыскиваемая сумма по данным делам может быть достаточно велика. Однако если требование о взыскании алиментов соединено с требованием о лишении или ограничении родительских прав, оспаривании отцовства, то дело в целом подлежит рассмотрению районным судом. Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье <8>.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)В порядке приказного производства мировые судьи рассматривают гражданские дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ст. 122 ГПК РФ). При этом взыскиваемая сумма по данным делам может быть достаточно велика. Однако если требование о взыскании алиментов соединено с требованием о лишении или ограничении родительских прав, оспаривании отцовства, то дело в целом подлежит рассмотрению районным судом. Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье <8>.
Вопрос: Каков порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение с физического лица?
(Консультация эксперта, 2026)Если задолженность будет взыскиваться в судебном порядке, то ответчиком по иску будет являться несовершеннолетний, а представлять его интересы в суде будут законные представители. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет привлекаются судом к участию в деле (ч. 1, 3, 5 ст. 37 ГПК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Если задолженность будет взыскиваться в судебном порядке, то ответчиком по иску будет являться несовершеннолетний, а представлять его интересы в суде будут законные представители. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет привлекаются судом к участию в деле (ч. 1, 3, 5 ст. 37 ГПК РФ).
Ситуация: Каковы особенности дееспособности несовершеннолетних?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в случаях, предусмотренных федеральным законом, они вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы, но суд, в свою очередь, вправе привлечь к участию в таких делах их законных представителей. Например, несовершеннолетние вправе самостоятельно обратиться в суд, в частности, при злоупотреблении родительскими правами, невыполнении родителями (одним из них) обязанностей по образованию детей (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в случаях, предусмотренных федеральным законом, они вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы, но суд, в свою очередь, вправе привлечь к участию в таких делах их законных представителей. Например, несовершеннолетние вправе самостоятельно обратиться в суд, в частности, при злоупотреблении родительскими правами, невыполнении родителями (одним из них) обязанностей по образованию детей (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ; п. 2 ст. 56 СК РФ).
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В случае, когда исковое заявление недееспособного является, по сути, жалобой на незаконное бездействие органа опеки и попечительства, орган опеки и попечительства не может быть процессуальным представителем истца. Кроме того, в некоторых делах, в том числе в корпоративных спорах, в обособленных спорах в деле о банкротстве о признании сделки недействительной, требуется, чтобы процессуальный представитель обладал специальными знаниями корпоративного законодательства, законодательства о банкротстве <89>. Этих знаний может не быть у сотрудников органов опеки и попечительства, для представления интересов несовершеннолетнего или недееспособного в таких делах целесообразно было бы привлекать адвоката по назначению. Поэтому видится целесообразным дополнение нормы ст. 50 ГПК РФ указанием на право суда назначать процессуального представителя несовершеннолетнему или недееспособному. Это право может быть использовано в случае, если орган опеки и попечительства по тем или иным причинам не в состоянии представлять интересы несовершеннолетнего или недееспособного.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В случае, когда исковое заявление недееспособного является, по сути, жалобой на незаконное бездействие органа опеки и попечительства, орган опеки и попечительства не может быть процессуальным представителем истца. Кроме того, в некоторых делах, в том числе в корпоративных спорах, в обособленных спорах в деле о банкротстве о признании сделки недействительной, требуется, чтобы процессуальный представитель обладал специальными знаниями корпоративного законодательства, законодательства о банкротстве <89>. Этих знаний может не быть у сотрудников органов опеки и попечительства, для представления интересов несовершеннолетнего или недееспособного в таких делах целесообразно было бы привлекать адвоката по назначению. Поэтому видится целесообразным дополнение нормы ст. 50 ГПК РФ указанием на право суда назначать процессуального представителя несовершеннолетнему или недееспособному. Это право может быть использовано в случае, если орган опеки и попечительства по тем или иным причинам не в состоянии представлять интересы несовершеннолетнего или недееспособного.
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - ФЗ N 48) опекуны и попечители выступают в защиту прав и законных интересов своих подопечных в качестве их законных представителей. Согласно ч. 3, 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ опекуны и попечители наделены правом и обязанностью защищать в суде права и законные интересы своих подопечных, а в силу ч. 4 ст. 37 ГПК РФ могут быть привлечены судом к участию в деле при реализации несовершеннолетним, достигшим 14 лет, права лично защищать в суде свои права и законные интересы. Соответственно, опекуны и попечители наделены полномочиями совершать все процессуальные действия, право на которые принадлежит представляемым, но с ограничениями, предусмотренными законом.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - ФЗ N 48) опекуны и попечители выступают в защиту прав и законных интересов своих подопечных в качестве их законных представителей. Согласно ч. 3, 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ опекуны и попечители наделены правом и обязанностью защищать в суде права и законные интересы своих подопечных, а в силу ч. 4 ст. 37 ГПК РФ могут быть привлечены судом к участию в деле при реализации несовершеннолетним, достигшим 14 лет, права лично защищать в суде свои права и законные интересы. Соответственно, опекуны и попечители наделены полномочиями совершать все процессуальные действия, право на которые принадлежит представляемым, но с ограничениями, предусмотренными законом.
Статья: Юридический (процессуальный) интерес несовершеннолетних в гражданском процессе
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Если ребенок не достиг возраста 14 лет, подлежит применению ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которая никак не регламентирует возможность привлечь его к участию в деле, но предусматривает возможность участия в деле недееспособных граждан. Порок юридической техники, содержащийся в последнем предложении ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, способен породить очередную дискуссию о возможности участия в деле недееспособных граждан <4>. Скорее всего, законодатель имел в виду не участие в деле, а участие в судебном заседании. Впрочем, для целей настоящей статьи значение имеет лишь то, что ч. 5 ст. 37 ГПК РФ вступает в противоречие с положениями ст. 57 СК РФ - ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Однако, поскольку ГПК РФ не предусмотрена обязанность суда заслушивать ребенка, применяя положения ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, судьи по своему усмотрению разрешают вопрос о привлечении к участию в деле несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет. Разрешение вопроса о привлечении ребенка к участию в деле по усмотрению суда является обоснованным с точки зрения действующего гражданского процессуального законодательства, так как учет мнения ребенка обязателен лишь по достижении ребенком 10 лет и в случае, если учет мнения ребенка не противоречит его интересам (ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)). Перечень категорий дел, по которым необходимо получить согласие ребенка, также очень ограничен (п. 4 ст. 59, абз. 2 п. 4 ст. 72, п. 1 ст. 132, п. 4 ст. 134, п. 2 ст. 136, абз. 2 п. 3 ст. 143, п. 4 ст. 145 СК РФ).
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Если ребенок не достиг возраста 14 лет, подлежит применению ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которая никак не регламентирует возможность привлечь его к участию в деле, но предусматривает возможность участия в деле недееспособных граждан. Порок юридической техники, содержащийся в последнем предложении ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, способен породить очередную дискуссию о возможности участия в деле недееспособных граждан <4>. Скорее всего, законодатель имел в виду не участие в деле, а участие в судебном заседании. Впрочем, для целей настоящей статьи значение имеет лишь то, что ч. 5 ст. 37 ГПК РФ вступает в противоречие с положениями ст. 57 СК РФ - ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Однако, поскольку ГПК РФ не предусмотрена обязанность суда заслушивать ребенка, применяя положения ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, судьи по своему усмотрению разрешают вопрос о привлечении к участию в деле несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет. Разрешение вопроса о привлечении ребенка к участию в деле по усмотрению суда является обоснованным с точки зрения действующего гражданского процессуального законодательства, так как учет мнения ребенка обязателен лишь по достижении ребенком 10 лет и в случае, если учет мнения ребенка не противоречит его интересам (ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)). Перечень категорий дел, по которым необходимо получить согласие ребенка, также очень ограничен (п. 4 ст. 59, абз. 2 п. 4 ст. 72, п. 1 ст. 132, п. 4 ст. 134, п. 2 ст. 136, абз. 2 п. 3 ст. 143, п. 4 ст. 145 СК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае неуплаты алиментов добровольно и отсутствия нотариально удостоверенного соглашения алименты могут быть взысканы в судебном порядке. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства. Так, в порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае неуплаты алиментов добровольно и отсутствия нотариально удостоверенного соглашения алименты могут быть взысканы в судебном порядке. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства. Так, в порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).
Статья: Косвенный иск... как много в этом звуке...
(Моисеев С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В описанном выше случае несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).
(Моисеев С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В описанном выше случае несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)- дела об ограничении дееспособности гражданина или признании гражданина недееспособным (гл. 31 ГПК РФ);
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)- дела об ограничении дееспособности гражданина или признании гражданина недееспособным (гл. 31 ГПК РФ);
Статья: Наследственные споры в производстве мирового судьи
(Широкин П.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Законодатель общими правилами п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские споры в отношении наследственного имущества исключил из перечня дел, подсудных мировому судье. Между тем п. 1 рассматриваемой части гражданско-процессуальной нормы наделяет мирового судью правом рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Статьей 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, в том числе если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием происхождения детей, а также необходимостью привлечения иных лиц. Согласно правилам ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является исполнительным документом. Нередко требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей остаются без исполнения, в том числе в связи со смертью плательщика алиментов.
(Широкин П.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Законодатель общими правилами п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские споры в отношении наследственного имущества исключил из перечня дел, подсудных мировому судье. Между тем п. 1 рассматриваемой части гражданско-процессуальной нормы наделяет мирового судью правом рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа. Статьей 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, в том числе если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием происхождения детей, а также необходимостью привлечения иных лиц. Согласно правилам ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является исполнительным документом. Нередко требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей остаются без исполнения, в том числе в связи со смертью плательщика алиментов.